One of the 11 jurors who wanted to find Massachusetts mom Lindsay Clancy not criminally responsible for killing her three children said the panel viewed the case as a chance to make things "better for other women" and families — a thought process that one legal analyst is calling "problematic.""Even though we didn't know what was going on outside of our little bubble that we were in, we knew that this was a turning point, and this would be something that could change something to make it better for other women in the future, for other families," 65-year-old Clancy juror Paula Devlin told "CBS Saturday Morning" over the weekend.“你知道，对那些孩子的正义就是这种事永远不再发生。”据德夫林称，在导致审判无效的11比1僵局之前，陪审团意见分裂为八人支持裁定她不负刑事责任，两人尚未决定，而坚持己见者和另一名陪审员则倾向于有罪裁决。

林赛·克兰西案中唯一的坚持己见陪审员是陪审团中唯一的黑人，陪审员报告称“德夫林的声明有问题，”一直在关注此案的洛杉矶庭审律师兼法律分析师尼玛·拉赫马尼说。“陪审员应该仅根据案件事实来裁决案件。在克兰西案中，他们要裁定的是她是否负有刑事责任。”他说，陪审团的职责是适用法律，而不是制定法律。

被控北卡杀子母亲计划以精神失常为由辩护——退休法官称可能还有更多人效仿林赛·克兰西的策略。他告诉福克斯新闻数字频道：“陪审员考虑其裁决对其他女性、儿童或案件的影响是不合适的。”

林赛·克兰西杀害三名子女案陪审团陷入僵局，法官宣布审判无效。不过，他说，对此能做的并不多。

在X上关注福克斯真实犯罪团队，注册获取最新真实犯罪新闻。“沙利文法官已经宣布审判无效，法律通常禁止对陪审团审议进行调查，”他说。“对于可能使陪审团产生偏见的外部影响存在例外情况，但这需要进一步调查陪审员是否考虑了传统媒体或社交媒体上的信息，或者这只是德夫林对案件重要性的解读。”几名陪审员和克兰西的辩护律师凯文·雷丁顿声称，最后坚持己见的陪审员没有向其他陪审员展示他认为指向排除合理怀疑的有罪证据。

林赛·克兰西的律师表示，在陪审员就报道发声后，他计划提出新的撤诉动议。“如果他向我们展示了一些证据，那么我们都会对此没有异议，”德夫林告诉CBS。有线索吗？

截至周一，那位坚持己见的陪审员尚未回应福克斯新闻数字频道联系他的尝试，也未公开就本案发表任何言论。

LINDSAY CLANCY 案陪审员承认存在“合理怀疑”，但仍拒绝作出精神失常裁决，陪审团主席表示。过去几天，一个旨在帮助他的GiveSendGo筹款活动已筹集超过11.5万美元。据组织者称，这笔钱用于支付“安保、律师[以及]误工损失”。另外，据TMZ获得的一张照片显示，克兰西的丈夫帕特里克·克兰西周末在汉普顿度假，有人拍到他与新婚妻子瑞秋·丹尼斯在沃特米尔蒙托克公路上的Milk Pail农场摊位前合影。

林赛·克兰西因勒死其子女——5岁的科拉、3岁的道森和8个月大的卡兰——而被控三项一级谋杀罪。她的辩护方并未否认她用健身带杀害了他们，而是主张她因产后精神病而不负刑事责任。