手机禁令。它们的由来已久；如今正是时候。一群人一起吃饭，一起聊天，一起欢笑，同时也在因戒断反应而微微抽搐。所以这具体是指禁止在餐厅使用手机吗？餐厅和酒吧，是的。

这算不上什么新鲜事，对吧？不算。讽刺的是，十年前许多高级餐厅都在解除手机禁令，向人们无法被阻止上传食物照片这一现实投降。

我猜当时这被认为对生意有好处。现在不再如此了——在伦敦的Spy Bar，他们会在门口用贴纸盖住你手机的摄像头镜头。

这有什么意义？人们完全可以把贴纸撕掉。它应该在心理层面上起作用——保护隐私，让人们不受干扰地享受时光。

难道禁令不应该更……呃，具有可执行性吗？当然可以。在北卡罗来纳州夏洛特的Antagonist酒吧，顾客必须把手机放进一个上锁的袋子里，这种袋子正是学校里用来执行手机禁令的那种。在亚利桑那州凤凰城的Trophy Room，客人的手机在到访期间会被存放在一个复古档案柜里。

听起来像监狱。在伦敦的Clink Bar，所有手机都被锁在外面的小屋里，但那是因为这家餐厅实际上位于HMP Brixton监狱内，在那里持有手机可被判处两年监禁。

好吧，也许手机禁令的可执行性不该到那种程度。有些地方用胡萝卜而不是大棒。在意大利维罗纳的Al Condominio，顾客如果在餐前交出手机，就能获赠一瓶免费葡萄酒。这管用吗？显然90%的顾客都接受了这个挑战。

我也会为免费葡萄酒这么做。其他餐厅干脆实行无手机政策，目的是鼓励交谈，让人们重新专注于食物和用餐体验。

顾客们支持吗？大多数情况下是的。“我强烈鼓励人们尝试一下，有时他们不愿意，就去别的地方了，”Antagonist的总经理对《华尔街日报》说。

不过，听起来这种做法正变得越来越普遍。大型连锁店现在也开始动真格了。Pizza Express去年夏天推出了无手机下午时段，就连Wetherspoons也划定了界限。

我绝不会不带手机就进Wetherspoons。别担心——他们只是希望你把手机调成静音。

该做的：“请拿走我的手机。任何能促进人与人之间联系的事情，都值得牺牲几个小时的刷屏时间。”不该做的：“不过我还能从这里录我的播客，对吧？”