xAI与X Corp已请求得克萨斯州一名法官驳回针对苹果的反垄断指控，这些指控涉及将ChatGPT整合进iPhone，同时保留对OpenAI的垄断指控。《数字市场法》将虚拟助手列为核心平台服务，但从未有任何助手被指定为此类服务，且欧盟委员会4月的审查拒绝将AI新增为一个类别。

据The报道，xAI与X Corp已请求得克萨斯州一名联邦法官驳回针对苹果的反垄断指控。同一案件中针对OpenAI的指控仍然成立。

这两家公司均归马斯克的SpaceX所有。它们于2025年8月提起诉讼，就苹果决定将ChatGPT内置于iPhone操作系统寻求数十亿美元赔偿。该案为X Corp等诉苹果案，在沃思堡审理。

苹果和 OpenAI 否认了这些说法，并表示该安排从来都不是排他性的。OpenAI 称这起案件是这名共同创办公司后离开的男子一系列骚扰行为的一部分。5 月，陪审团驳回了马斯克针对该公司提出的另一项主张。

没有人说明达成了什么协议。自愿撤诉并非一项认定，而且该文件没有列明任何条款。早在任何人提出这一争论之前，欧洲就已经为之制定了规则。

《数字市场法》将虚拟助手列为它可以监管的十项服务之一，与操作系统、浏览器和应用商店并列。

目前尚无任何虚拟助手被指定。今年3月，欧洲商业广播公司要求欧盟委员会改变这一现状，寻求将智能电视系统和包括Siri在内的助手指定为守门人。他们的信寄给了特蕾莎·里贝拉，并倚重定性路径——正是这条路径被用来将iPadOS纳入该法管辖，而无需满足用户数量门槛。

欧盟委员会于4月28日发布了其对《数字市场法》的首次审查。审查认为该法“非常适合”应对人工智能的崛起，表示没有必要对其进行修订，并且没有将生成式人工智能新增为一个类别。

委员会反而表示，将进一步评估某些人工智能服务是否需要被指定为虚拟助手。

因此，马斯克在得克萨斯州所指控的行为，恰好落在欧洲的规则范畴之内，却在其执法范围之外。苹果公司却已另作打算，每年向谷歌支付约10亿美元，让Gemini来运行Siri；而OpenAI则在整个春季筹备就同一合作关系起诉苹果。

苹果于7月起诉OpenAI窃取商业机密，指控该公司及其硬件主管协同窃取未发布产品的信息。

这起案件尚未判决，就已经让OpenAI付出了代价。而欧洲为这场争斗量身打造的那件工具，至今没有对准任何人。