到2030年达到245亿美元。另一方面,MarketsandMarkets估计,在同一时间范围内,AI代理的市场规模将达到526.2亿美元。
两者都从中间个位数十亿的基数起步,且都落在接近46%的复合增长率上。当两家可信的预测机构在斜率上如此接近,而在终点上相差超过一倍时,有趣的信息在于它们各自在计算什么。
预测在斜率上一致,在规模上不一致。预测区间是衡量一个类别定义得有多好的不错指标,而代理式AI目前被每个衡量它的人以不同方式定义。
Grand View Research专门追踪企业部署情况。该公司预计,企业部署市场规模将从2024年的26亿美元增长至2030年的245亿美元,复合增长率为46.2%。MarketsandMarkets则对代理软件整体划定了更宽泛的边界,预计其市场规模将从2024年的52.6亿美元增长至四年后的526.2亿美元,增长率为46.3%。同样是六年时间,增长率几乎相同,却是两个不同的市场版图。
增长率上的趋同才是更强的信号。绝对市场规模受制于定义方式,而增长率往往能超越定义之争。
共享基础设施是否真正消除了重建成本,这是可以检验的,而检验结果对该品类而言并不乐观。如果这一说法成立,代理预算中用于集成工作的比例应当正在下降。但大多数关于企业部署的证据指向相反的方向。
支出真正流向何处 追踪智能体的预算,可将其拆分为数据、执行、身份和支付四类。其中只有一类已有既定标准。
Gartner给出了需求侧流传最广的最大数字。它预测,到2030年,机器客户将掌控约30万亿美元的采购,而AI智能体最早在2028年就会主导15万亿美元的企业对企业采购。麦肯锡的估算范围更窄,仅涵盖由智能体促成的消费者商务,到2030年将在3万亿至5万亿美元之间。
供给侧看起来与其说是新资金,不如说是资金易手。Gartner认为,有2340亿美元的企业应用软件支出将因智能体AI而面临风险,这描述的是替代,而非创造。
支付是金融的入口。Stripe和Tempo于2026年3月推出了机器支付协议,集成了100多项服务;万事达卡于6月推出了面向机器的代理支付;Coinbase于4月向Linux基金会贡献了x402。四套标准,四组现有参与者,尚未整合。
市场交易场所则走了相反的路。币安于2026年8月20日通过MCP端点向合规代理开放市场数据和交易,而非构建专有连接器——这一押注意味着连接层如今已是商品化基础设施,竞争发生在别处。
币安产品副总裁Jeff Li表示:“AI代理正成为人们与金融市场互动的另一种方式,但它们需要用户和开发者如今所期望的同样可靠的数据、基础设施和控制措施。这样一来,创建AI驱动的金融应用就更容易了,无需每次都重建底层基础设施。”
采用曲线衡量的是意图,而非部署。协议数据是该类别目前最新的数据,但很容易被误读。
Anthropic在2025年12月统计到超过1万个活跃的公共MCP服务器,而截至2026年3月,每月软件开发工具包的下载量约为9700万次,相比之下发布当月约为10万次。5月的一项普查发现,GitHub上有15926个带有mcp-server主题的代码仓库。相比之下,官方注册表中仅有9652条最新版本记录。
然后是更正。Stacklok 2026年对高级技术领导者的调查发现,29%的软件组织在有限生产环境中运行 MCP,12%在广泛生产环境中运行,因此约有41%处于某种形式的生产环境中,而安全性被列为首要障碍,排在成本和遗留系统集成复杂性之前。
这种安全担忧是有据可查的,而非猜测。只有8.5%的MCP服务器实施了规范要求远程部署必须采用的OAuth 2.1标准,而53%通过硬编码配置值暴露凭据。
下载量和仓库数量衡量的是有多少工程师尝试过某种东西。生产部署衡量的是有多少最终完成,而这两个数字之间的差距,才是这个类别的实际成熟度。一个广为流传的、声称企业生产采用率达78%的说法,后来被曾发布过这一区间估算的团队撤回。
预测失败的正是同一批分析师。制作增长曲线的公司也在制作流失数据,而这正是它们最有用的地方。
Gartner预测,到2027年底,超过40%的代理式AI项目将被取消,原因是成本不断上升、商业价值不明确或风险控制不足。该公司还估计,在数千家自称代理式AI的供应商中,只有约130家是真正的,其余只是将助手、机器人流程自动化和聊天机器人重新包装。
支付层同样需要保持警惕。Chainalysis记录显示,截至2026年第一季度,Base链上x402累计交易量在三个季度内突破1亿笔,但同时指出其中大部分增长来自模因币挖矿,大规模普及仍遥遥无期。CoinDesk在2026年3月援引Artemis的数据报道称,该协议的日交易额约为28,000美元,日均交易量约131,000笔,平均每笔支付约0.20美元,且观察到的交易中约有一半似乎是自买自卖或洗售交易。
这两种解读可以同时成立。一项标准可以已经尘埃落定、设计精良,并被软件行业最大的平台所采用,却仍然在等待足以证明其建设合理性的需求到来。值得关注的数字预测描绘的是一个目的地,实地数据描绘的则是一条起跑线,而两者之间的距离比那些头条数字所暗示的要远。
决定争论胜负的,不是下载增长或注册条目,而是那些在首次预算审查后仍能存续的部署所占的比例,而这个数字还要再过一年才会公布。