约翰·伊斯曼正请求最高法院帮助他保住律师执照，此前加州律师协会法院裁定，在他代表唐纳德·特朗普及其 2020 年竞选团队期间存在不当行为后，必须“保护公众、法院和律师行业”，因此需要将其吊销执照。

律师法庭是在审视伊斯特曼案件后得出这一结论的。伊斯特曼是一名法学教授，曾为克拉伦斯·托马斯大法官担任法官助理。法庭认为，此案的背景是——用法庭的话来说——他“企图积极破坏美国最高权力职位的选举结果，以推迟或使其当事人的竞选对手无法合法就任为目标，从而让其当事人继续留任”。律师法庭认定，伊斯特曼存在多项职业不当行为，包括试图误导法院、公众以及特朗普第一任期的副总统迈克·彭斯。特朗普曾试图向彭斯施压，要他利用副总统主持参议院认证选举结果的职责，推翻自己在法院表示：“伊斯特曼（Eastman）发表了大量虚假言论，以帮助实现这一阴谋的共同目标，即让前副总统彭斯（Pence）在选举人票计票过程中充当干扰角色，目的是让他在2021年1月6日拒绝或推迟清点选举人票。”

在一份确认听证法官去年过错认定结果的裁决意见中，法院还同意该法官的观点，即由于缺乏证据表明伊斯特曼的言论助长了冲击和闯入美国国会大厦的事件，他不应就律师管理机构提出的一项指控承担责任。

伊斯特曼在加州最高法院于今年早些时候正式吊销其律师执照后，向华盛顿的最高法院大法官提出申诉。在宣布向最高法院提交诉状时，他的律师表示，此案并非要重新审理2020年大选，而是关乎“一个州是否可以因为政府官员不同意律师代表当事人提出的法律论点，就剥夺其执照——乃至其生计”。他们表示，如果这种事可以发生在伊斯特曼身上，那么它也可能发生在任何接手不受欢迎案件的律师身上。

他们在请愿书中表示，需要最高法院进行复审，"以消除下级法院裁决所构成的威胁——该裁决不仅威胁第一修正案，还威胁律师们毫无畏惧地为当事人据理力争的能力，使其免遭政治化取消律师资格之害。"

最高法院对是否受理像伊斯曼这样的复审请愿拥有自由裁量权。由九名大法官组成的法庭中，至少需要四名大法官同意才能考虑受理案件。

托马斯此前曾在另一起与伊斯曼相关的案件中回避，但他并未解释原因，因此尚不清楚他是否会参与审理这份请愿。如果托马斯在此次请愿中同样选择回避，那么他这位昔日的法官助理可能更难争取到足够的票数以启动复审。

在大法官们决定是否受理此案之前，该州将有机会反对复审。我们可能在今年秋天得到一个明确的答案，但最高法院并没有作出决定的最后期限。

多年来，伊斯特曼曾在多起备受瞩目的最高法院案件中提交法律意见书，其中包括支持特朗普政府终止出生公民权的尝试，而最高法院于