富时罗素是伦敦证券交易所集团的指数业务部门，其客户已联系该公司询问：鉴于科技行业的人工智能雄心所带来的环境、社会和治理影响，他们是否需要削减对利润丰厚的科技投资的风险敞口。

这是更大趋势的一部分：可持续指数和评分的提供商正面临投资者的提问，投资者想知道人工智能从能源消耗到用水量等各方面的影响，正在如何改变那些长期被视为ESG中坚力量的公司的特征。

FTSE Russell应用可持续投资研究主管李•克莱门茨表示，客户已开始询问超大规模云服务商的气候足迹是否会自动导致其在可持续指数中的权重降低。约3300亿美元的被动投资追踪FTSE Russell的可持续指数，不过以这类指标为基准的资产总价值很可能要高得多。

FTSE Russell表示，目前正在逐案考察各科技公司面临的可持续风险敞口。克莱门茨表示，在相关情况下，这家指数提供商“将越来越多地改变一家科技公司相对于另一家科技公司的权重”，以反映此类风险。FTSE并未点名具体公司。

克莱门茨在接受采访时说，跟踪这些指数的客户“存在一些担忧”。他还表示，投资者担心，在长期依赖科技股来获得稳健回报之后，减少敞口将带来财务成本。他说，该行业一直身处“神坛”，如今“正在走下神坛”。

对于规模达3.7万亿美元的可持续基金市场而言，大型科技公司长期以来一直是首选板块。与涉及化石燃料、武器或烟草的公司不同，科技股曾被视为一种低碳且道德争议较小的押注。它们也有助于提振投资组合，过去六个月，罗素1000科技指数上涨约25%，而罗素3000指数上涨13%。

但人工智能基础设施的快速建设正在挑战这一观念。人工智能对环境的影响，以及它可能摧毁就业岗位、甚至以可能损害人类利益的方式失控的风险，都引发了人们对投资该技术所涉伦理问题的质疑。

资产管理公司Eurazeo SE的可持续发展管理合伙人索菲·弗拉克表示，她发现投资者并未对人工智能相关的环境、社会和治理风险给予更多关注，这“非常令人惊讶”。

“你不能喝数据，也不能吃数据，”弗拉克说。“你不能为了建数据中心而危及自己的基本需求。因此，我认为忽视人工智能的风险是一个缺陷，”她说。

在晨星可持续分析公司，其评分被纳入晨星指数，客户一直在询问该行业的环境足迹可能如何影响权重，该公司ESG方法论全球主管克拉克·巴尔表示。

巴尔说，科技公司“此前非常专注于可再生能源”，现在却需要“依赖天然气”来为其正在建设的人工智能基础设施供电。他说，这“显然”影响了它们的温室气体排放，而水被视为“另一个重大问题”。

富时罗素的克莱门茨表示，追踪声称符合欧盟要求的指数的投资者尤其担忧。这类指数——自称与巴黎协定一致或与气候转型一致——设定了严格的排放指标。

克莱门茨表示，与他交谈过的投资者关注的是那些使用或运营最大数据中心的超大规模云服务商。他说，客户并不想单独挑出个别公司，而是想知道更大的碳足迹是否会整体上“降低科技板块的权重”。

目前尚未对人工智能的温室气体排放作出权威评估。今年4月，国际能源署表示，人工智能的能效正以“能源史上前所未有的”速度提升。与此同时，该机构表示，新的高耗能人工智能应用仍在不断推出。

总体而言，国际能源署预计，到2030年，数据中心的电力消耗将翻倍至950太瓦时，这大约相当于全球电力需求的3%。国际能源署还表示，目前，在美国开发数据中心的企业越来越多地依赖天然气，以绕过电网瓶颈。该机构表示，总而言之，到2035年，与数据中心相关的排放量预计将占全球电力行业排放量的约2%。机构投资者表示，他们正在密切关注这一发展。

苏格兰寡妇基金负责责任投资的希普拉·古普塔表示，科技对环境的影响对该基金来说“变得越来越重要”。该基金管理着约2800亿英镑（3780亿美元）的资产。“尤其是人工智能基础设施的能源和水资源需求。”她说道。

Scottish Widows正在监测“企业是否在获取人工智能带来的生产力和创新效益的同时，管理好相关的运营、声誉、法律、监管和人力资本风险，”Gupta通过拥有2120亿英镑资产的Royal London Asset Management表示，其投资组合中的大型科技公司必须展现出在减排方面的“可衡量进展”。管理着2710亿欧元（3140亿美元）荷兰养老资产的PGGM去年表示，人工智能对环境的影响将在其ESG分析和 stewardship 工作中进行常规审查。

LP，作为News的母公司，通过Index Services Ltd为各类资产提供指数产品。News的母公司LP及其附属机构提供ESG数据产品的访问，包括专有的ESG评分。