民主党议员呼吁对数据中心实施更严格的限制，而共和党人表示，这些设施可以提振经济，并让美国在人工智能（AI）竞赛中保持领先。

唐纳德·特朗普总统本周再次力挺数据中心，拒绝放缓发展步伐的呼吁。此前他曾警告说，阻止这些设施的社区“最终会变得落后和贫穷”。亚利桑那州民主党众议员亚萨明·安萨里上个月告诉福克斯新闻数字频道，亚利桑那州需要放缓数据中心扩张，直到该州全面评估其长期影响。

安萨里说：“我们亚利桑那州需要暂停本州数据中心的扩张，直到我们真正制定出一项计划，明确如何保护我们的水资源，以及如何确保不会让电力用户承担这一责任。”

MAGA阵营开始出现裂痕，2026年共和党阵容与特朗普的科技愿景保持距离。安萨里称特朗普总统对数据中心的支持“脱离实际”，并表示这与“绝大多数”美国人的意愿背道而驰。

“如果唐纳德·特朗普如此热衷于数据中心，那他就应该欢迎数据中心建在他自己的后院，”她说。

加州民主党众议员罗·卡纳提到了他提出的《数据中心权利法案》，该法案将禁止在住宅、学校、托儿机构、医院和养老院2500英尺范围内建设数据中心，并赋予社区更大的权力来决定数据中心的选址。

卡纳驳斥了唐纳德·特朗普总统关于反对数据中心的社区将会落后的言论。

“特朗普未能为被遗忘的美国人兑现承诺，所以他现在只是在抓救命稻草，”他说。

伊利诺伊州民主党众议员乔纳森·杰克逊表示，立法者必须优先考虑对当地社区“公平”的做法。

“财富流入了科技行业，而他们不受监管、肆无忌惮，而且并不怎么乐善好施，”杰克逊说。

谁来为美国电力繁荣买单？在人工智能激增之际，蓝州和红州提出了截然不同的降低公用事业账单之道。密歇根州民主党众议员海莉·史蒂文斯表示，随着数据中心扩张，更高的电费不应落在社区头上。

“让我费解的是，我们就是不为普通费率用户保证低公用事业账单，”她说。“这些数据中心本可以在这方面发挥作用。”共和党议员在数据中心问题上存在分歧，一些人表示数据中心可以提振经济，另一些人则强调地方控制权。

南卡罗来纳州共和党众议员南希·梅斯支持投资人工智能以与中国竞争，但反对在居民区建设数据中心。

“我们必须在中国之前保持人工智能领域的领先地位，数据中心是其中的一部分，”梅斯说。“但你不能把它们建在别人的后院，这才是关键。”众议员里奇·麦考密克（佐治亚州共和党人）对数据中心表示赞赏，称它们可以产生税收、改善当地基础设施并支持能源生产。

对关键技术的打击可能使美国人面临新的国家安全威胁。“你们应该争抢它们，”麦考密克说。“但是，我的意思是，如果你不想要，那由你决定。我认为你会错失良机。”众议员拉尔夫·诺曼（南卡罗来纳州共和党人）表示，关于数据中心的决定应留给各州和地方社区。

“我相信第十修正案权利，即州权，”诺曼说。“让每个社区拥有自主权，他们就会做出正确的决定。”随着几个州对电力成本、用水和开发提出担忧，这场争论凸显出在数据中心应位于当地社区何处的分歧日益加深。