如果阿卜杜勒·埃尔-赛义德赢得密歇根州参议员竞选，这将标志着自佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯崛起以来进步左翼取得的最大突破之一，这使得右翼评论员塔克·卡尔森对埃尔-赛义德大加赞赏，并宣称其受特朗普支持的对手、前众议员迈克·罗杰斯“不适合担任公职”显得相当奇怪。卡尔森并没有失去理智。他对埃尔-赛义德的准支持，是他在伊朗战争问题上对总统唐纳德·特朗普立场翻转的产物。这预示着共和党联盟面临一个严重问题——也为反战民主党人带来了一个真正的机会。

卡尔森在上周的时事通讯中为埃尔-赛义德2021年在一个已停播的播客中发表的言论进行了辩护，埃尔-赛义德当时说：“9/11给我们的国家留下了深刻的创伤，但我们在9/11之后所做的一切也给数百万其他人留下了创伤”，以及“当我们谈论9/11时，我们往往没有以他们为中心。”

罗杰斯对《纽约邮报》称埃尔-赛义德的言论“令人作呕”且“应取消资格”。《纽约邮报》是一家右翼报纸，正是它报道了这些重新浮出水面的言论。卡尔森对埃尔-赛义德的观点可能被视为丑闻的说法嗤之以鼻。

“那些言论一点都不疯狂，”卡尔森写道。“埃尔-赛义德并没有庆祝飞机劫持事件，也没有为基地组织摇旗呐喊；他只是说，美国在回应9/11时自己实施恐怖主义，并不完全是一种恰当的反应。他显然是对的。”卡尔森可以说是美国最有影响力的保守派评论员，而他现在正致力于破坏共和党维持参议院多数席位的目标。

相反，卡尔森认为，令人担忧的正是这种回应，因为“美国对9·11事件的回应，其规模远超最初的袭击。”

“如果罗杰斯疯狂到认为圣战分子杀害了足以填满一座三级大学冰球馆的美国人就是邪恶的，却认为五角大楼在伊拉克战争中杀害了足以填满俄亥俄州立大学橄榄球场多次的人数就值得双手点赞，那么他根本不可能具备充分服务美国选民所需的判断力，”卡尔森说，并补充说他希望“密歇根州的好人们让这个人远离华盛顿”，而且不适合担任公职的是罗杰斯，而非埃尔-赛义德。突发：特朗普民调暴跌，被“背叛”的MAGA选民纷纷倒戈，塔克·卡尔森转向，白宫内斗爆发 2026年8月6日 卡尔森在密歇根州对埃尔-赛义德的事实支持，是他远离……的最新一站MAGA在特朗普对伊朗发动战争后。

卡尔森此后猛烈抨击特朗普，承诺不会在中期选举中支持共和党，并呼吁组建第三党，以推行他所主张的孤立主义外交政策。他在密歇根州这场竞选中的介入，是迄今为止最具体的例证，表明他因外交政策而与MAGA运动决裂后，如今不仅成为该运动的批评者，更成为其对手——而且是一个强大的对手。卡尔森可以说是美国最具影响力的保守派评论员，而他如今正致力于破坏共和党在预计将异常激烈的中期选举周期中维持参议院多数的目标。

尤其引人注目的是，卡尔森至少在暂时程度上采纳了进步反战言论，以此反对罗杰斯并支持埃尔-赛义德。你很难找到一位建制派民主党领袖敢于为埃尔-赛义德的观点辩护——即美国反恐战争的受害者应与9/11袭击的受害者同等看待，因为他们担心自己可能被贴上恐怖主义同情者的标签。

我之所以这么说，是因为当卡尔森长期以来一直是一个强硬派，利用虚假信息和不诚实手段来推进极右翼立场，比如种族主义的“大替代”阴谋论时，很难相信这不仅仅是权宜之计的言论。此外，卡尔森还散布未经证实的9/11阴谋论，暗示以色列事先知道袭击并任由其发生，因为这对他们有利。现实是，卡尔森仍然是一个右翼民族主义者，依赖播撒不信任，并将其大部分外交政策论点建立在这些基础上。无论卡尔森的理由是什么，他孤立主义和从永久战争中撤出的最终目标正驱使他支持进步派并削弱右翼。

这是我今年早些时候预测过的一种可能——特朗普违背了他“不发动新战争”的承诺，这为进步派反战政客开辟了一条通道，让他们得以吸纳那些因伊朗问题对特朗普感到失望的孤立主义右翼人士。这是一种混乱且很可能只是暂时的结盟，但目前它有利于左翼。

《为什么塔克·卡尔森实际上支持阿卜杜勒·埃尔-赛义德竞选参议员》一文首发于MS NOW