亚当·麦康奈尔博士是一位美国学者。距离选举还有不到两个月的时间，在我们这个时代，每一次美国重大选举周期似乎都充斥着夸张之辞，但2026年美国中期选举却笼罩着异常紧张的气氛。
美国总统及其所属政党在中期选举中通常表现不佳，而唐纳德·特朗普的支持率则是总统第二任期同一阶段有记录以来的最低水平之一[1]。此外，特朗普第二任期第一年的进展甚至比第一任期同期更加疯狂。政府高层职位的旋转门再次转动。特朗普难以预测的政策决定——常常在清晨发推文或即兴对媒体脱口而出——令全球市场和社会剧烈震荡。
在美国，特朗普对“行政国家”放出了DOGE[2]，对普通民众则放出了移民执法机构ICE[3]。尽管特朗普声称已经结束了——根据最新统计——八场战争，但他更出名的是在1月初将委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗从加拉加斯揪出，并在2月28日与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡联手攻击伊朗。与德黑兰持续至今的角力——现已持续六个月——加剧了美国经济的通胀趋势，尤其是食品杂货和汽油等日常开支。如果特朗普和共和党人在11月的选举中赢得国会控制权，特朗普将觉得自己的选择有理且得到了证明。而已经瘫痪了20个月的国会，将至少沉睡到2029年。
并非一切都好。然而，美国两大主要政党似乎都没有准备好在11月获胜。特朗普总统反复无常、个人化的决策风格对他的政党来说似乎是一把双刃剑。尽管民调数字越来越不祥，他的基本盘仍然狂热地支持他，而他亲手挑选的候选人往往表现不错[4]。但不同的候选人面临着各自特定的选举形势，一些人明白，与特朗普保持距离可能会带来更有利的选举结果[5]。同样重要的是，相当一部分曾高调支持特朗普的人已因美国对以色列的政策而与特朗普决裂，而共和党年轻选民群体中的很大一部分似乎也追随了他们[6]。
民主党方面，处境甚至更糟。在2024年选举惨败的整个过程中，民主党人显得迷失方向、群龙无首。由于代际分裂——年轻的新兴人物与一批老牌建制派（通常与克林顿、拜登或奥巴马关系密切）相互对立——民主党全国委员会[7]（DNC）决定维持原路线。其结果就是乔·拜登总统寻求连任、随后迟来的退选，以及副总统卡玛拉·哈里斯接替他，而这一安排是由党内领导层决定的，而非忠于党的普通党员。民主党不仅失去了总统职位，还失去了对众议院的控制权。
相互指责立刻开始，但如今，距离2026年中期选举仅剩两个月，仍未见任何明确方向，也尚未实施重组。民主党人在议题和策略上的代际分歧有增无减，其领导层依然年迈而无力，而民主党全国委员会拒绝诚实剖析2024年究竟哪里出了问题，这给该党蒙上了一层阴影[8]。民主党人非但未能从共和党的特朗普式混乱中获益，反而每天都在竭力展现团结的形象。
与共和党一样，美国对以色列的政策已成为推动民主党内部纷争的关键议题。年长和温和的民主党人希望继续该党对以色列的传统支持，而年轻和进步派民主党人则希望终止美国对以色列的援助[9]。这也意味着，美国对以色列的政策已成为整个美国政治光谱中的一个主导议题。美国政治的根本转变？
美国两大政党上一次同时经历如此意识形态混乱，是在20世纪20年代。在那十年里，共和党——曾经是美国的进步主义政党——在沃伦·G·哈定和卡尔文·柯立芝政府时期，变成了实业家和大金融资本的保守政党。赫伯特·胡佛总统当时只能无助地看着美国经济在1929年10月崩溃。
那场灾难为纽约州州长富兰克林·德拉诺·罗斯福登上全国舞台铺平了道路；作为总统，他在20世纪30年代巩固了曾经保守的民主党向一个更自由派、代表工人阶级和普通民众的政党的转变。民主党开始聚焦那些构成传统政治与政策的社会经济议题，而自那个时代以来，共和党则越来越依赖文化战争和有魅力的政治人物来争取选票。
以色列主导着美国政治的关键时刻。尽管美国对以色列的政策常被界定为外交政策问题，但它与两党的历史都紧密交织。民主党总统哈里·S·杜鲁门开启了对以色列的承认，很大程度上是因为他在1948年需要选票。共和党的福音派基础长期以来一直将现代以色列国的存在视为其信仰的根本。
因此，数十年来，美国对以色列的政策一直是美国政治中的一个突出问题，但它从未像在如今美国的政治气候中这样占据如此核心的地位。如今，两党都因以色列问题而陷入激烈的内斗，随着11月中期选举临近，以色列已成为美国社会紧张情绪的一个重要来源。哪个政党将成功从根本上重新定义其在以色列问题上的立场？这一问题涉及至关重要的文化、军事、政治和宗教因素。这个问题的答案很可能决定未来十年谁将掌控国会。
[2] 非官方的政府效率部。DOGE显然在晚些时候被其他政府机构吸收。[3] 移民和海关执法局。ICE是国土安全部下属的一个机构，该部门是在2001年9月11日纽约市和五角大楼遭受袭击后成立的。[7] 民主党全国委员会，该党的中央领导机构。
*本文所表达的观点仅代表作者本人，不一定反映的编辑政策。news_share_descriptionsubscription_contact