OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼阐述了他认为人工智能行业应该如何放缓发展。他还表示，OpenAI不会等待国会采取行动。他在周一早些时候发布在X平台的一则帖子中表示，他欢迎“一个为前沿人工智能设定一致安全要求的联邦框架”。

他补充了一个条件。“但我们不认为我们需要等待反垄断豁免或立法，才能开始着手提供这种信心，”他写道。

CNBC的凯·尼科尔-施瓦茨称，这些帖子是奥特曼迄今为止对人工智能安全框架如何运作最详细的评论。

周六，奥特曼支持了Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代关于“放缓前沿发展”的呼吁。阿莫代曾请求华盛顿给予反垄断豁免，以便人工智能公司能够在没有法律风险的情况下协调放缓发展。

OpenAI 所说的改变是怎样的？奥特曼写道，诸如“负责任的扩展政策”和“准备框架”等较早的工具主要侧重于发布已完成的模型，而没有涵盖模型开发过程中发生的事情。

他表示，OpenAI 现在会在预期会“显著提升能力”的训练运行之前编写“明确的安全案例”。这补充了它在发布模型之前已经进行的安全性工作。他认为，行业在目标不一致、监控和安全方面的共享标准将带来更好的结果。他还写道，OpenAI 对“独立审计员等想法感到兴奋”。

他明确了放缓的局限性。奥特曼写道：“当我们谈论‘放缓’时，我们并不是说‘停止’。”他补充说，进展仍应“比原本可能慢一些”，因为安全案例和监控的成本很高。

“任何程度的美国竞争压力都不应成为鲁莽行为的借口，也不应让能力发展超越对齐和监管，”他写道。他说，OpenAI 将需要政府在国际协调方面的帮助。但公司首先应该尽自己所能。

阿尔特曼希望避免的两种风险 第二条帖子 13 分钟后，阿尔特曼指出了人工智能进步“可能非常糟糕”的两种方式。第一种是人类将“未来控制权拱手让给人工智能”，他认为这是不可接受的。

第二种是“权力过于集中”。一个人或一家公司可能会利用极其强大的人工智能将自己的世界观强加给其他人。在这种情况下，“结果可能极其反乌托邦，”他写道。他举了某个国家或某个实验室获得过多权力的例子。

奥特曼在周五录制的与《财富》杂志主编艾莉森·尚特尔的采访中也发表了类似的观点。他对《财富》杂志表示：“今天，我们显然正处于一个潜力巨大但风险真实存在的拐点。”在同一次采访中，他还表示OpenAI今年不会上市。OpenAI政策路线的转变 这些言论发布之际，正值OpenAI上周呼吁美国出台强制性的国家人工智能安全法规。周一，该公司欧洲政策主管也表示，公司将支持在英国出台具有约束力的人工智能法规。OpenAI并非一直持此立场。在2025年的一封信中，它曾警告加州州长加文·纽森，“一盘散沙的州级法规”可能会阻碍创新。《财富》杂志的艾米莉·弗洛里尼报道了这一转变。据《财富》杂志报道，该公司现在与州议员合作，共同制定他们的法案。怀疑论者并非所有人都全盘接受该行业的要求。据《华尔街日报》报道，前白宫人工智能和加密货币沙皇大卫·萨克斯（David Sacks）表示，他支持那些选择放缓步伐的公司。但他告诉他们，“不要再假装放缓的动机是纯粹利他的”。TNW 在周六报道了他的回应。

一些怀疑论者认为，OpenAI 和 Anthropic 延迟上市有财务方面的考虑，而不仅仅是安全方面的考虑，《华尔街日报》报道称。人工智能安全倡导者马克斯·泰格马克（Max Tegmark）称高管们的声明是朝着正确方向迈出的一步。他告诉《华尔街日报》，他们必须做得更多，并使他们的自愿承诺具有法律约束力。

唐纳德·特朗普总统周日驳斥了这些呼吁。据 CNBC 报道，他说不需要放缓，这会危及美国对中国的领先地位。