美国总检察长托德·布兰奇（Todd Blanche）表示，在关于前沿技术风险的争论日益激烈之际，他倾向于采取一种克制的态度来对人工智能公司及其高管采取执法行动。

布兰奇在接受《新闻》独家采访时批评了拜登政府时期的前任总检察长们对公司采取的强硬做法。他说，在他领导下的司法部只会对存在明显违法行为的情况采取行动。

“我不会通过起诉来进行监管，也不会在没有违反成文法的情况下调查或起诉人工智能公司，”布兰奇说。“如果我们因为某人违反了法律而起诉他们，剥夺他们的自由并将他们送进监狱，那应该是他们确实违反了法律。” 围绕人工智能发展的风险以及联邦政府应在为这项技术设置“护栏”方面扮演何种角色，争议正在加剧，一些人警告说，这项技术可能导致有害甚至灾难性的后果。

在拜登政府的领导下，司法部在调查人工智能行业方面发挥了主导作用，将权力分配给司法部和美国联邦贸易委员会，并于2024年对英伟达公司在该领域的垄断地位展开了调查。

布兰奇将于周二下午主持白宫吹风会，他说他倾向于采取更谨慎的态度。

“上一届政府花费了无数检察官的时间、金钱、精力和资源来监管他们选择监管的任何东西，”布兰奇说。“我认为有些司法部门喜欢这样做，但这并不是我们正在做的。”美国总统唐纳德·特朗普曾将人工智能的危险斥为“骗局”，批评旨在放缓人工智能发展步伐的举动是出于政治动机，或是为了让中国等外国对手受益的阴谋。他在周一发布的一系列社交媒体帖子中，拒绝了要求加强政府监管的呼吁。

特朗普抨击Anthropic首席执行官，因其呼吁放缓人工智能发展。但一些硅谷高管、立法者和行业批评人士则主张，联邦政府在监管乃至起诉那些明知故犯地制造可能危害公众的人工智能公司及其高管方面，应扮演更强硬的角色。

在拜登政府时期担任联邦贸易委员会（FTC）主席的莉娜·汗（Lina Khan）周日在X（前身为推特）上发帖称，“执法者已经有权以制造和发布危险、未经审查或有缺陷的产品为由，起诉公司及其首席执行官。” 汗说，“未能投资于充分的数据安全措施或修复已知漏洞的公司也可能违法。”

众议院议长迈克·约翰逊周一表示，国会“可能”需要对该行业施加限制，并表示特朗普计划在未来几天召集人工智能高管开会。

一些反垄断专家指出，如果重点是降低网络安全或其他灾难性风险，法律允许人工智能公司之间进行合作。例如，在奥巴马政府执政期间，联邦政府发布了指导意见，明确规定公司可以就共享网络安全威胁信息进行协调，以更好地保护网络并阻止攻击。

Anthropic PBC首席执行官达里奥·阿莫代伊周六发布了一项提议，呼吁美国政府授予一项狭义的反垄断豁免，允许人工智能实验室在不违反竞争法的情况下，就安全标准和强大模型的开发速度进行协调。

布兰奇表示，他将不得不考虑是否应给予人工智能公司反垄断豁免，并且做出决定将涉及其他高级政府官员。

“我不想预判此事，”他说。“我们的职责是提供支持，并确保总统希望实施的任何政策都有其法律依据。”联邦贸易委员会主席安德鲁·弗格森周二在一次单独的演讲中表示，他对任何大型人工智能公司提出的监管和反垄断豁免要求“深表怀疑”。

FTC 官员对人工智能反垄断豁免表示“深感怀疑” 周二，OpenAI 全球政策主管克里斯·莱恩表示，该公司已与 Anthropic 和 Google DeepMind 合作数周，共同采取措施解决人工智能安全风险。莱恩在华盛顿向记者吹风时表示，OpenAI 认为这三家人工智能公司在安全问题上进行协调无需获得反垄断豁免。

阅读 OpenAI 表示正与 Anthropic、Google 合作解决人工智能安全问题 行业内一些人对 Amodei 所描述的提议表示不满。加拿大人工智能初创公司 Cohere 的首席执行官艾丹·戈麦斯周日在文章中写道，这将允许少数硅谷精英“为一项世代技术制定全球规则和安全标准”。