特朗普总统 i正大力反驳放缓人工智能发展的呼声，将其描绘为强大的经济增长引擎。

但短期内维持这种经济繁荣可能不需要功能越来越强大的 AI 模型。

为什么呢？未来几个月经济回报可能更多地取决于持续的基础设施投资和现有 AI 工具的广泛采用，而不是下一代模型。

人工智能现在支撑着大量的企业投资和股市收益，而对生产力增长加速的希望也严重依赖于这项技术。

特朗普正在抨击要求放缓人工智能发展的呼吁，此前人工智能前沿实验室的领导者们因日益增长的安全担忧而提议放缓其最先进模型的开发。

“人工智能和数据中心将是历史上最伟大的经济发展引擎，”特朗普在Truth Social上发帖称，并预测其影响“将比石油、黄金、钻石甚至互联网更大”。特朗普的盟友认为，如果实验室想放缓步伐，它们可以自行决定，无需华盛顿的批准。

大型人工智能的经济影响正通过两个截然不同、可能错开的渠道显现。第一是基础设施的建设，这已经对经济增长做出了有意义的贡献。

荷兰国际集团首席国际经济学家詹姆斯·奈特利（James Knightley）告诉Axios，由于企业竞相确保满足现有AI工具需求所需的能源和计算能力，“有一系列强劲的基础设施项目正在进行中”。

摩根士丹利首席美国经济学家迈克尔·加彭表示，自2025年以来，与人工智能相关的支出平均为年度GDP增长贡献了0.4个百分点。

美国银行分析师表示，人工智能网络正在得到充分利用，即使是老一代芯片的租金也在上涨，这表明需求依然强劲。他们在昨天的报告中称，经济风险“过大，无法承受任何持续有意义的减速”。

据Axios的伊娜·弗里德报道，Salesforce总裁帕特里克·斯托克斯表示，放缓实际上对建设者来说是好消息，他们“还有很多工作要做”。第二是期望的生产力提升，人工智能有可能帮助企业以更低的成本生产更多产品——这比基础设施热潮的收益要不成熟得多。

安联首席经济顾问穆罕默德·埃尔-埃利安昨日在X上写道：“经济放缓‘不必引发更广泛的科技相关经济活动的同等放缓’。”

他指出，许多商业应用并不需要前沿模型，因为企业仍在摸索如何部署已有的能力。

高盛经济学家约瑟夫·布里格斯今晨在商业圆桌会议主办的活动上告诉尼尔：“人们非常关注硬件资本支出周期。但我认为，人们不太理解的是，在公司层面……在更软性的投资形式上投入了多少资金，”包括有效部署人工智能所需的战略和数据，布里格斯说。

人工智能前沿的放缓仍可能通过动摇金融市场间接影响经济。（昨日，人工智能芯片股下跌近6%，而大盘跌幅则小得多。）Knightley 表示：“股市回调可能会让[高收入家庭]更加谨慎，从而可能导致支出减少。”他指出，人工智能驱动的股市繁荣有助于刺激富裕家庭的消费支出。

Knightley 补充道：“目前许多这类项目都是通过债务融资的，估值下降可能会收紧金融条件”，并最终在中期内限制基础设施的建设。