反对协助死亡的投票“残忍且不人道”一位患有晚期癌症的女性称，未能通过协助死亡合法化的决定是“不公平、残忍且不人道的”。

来自格洛斯特郡德瑟里的娜丁·托马斯（Nadine Thomas）曾希望上周提交给议会下议院的投票能够让她在骨癌进展且治疗停止奏效时，能够选择如何处理自己的生命。

《绝症成人（生命终结）法案》本将允许英格兰和威尔士的绝症患者合法地结束自己的生命。该法案规定，任何批准都将受到严格的保障措施，但反对者认为这些措施不足以。

周五，议员们以286票对270票否决了该法案。该法案至少要到下一届议会才能被重新审议。

纳丁·托马斯（Nadine Thomas）在过去两年里一直倡导这项法案，以便她和其他绝症患者在生命尽头能“获得与动物同等的尊重和尊严”。

“我们不担心死亡，我们知道自己会死。我们担心的是如何死亡——我们希望有尊严地、按照自己的意愿死去——而对我来说，现在这种情况发生的几率很渺茫，”她说。

“我们被期望痛苦地走到生命的最后一刻，这是不公平的，是残忍的，是不人道的。”来自萨默塞特郡巴斯市的珍妮·卡鲁瑟斯（Jenny Carruthers）表示，投票结果“令人彻底崩溃”。她曾照顾过她的伴侣，伴侣于2013年因癌症去世。

卡鲁瑟斯目前自己也患有晚期骨癌，她说她希望能够选择在家中按照自己的意愿结束生命，并将继续为改变现状而努力。

“这一整年身心俱疲，倾听竞选活动，并不断被一些感觉非常不公正的事情阻碍，这是一件很难承受的事情，”她说。

“疾病对我们身体的影响意味着这更难了，站在这里更难了，到达那里更难了，也更难鼓起勇气。”该法案最初在17个月前由议员投票通过，但今年在阻碍重重地上议院后又回到了议会。议员们获得了自由投票权，这意味着他们不必遵循党派路线。这一次有87名议员未投票——其中包括56名来自工党的议员。

吉迪恩·阿莫斯（Gideon Amos）是来自陶顿和惠灵顿的自由民主党议员，他反对安乐死法案，因为他认为该法案会影响残疾人和弱势群体的自由。

“我根本担心的是，如果人们在没有适当心理健康护理或姑息治疗选择的情况下被提供辅助死亡，那将不是真正的选择，”他说。

阿莫斯补充说，他担心临终者会选择结束生命“因为他们觉得自己是个负担”。相反，他说他希望看到更多对临终关怀和姑息治疗的支持。