谁是参加中期选举的民主党人？他们的立场如何？我们的美国政治记者现在正在现场讨论民主党的状况、该党的温和派和左翼候选人以及值得关注的关键竞选注册或发表问题DashAkol在2018年中期选举之后，我们看到民主党的案件理论具体化，一般跟踪2026年桑德斯选民将选择民主党的进步议程。(This虽然没有贯彻到拜登身上，但或多或少地抓住了许多选民和许多2020年竞选纲领的想象力。）现在，在2026年中期选举之后，我们预计民主党的新理论是什么？

对于民主党人来说，这些中期选举是在卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）于2024年落败之后举行的。该党仍在经历身份危机，这些竞选似乎凸显了这一危机。我们看到战场州选择了真正反对党建制派的叛乱提名人（见密歇根州的阿卜杜勒·埃尔-赛义德、缅因州的特洛伊·杰克逊、佛罗里达州的安吉·尼克松以及纽约和科罗拉多州众议院竞选中的其他几位进步人士）。但也有一种感觉，这股浪潮并不全面适用，特别是在民主党以中间派平台竞选的州（见北卡罗来纳州的罗伊·库珀、新罕布什尔州的克里斯·帕帕斯和德克萨斯州的詹姆斯·塔拉里科）。

如果进步派候选人在11月没有成功，这可能是当权派用来倡导温和派候选人的棍棒（特别是展望2028年）。然而，如果他们赢了，这可能是该党前进方向的确切概念证明，也是那些正在推动可能一度被认为是激进的想法（考虑全民医疗保险和对超级富豪征收更高的税收）的政客们。

在去年新泽西州、纽约州和弗吉尼亚州的选举中，经济负担能力对温和派和进步派民主党都有效。我不得不相信，其中的某种味道将成为人们理解的核心，即精英和制度已经失败，选民们正在努力维持收支平衡，他们担心自己的孩子会比他们的情况更糟。我们已经从一个渴望的时代进入了一个焦虑的时代。佐治亚州参议员乔恩·奥索夫（Jon Ossoff）善于将这一点与特朗普和“爱泼斯坦阶级”联系起来。但民主党将如何解决这个问题呢？看看民主党如何处理人工智能/数据中心和以色列的问题也将很有趣。

爱丽丝我不确定贴上标签和辱骂是否会停止--共和党人对最近左翼候选人的胜利做出了回应，发出了“共产主义核心小组即将来到国会”等世界末日警告。共和党人--八名民主党人--甚至通过了一项谴责“社会主义”并特别点名DSA的决议。从根本上改变的是这种语言的有效性。越来越多的美国选民对“红色恐慌”言论基本上只是耸耸肩。最近的一项民意调查显示，多达三分之一的民主党人公开认为自己是“社会主义者”，这个词不久前还被视为诽谤。

尽管如此，一些候选人，特别是密歇根州和佛罗里达州等摇摆州的候选人，正在努力与标签保持距离，并试图将注意力转移到这些问题上。密歇根州的阿卜杜勒·埃尔-赛义德强调他“不是社会主义者”，佛罗里达州的安吉·尼克松则表示她“更像是社会民主主义者”。攻击全民医疗保健、负担能力和劳工权利等有形事物的呼吁比恐吓意识形态更难。