在阿尔伯塔省新民主党标志性的橙色和联合保守党标志性的蓝色交织中，本周卡尔加里-肖选区补选前，许多房屋的前院都点缀着鲜艳的红色。

不，抱歉，我说的不是阿尔伯塔省自由党领袖约翰·罗吉文和他获得的 3.8% 的得票率。

红色指的是许多房主新竖起的加拿大国旗，以及在阿尔伯塔省各地涌现出的支持统一、反对分裂的草坪标志。

竞选中的新民主党人感受到了他们为候选人凯尔·坎贝尔（现已当选省议员）敲开那些门时会受到怎样的欢迎。

“如果你在挥舞加拿大国旗，或者你有一个‘永远的加拿大人’标志……是的，我们几乎可以把你标记为支持者，”新民主党领袖纳希德·南希周二告诉记者，就在他的政党赢得卡尔加里远郊一个此前由联合保守党占据的选区的前一天。

将一次补选的结果视为一年后大选的预测，往往过于简单和愚蠢，尽管像南希这样的党派人士会竭力这样做。

试图弄清楚一次补选对五周后举行的关于阿尔伯塔省脱离联邦的公投所反映出的情绪，我们可能会更有把握。

民意调查一直显示，阿尔伯塔省居民，尤其是在大城市，压倒性地支持“留在联邦”的选项，并反对举行未来关于独立的公投。

现在，又出现了一个迹象，那就是投票结果。至少在卡尔加里-肖选区，公众情绪已经转向反对省长丹妮尔·史密斯及其联合保守党，后者通过制定和安排10月19日的投票，将该省更深地卷入了关于国家统一的辩论。

肖选区居民将上一届省选中进步保守党（UCP）领先14个百分点的优势，转变为本次补选近4个百分点的联合执政党（NDP）获胜。在2023年史密斯（Smith）的政党赢得的12个卡尔加里选区中，肖选区的获胜优势幅度排名第三，这一事实可能会让该市的进步保守党内阁部长和后座议员感到担忧。

根据公开可查的因素，包括南希（Nenshi）表示其政党相对温和的获胜幅度“超出了我最大的预期”，肖选区的胜利对联合执政党（NDP）来说有些出乎意料。毕竟，反对党长期以来在公众舆论中落后于进步保守党（UCP），而南希（Nenshi）的民调也落后于史密斯（Smith），包括在他曾担任市长的卡尔加里。大多数选民可能坚决反对分裂，甚至反对有关分裂的辩论，但这种不满情绪尚未波及联合保守党（UCP）。至少目前还没有。

尽管史密斯和她所在的肖选区候选人迈克·德里一再表示支持留在加拿大，但坎贝尔和嫩希在竞选期间大部分时间都在试图提醒选民联合执政党对公投负有责任——并且该党的高级组织者倾向于分裂。

新民主党将他们的竞选身份围绕联邦主义包裹了多深？在坎贝尔于卡尔加里西南部一家酒吧发表获胜演说后，支持者们自发地唱起了《判决之后》。一位欣喜若狂的嫩希称这次补选是一场“地震”。他说：“这意味着从今天起35天内，我们将把丹妮尔·史密斯和她的分裂主义伙伴们赶走，而从现在起一年内，我们将给予阿尔伯塔省人民他们应得的新民主党政府。”

如果肖氏在省议会中将选票从联合保守党转向新民主党18个百分点，那么在2027年秋季的省选中，艾伯塔省可能会迎来纳希德·南希（Naheed Nenshi）出任省长。

就像2024年联邦补选中保守党在多伦多圣保罗选区取得惊人胜利一样，这可能预示着皮埃尔·波利耶夫（Pierre Poilievre）在2025年成为总理。或者，事实并非如此。

2024年中期，皮埃尔·波利耶夫领导的保守党赢得了多伦多市中心的一次联邦补选，夺回了一个已由自由党占据了三十年的席位。一年后，在一位总理辞职之后，自由党以28个百分点的优势赢得了该选区，马克·卡尼（Mark Carney）确保了自由党政府的第四个连任任期。

有充足的时间解读信息 多伦多的一次补选传递了一种政治信号，最终导致贾斯汀·特鲁多辞职。阿尔伯塔省省长有充足的时间和机会来解读选民在郊区选区传递给她的信息，而这个选区是她的政党在普选中输不起的。

除非在10月19日发生另一场政治“地震”，否则到明年秋天，独立公投将成为遥远的记忆。阿尔伯塔省的政治在此之前可能会发生很大变化；天知道它们容易发生动荡。

史密斯可以进一步将她的议程从独立问题上移开。她可以减少反对党将她描绘成分裂的代理人，并将他们自己描绘成阿尔伯塔省在加拿大地位的唯一守护者的空间。

联合保守党成员也有可能在同一问题上给他们的联邦主义领导人新的指示，并在十一月的党代会上敦促她与许多党内活动家保持一致，采取更支持分裂的立场。

未来也可能取决于卡尔加里-肖和其他选区在下次选举中的表现。艾伯塔省的选区边界正在由一个非正统的、由联合保守党领导的咨询小组进行修订，城市郊区的选区可能会被分割并并入更多倾向联合保守党的农村地区。

十月的公投似乎在一个选区留下了深刻的印记。边界修订将是明年所有艾伯塔省居民投票时影响选区地图的众多因素之一。