英伟达首席执行官黄仁勋周二抨击了人工智能公司获得反垄断豁免的提议，这些豁免可能旨在协调放缓开发日益强大的模型的步伐。

黄仁勋的评论——在接受CNBC吉姆·克莱默采访时发表——正值一篇由Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊周六发表的文章引发的关于人工智能安全的激烈辩论之际。阿莫代伊提议，领先的人工智能实验室应协调一致，“控制前沿”，或故意放缓先进模型的开发速度，以便公司有更多时间进行测试和保障。阿莫代伊表示，这项努力可能需要政府的调解或豁免反垄断限制。

黄仁勋同意人工智能公司需要认真对待安全问题，但他认为它们应该能够自己解决这些挑战。

“我们根本不需要新的法律、新的反垄断法或新的监管规定，以便这些公司在发布产品前能够做好基础工程并正确地完成它，”黄在接受CNBC的“疯钱”节目采访时说道。“我们有充足的法律。我们有充足的监管规定来管理产品的可靠性和功能性。”

在文章中，阿莫迪提出了一个三步走的方案来缓和模型开发的步伐，首先是在每个实验室嵌入第三方安全评估员。阿莫迪写道，第二步和第三步是就安全标准进行民主和全球协调，以及“限制不受约束的人工智能进步的速度”。

一些对控制发展速度有影响的协调形式在法律上面临挑战，并且需要政府的支持。法律问题之所以出现，是因为领先的人工智能实验室是竞争对手，它们的模型也是竞争性产品。《谢尔曼反垄断法》通常禁止竞争对手之间达成不合理限制竞争的协议，而某些形式的协调——包括限制产出的协议——可能是非法的。如果竞争性的人工智能开发者就开发或发布新模型的速度达成一致，这就会带来潜在的法律风险。黄表示，模型开发者有能力在发布产品前确保其安全性。

“安全是一个工程问题。测试也是一个工程问题，”黄说，他的公司客户包括Anthropic和竞争对手实验室OpenAI。英伟达也开发了自己的Nemotron系列开放权重模型。“我们应该创造产品并对其进行适当的测试。如果它们还没有准备好发布，那就继续等待，继续测试，继续工程化，直到它准备好为止。”人工智能的繁荣使英伟达成为全球最大的芯片制造商和最有价值的公司。减缓更强大模型开发的努力可能会对英伟达未来的增长构成风险。对于黄的言论，Anthropic未回应CNBC的置评请求。

“人工智能安全是真实存在的，”黄对克莱默说。“设计出供全世界安全使用的产品——这是真实存在的。公司应该尽快创新，但绝不能快到发布不安全的产品。”黄还反驳了关于日益强大的人工智能模型将对人类构成生存威胁的警告。

“我们不会在2030年灭亡，”他说。“世界上有很多人会正确地构建人工智能。我们将拥有各种各样的防护措施，发明各种安全技术。”