国会议员和州长面临着越来越大的监管人工智能的压力，但其中二十多名与Axios交谈的人表示，他们没有使用该技术或很少使用该技术。
为什么这一惊人的承认--尤其是在年长、有影响力的立法者中--是在呼吁人工智能放缓之际做出的，并警告行业内如果不加以控制，人工智能可能会终结人类之际。
批评者认为，如果政客们不使用这项技术，甚至不理会它，他们就不可能了解这项技术的变化有多快，以及它可能释放的威胁或科学突破。
一位众议院民主党人称其为“他妈的荒谬”，他认为，“任何监督这件事的人都必须是常规用户。"
“这是一个真正的问题，”35岁的民主党数字策略师罗布·弗莱厄蒂（Rob Flaherty）说，他与人共同创立了一个组织，旨在推动民主党在应对人工智能方面采取更快的行动。“了解它可以做什么对于弄清楚我们应该做什么至关重要。“当我们开始就与人工智能相关的问题立法时，拥有使用它的经验会有所帮助，”印第安纳州共和党参议员吉姆·班克斯说，他47岁了。
包括一些资历深厚且负责关键委员会的议员在内的多位立法者告诉Axios，他们根本没有尝试过人工智能。
“天哪，没有，”75岁的参议院军事委员会主席、共和党参议员罗杰·威克（Roger Wicker）在被问及是否使用人工智能时说道。
“就我个人而言？我想我从未使用过它，”74岁的众议院能源和商业委员会民主党领袖弗兰克·帕隆（Frank Pallone）说。
78岁的民主党参议员广野庆子（Mazie Hirono）在被问及是否使用人工智能时回答“没有”，但她补充说这“并不意味着我以后不会用”。她还表示：“我认为我们国会还没有完全掌握我们应该做什么，以及应该在多大程度上监管人工智能。”
“我个人不使用它，”83岁的参议院外交关系委员会主席、共和党参议员詹姆斯·里施（James Risch）说。
就个人层面而言，“没有，”83岁的众议院拨款委员会民主党领袖罗莎·德劳罗（Rosa DeLauro）说。她补充道，她需要一份“人工智能入门指南，而且鉴于目前存在的恐慌，参与其中变得更加重要。”
一位不愿透露姓名的共和党参议员在对同事发表坦率评论时告诉Axios，使用人工智能的人数“并不多”。该参议员补充说，这导致一些立法者对人工智能产生了本能的负面反应，民调显示越来越多的选民开始反对人工智能。
一些民选官员表示，他们个人并不怎么使用人工智能，尽管他们团队中的一些人会使用这项技术。
48岁的肯塔基州州长、民主党人安迪·贝希尔（Andy Beshear）表示，他会在“谷歌上使用人工智能，当你能得到一点搜索摘要时。但除此之外就没有了。我在研究中不使用它。我们在写作中也不使用它。”他表示，他支持强有力的监管，尽管他州政府中的一些人会使用人工智能，但最终决定必须由人类做出。
其他政客则不确定自己是否使用过人工智能，或者表示他们只是在无意中才使用过。
“我认为我不这么认为，”参议员谢尔登·怀特豪斯（DR.I.）说，当被问及他是否利用它时，70岁。“如果我谷歌搜索某个东西，它就会启动人工智能的事情，但这就是我所做的。”“我不知道。我不记得了，”加利福尼亚州民主党众议员玛克辛·沃特斯说，88.参议员73岁的苏珊·柯林斯（缅因州共和党人）表示，她不会独自寻找人工智能，但“它偶尔会出现在我的手机上。"
“不是故意的，”弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩说，68.“我熟悉的唯一人工智能用途是尝试总结电子邮件链的人工智能工具，但他们经常出错。“它们是什么凯恩等一些立法者认为，他们不需要使用人工智能来制定相关立法。他说他读过很多有关这方面的文章，并且比人工智能更相信自己的判断。
在我们与他交谈后，帕隆通过发言人分享了一份声明，称“你不需要吸食海洛因等毒品就知道它们应该受到监管。国会议员不需要整天花时间与人工智能聊天机器人交谈，就知道我们需要控制这项危险的技术。“摩擦但一些国会议员对同事没有使用他们寻求监管的技术感到惊讶或惊讶。
“你是认真的吗？“科罗拉多州民主党参议员约翰·希肯卢珀，74，回答我们的问题时说道。“我做任何事情都用它！我不敢相信有一个参议员不使用人工智能。“有些国会议员经常使用人工智能，其中包括希肯卢珀这个年龄段的一些议员。
众议员鲍比·斯科特（弗吉尼亚州民主党人），众议院教育和劳动力委员会的高级成员79告诉Axios，他“每天都在使用人工智能。“弗吉尼亚州民主党众议员唐·拜尔，76岁，回到学校攻读机器学习硕士学位，并表示他更喜欢克劳德。
赶上该国一些最有权势的民选官员最近告诉其他媒体，他们不使用人工智能。
2025年底，众议院议长迈克·约翰逊（共和党人），54岁的他在接受采访时表示，他认为自己从未使用过人工智能。
大约与此同时，时任80岁特朗普总统新闻秘书的卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）表示，她认为特朗普本人并没有使用人工智能，尽管他的社交媒体账户经常发布人工智能制作的内容。