前OpenAI研究员安妮尔·科科塔伊洛（Danielle Kokotajlo）上周警告称，我们可能会“创造出一个最终统治世界的新物种”。当最初的震惊消退，当我思考这对我的年幼子女和地球未来意味着什么时，另一个念头浮现在我脑海中：这个新物种能挥动一颗老式板球吗？能应对一条缝线清晰的绿色球道吗？这听起来很荒谬。确实如此。但这个问题并不像初看时那样可笑。

弗雷迪·怀尔德（Freddie Wilde）是印度超级联赛（IPL）和百年赛（The Hundred）球队的分析师，同时也是CricViz的板球情报主管。他表示，他日常工作的“几乎所有方面”如今都已受到人工智能的影响。传统分析与由人工智能塑造的分析之间存在一片灰色地带。模型正在改进，工具变得更快，处理的信息量也在增加。

对怀尔德而言，人工智能让他变得更加自主。过去需要数据工程师或数据科学家才能完成的任务，现在分析师本人就可以尝试完成。这是人工智能对板球运动产生的第一个实质性改变。它并没有取代球员、教练或分析师，而是让他们能够做更多事情。

对于击球手来说，这可能意味着知道投球手最可能将球投掷到哪个位置，以及哪些风险值得冒险。对于投球手来说，这可能意味着识别出针对特定角度、长度或防守布局的弱点。最终的执行环节仍然由人类完成。

中国上个月举办了第二届世界人形机器人运动会。超过500台机器人参加了足球、田径、拳击等项目的比赛。许多机器人摔倒或需要人类协助，但其中一台以8.64秒的成绩跑完了100米。这段视频令人发笑，但取得的进步却令人深思。

雷·库兹韦尔（Ray Kurzweil）的“加速回报定律”认为，技术进步是指数级的。曲线起初看似平坦，随后到达“曲线拐点”，并急剧上升。顶尖的人工智能专家建议，我们已经身处那个拐点。那么，还要多久，才会有一台机器人能够投出一个无法击打的“杜斯拉”（doosra，一种高难度的外旋投球）呢？

更紧迫的问题是：我们是否愿意接受这样的技术。我们能够接受技术辅助裁判的工作，因为最终的决定仍由人类做出；不过，使用“DRS”（Decision Review System，决策审查系统）还算可以接受。但如果人工智能系统能够完美地做出所有判罚，那么裁判的权威还能存在多久呢？在什么情况下，技术辅助就会变成对裁判工作的完全替代呢？这样的未来仍然充满不确定性。实际上，这种悄无声息的变革已经在进行中——那些用于评估和培养运动员的系统中，就已经融入了人工智能技术。

“EquiPlay”是一个专门用于培养运动员的平台，它标准化了教练的评估流程，跟踪运动员的成长过程，并利用人工智能将比赛数据转化为有意义的反馈信息。目前，该平台已经收集了来自28位教练对300名年轻板球运动员的评估数据（这些数据来自一个一级县级板球俱乐部）。

格洛斯特郡大学的阿迪拉·艾哈迈德·沙菲（Adeela Ahmed Shafi）教授同时也是该俱乐部的董事会成员，她表示，该平台的目的并非取代教练的判断力，而是让教练的评估过程更加透明化。通过这些数据，我们可以发现不同群体在成长过程中的差异，从而帮助俱乐部识别可能存在的种族、社会经济背景、学校或地理位置等因素导致的偏见。例如，如果发现公立学校的运动员在15岁时表现下滑，就可以及时采取相应的干预措施。“以前我们根本注意不到这些问题，”她说，“我们知道哪些运动员加入了这个培养计划，但并不清楚他们的成长情况。”该平台还能检测教练的评估是否一致，以及某些特定群体是否被给予了更高的或更低的评分。虽然这可能会让选拔过程更加公平，但关于球队组建方式、运动员的性格以及更衣室氛围等方面的判断，仍然需要人类的智慧来决定。

媒体也面临着类似的抉择：如果新闻报道是由机器人完成的，你是否会介意？编辑们或许会欢迎这种“即时性”——因为这样就无需等待记者去寻找新的比喻来描述某个运动员的表现了。

我在另一份工作中也看到了这种现象，我在东伦敦大学和特威克纳姆的圣玛丽大学教授新闻学。如今，越来越多的学生作业带有明显的AI痕迹。这本身并非坏事。许多人都在不同程度上使用AI，无论是起草邮件，还是为复杂想法寻找恰当的措辞。

问题在于接下来会发生什么。我越来越倾向于将编辑技能与新闻技能并重地传授给学生，因为他们必须学会质疑并重塑AI提供的内容。新闻业正从单纯的写作，转变为判断哪些内容值得保留。

如果散文、笑话和观察都源自同一个语言池，话语就会趋于扁平化。我们可能会看到更少带有吉迪恩·海格或迈克·阿瑟顿等作家独特印记的句子，而更多是符合板球写作预期风格的“高效版本”。届时，写作可能会开始 resemble 这项运动本身——它正迅速变成一场难以区分的特许经营权巡礼，同样的球员在全球各地击出赞助商的“最大得分”。

怀尔德表示，现场体育是“真实且现实的”，不可预测且无法编排。也许这正是板球的辩护理由。信息和计划固然重要，但执行最为关键。记忆、不确定性和意义同样如此。

在这篇文章的最后一段，我要求一个AI工具写一些关于板球人类未来的深刻内容。它生成了这样一段话：“随着技术的进步，板球精神将长存，提醒我们这项运动不仅仅是关于统计数据，更是关于激情、不可预测性以及球员与球迷之间永恒的联系。”这话有点空泛，但完全可以接受。而这恰恰是我讨厌它的原因。

Rockers和Dockers传播消息欧洲T20英超联赛首个赛季即将结束，六支球队的比赛定于周日结束。都柏林和海牙已经举行了27场比赛，接下来还有5场。由新西兰选手米切尔·桑特纳担任队长的爱丁堡城堡摇滚队领跑，贝尔法斯特狼队和鹿特丹码头工人队紧随其后。

从表面上看，这只是另一个在已经拥挤的日历中争夺注意力的特许经营T20联赛。观众可以吸收的城市球队和海外明星只有这么多。

但ETPL --阿姆斯特丹火焰队、格拉斯哥宇宙队和都柏林卫报队都在其中--有两个原因。首先是这对欧洲板球意味着什么。第二个是谁拥有球队。

这场比赛带来了相当大的魅力。史蒂夫史密斯，米切尔马什，格伦麦克斯韦，法夫杜普莱西斯，大卫米勒，拉维钱德兰阿什温和特伦特博尔特是其中的球员参与。然而，这不仅仅是一个巡回马戏团在游戏难以建立专业基地的国家短暂停留。

该联盟试图在爱尔兰，苏格兰和比赛中建立一个永久的立足点，可以为当地球员提供更好的教练，更强大的对手和进入职业比赛的可见路线。

所有权模式更加有趣。前国际明星拉胡尔·德拉维德（Rahul Dravid）、史蒂夫·沃（Steve Waugh）、克里斯·盖尔（Chris Gayle）、乔尼·罗兹（Jonty Rhodes）和凯尔·米尔斯（Kyle Mills）都在这六个系列中拥有股份。更不寻常的是，现役球员还有麦克斯韦尔是贝尔法斯特的共同所有者，而杜普莱西斯则是鹿特丹的共同所有者和队长。

这并不是板球运动员第一次拥有球队。但这可能是前任和现任球员帮助塑造整个比赛的最集中的例子。

关键观点：杜普莱西斯表示，欧洲板球运动正在“迅速发展”；真正的考验在于：当那些顶尖球员离开后，这种发展势头能否持续下去。如果当地的球员、教练、观众以及基础设施能够保留下来，那么欧洲板球联赛（ETPL）所取得的成就将远比仅仅一个月的T20比赛更加有价值。

本周数据：奥利·罗宾逊的实力究竟有多强？有人认为只有当他面对更强的对手、在更平坦的球场上表现出色时，我们才能真正了解他的实力；不过在对阵巴基斯坦的比赛中，他以惊人的平均每局8.47分的成绩拿下了21个三柱门（wickets），表现非常出色。

本周金句：“如果他能够与专业的开球手搭档，那当然很好；但如果不能，我认为在当今这个时代我们完全可以调整战术来应对这种情况。球员们的适应能力很强，因为他们经常更换比赛形式。”——英格兰队的击球教练马库斯·特雷斯科西克这样解释球队对所谓“专业开球手”角色的态度。

历史回顾： 1952年9月16日，巴基斯坦成为第七个参加国际板球测试赛的球队，但在首场比赛中以1局70分的劣势输给了印度队。赫穆·阿迪卡里和古拉姆·艾哈迈德联手为巴基斯坦队贡献了109分；随后维努·曼卡德在比赛中拿下了8个三柱门，总计为巴基斯坦队阻断了131分的进攻。尽管如此，巴基斯坦队在接下来的比赛中成功取得了胜利。

板球的魅力：正如以往一样，板球总能在失败后带来新的希望——这或许能为目前的巴基斯坦队带来一些安慰。

更多精彩内容：凯文·皮特森承认自己对入选英格兰队感到意外；巴尼·罗奈认为“任命皮特森是个正确的决定”；布伦登·麦卡勒姆透露自己曾推动皮特森的入选，并给了他明确的指示：“要观察整个团队环境，并向我提出挑战”。

英格兰队的新任测试赛主教练斯蒂芬·弗莱明获得了返回新西兰担任解说员的许可；理查德·赛克斯也即将辞去米德尔塞克斯郡板球队的主席职务，这是该俱乐部近期领导层变动的一部分。

与此同时，阿里·马丁认为，在英格兰度过了一个颇为令人不安的夏天之后，弗莱明接手了一支颇具看点的球队。