2028年总统竞选已经初具规模，其中出现了一个佐兰·马姆丹尼形状的洞。纽约市这位不懈乐观的新市长正在填补坑洼、拆除脚手架，是的，还有对富人征税。自罗斯福以来，还没有出现过更快乐的自由主义战士。但假设没有人修改宪法，出生于乌干达的马姆达尼就不会从格雷西大厦入主白宫。

然而，在与来自希腊雅典到佐治亚州亚特兰大的各个政治派别和世界各地的地方领导人共进晚餐后--包括与我家乡纽约的马姆达尼市长--我相信，市长应该成为我们的下一任总统。

只有三位市长成为总统。卡尔文·柯立芝曾于1910年至1911年担任马萨诸塞州北安普顿市市长，后来于1923年成为第30任美国总统，他是最后一位有过市长经历的美国总统。柯立芝和在他之前的格罗弗·克利夫兰被人们铭记为为他们的城市省钱，这一使命可以转化为保护选民免受当今飙升的通货膨胀的影响。

我认为，从那时起，我们就没有一位市长担任总统，这一事实解释了美国政治中的不满和缺乏社区。很多时候，似乎你在政治食物链中走得越高，事情的功能就越差。由于联邦政府未能解决飞涨的成本问题，市长兼总统的理由从未如此强烈。华盛顿几十年来未能解决或未能完成的事情正是市长们每天展示的肌肉。

我结识的市长们都是乐观的行动派，身上没有那种毒害美国政治的犬儒主义和恶毒言论。许多人曾是政治圈外人，因使命感而投身公共服务。哈里斯·杜卡斯在当选希腊雅典市长之前，是一名机械工程教授。帕特里克·佩顿，曾任得克萨斯州米德兰市市长，曾是一名牧师。他们都选择了一份相对不显赫的工作，这份工作兼具首席执行官、建筑检查员和调解人的角色——而在糟糕的一周里，还得充当第一响应人和悲伤辅导者。

据我观察，市长们往往对同胞及其生计怀有深切的承诺。亨丽埃特·雷克尔在当选德国科隆市长的前一天颈部中刀，当时她仍处于昏迷状态。她的行刺者反对德国“难民涌入”，然而当俄罗斯于2022年入侵乌克兰时，已完全康复的雷克尔毫不犹豫地欢迎了超过10万逃离战火的乌克兰人。

这种承诺也至关重要地体现在赋权公民上。市长总统可以发起公民大会，例如利马市长卡洛斯·莫埃达斯所倡导的那种，邀请公民参与具有与立法行动同等效力的社区决策和预算编制。

此外，市长们不可避免地对其所代表的民众保持可接近性和问责性。虽然一些国会议员可能害怕来自选民的问责，但市长们在杂货店买牛奶时就会遭遇即兴的市政厅会议。正如我在多次场合目睹的那样，居民们很乐意在采访过程中与市长击掌或与其互动。

当不与选民面对面接触时，从圣地亚哥到杜塞尔多夫的市长都推出了应用程序，允许居民跟踪垃圾收集情况或直接向市政厅报告停电情况。在民主的诞生地，杜卡斯市长在他的办公室里配备了一个监视器，跟踪投诉的收到情况以及解决的速度。FDA花了大约两个月的时间才对导致许多人患病的环孢子虫疫情做出反应。有人能想象市长会回避公众那么长时间吗？

市长们必须优先考虑务实的解决方案，而不是意识形态驱动的文化战争。例如，与党内大多数人不同的是，共和党迈阿密市长弗朗西斯·苏亚雷斯并没有嘲笑气候变化;相反，他投资加强该市的基础设施，以抵御气候加剧的飓风。

在智利，圣地亚哥警察出身的市长马里奥·德斯博德斯减少了绑架事件，但没有严厉批评他的对手对犯罪软弱。德斯博德斯认为，来自反对党的中央Estación Manñoz Vallejos不仅是他的常客，也是他的朋友。“当一个人担任这些职位时，”他告诉我，“一个人必须考虑公民，而不是个人的政治地位。”我见过的市长们并不害怕在全球范围内进行合作并采用成功的民主实验--这与特朗普政府专注于瓦解外交、轻率发动战争和单方面重新命名水体的做法相去甚远。

在多伦多，市长奥利维亚·周（Olivia Chow）对囤积未使用房屋的投机者征收空置税，筹集了数百万美元来解决多伦多的住房短缺问题。

里斯本市长莫达斯效仿了爱沙尼亚和卢森堡的类似努力，为23岁以下和65岁以上的居民提供免费公共交通的政策，乘客量增加了一倍多。里斯本新隧道和水库系统的灵感来自伦敦，该系统通过利用雨水进行街道清洁和灌溉，节省了数百万欧元。

最后，市长们并不害怕创新，尤其是在保障美国人享有体面生活方面。地方领导者深知，如果负担不起，那就谈不上自由。正因如此，亚特兰大市长安德烈·迪肯斯将新冠疫情时期的集装箱改造为城市居民的住房，并在几个街区外的市中心食物荒漠地区开设了一家市营杂货店。

这并不意味着历史上所有市长都始终以符合白宫身份的方式行事。在19世纪，许多市政府都是面目模糊的腐败官僚机构。人们常说，你无法对抗市政厅。

但随着现代市长们不断进化，致力于解决普通美国人的问题，当这个国家正准备选出下一任领导人时，如果有一位出身于市政厅的人能为我们所有人而战，那该多好啊？