随着地缘政治紧张局势日益掩盖两年前主导风险格局的担忧，大规模战争在全球风险排名中猛增16位，最新评估称这是名单上所有威胁中上升最快的一次。该评估借鉴了来自政府、国际组织、民间社会、私营部门和学术界的1，300人的观点，覆盖世界每个地区。受访者根据其可能性、潜在损害以及世界应对这些威胁的准备程度评估了28种政治、经济、环境、社会和技术威胁。调查结果表明，人们对全球风险的看法发生了巨大变化。虽然两年前环境威胁、错误信息和流行病占据主导地位，但地缘政治紧张局势、大规模战争和法治削弱现在成为中心。战争的声音超过三分之一的受访者（36%）认为，大规模战争的影响可能会在一年内影响到人类的很大一部分。当时间范围延长至七年时，这一数字上升至76%。大规模战争也是在所有四项措施中排名前六的唯一风险，这些措施的重要性、迫在眉睫、与其他威胁的相互关联性以及机构没有准备好应对的程度。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯在报告的前言中用严厉的措辞描述了这一转变。“调查结果令人警醒。政治风险已成为舞台中心。

大规模战争的前景被认为比两年前更重要，也更直接，”古特雷斯写道。“与此同时，预计会做出反应的机构被视为行动能力较弱。”无地区免疫在调查涵盖的所有七个地区，对战争和地缘政治紧张局势的担忧都有所上升。大规模战争和地缘政治紧张局势现在都排在每个地区的十大威胁之列，并在其中六个地区排在前五位。两年前，同样的风险只出现在一个地区的前五名中，大规模杀伤性武器在中亚和南亚、撒哈拉以南非洲和大洋洲也进入了前十名，在东亚和东南亚，受访者报告说，他们越来越担心发生全球金融危机的可能性，人工智能的缺点和科技公司不断增强的实力。人工智能-欧洲和北美的相关风险也已进入前十名。流行病和生物威胁的情况明显不同。两者都跌出了各个地区的前十名，扭转了两年前的情况，当时它们仍然是东亚和东南亚、拉丁美洲和加勒比地区以及撒哈拉以南非洲地区最紧迫的风险之一。风险是相互关联的评估警告不要孤立地看待个别威胁。自然资源短缺、经济碎片化、错误信息和多边机构的削弱可能会加剧地缘政治紧张局势，从而增加大规模战争的风险。该调查确定了不同风险之间的705种联系。

其中，地缘政治紧张局势与大规模战争之间的联系最为紧密。这种相互关联意味着，一个地区的危机可能会在其他地区造成或加深压力，使机构和政府更难单独应对威胁。人工智能成为另一个警钟人工智能是另一个令人担忧的领域。围绕人工智能的担忧，其他前沿技术及其所促成的权力集中在过去两年中有了相当大的增长。与此同时，受访者认为多边体系在应对技术威胁方面准备最少。与此同时，气候变化仍然是全球风险地图上的坚定目标。对气候变化不采取行动仍然被评为最重要的风险，而且在每个地区都仍然很高，报告的作者警告说，环境风险的排名下滑不应该是他们被解释为它们变得不那么危险的证据。相反，他们说，一些风险可能只是变得不那么明显了。这很重要，因为公众和政治关注度较低的问题也可能难以获得足够的资金。为什么世界正在向受访者发起挑战受访者指出了几个障碍，使管理不断上升的风险变得更加困难。治理和协调薄弱、缺乏政治共识以及信任和问责制度下降被认为是主要障碍。其他问题包括优先顺序不佳、公众、政客或企业的抵制以及数据缺口。资金是另一个主要问题。多达86%的受访者表示，用于降低风险的资金不足。该报告特别指出自然灾害和多边机构崩溃的风险是资金不足的领域。不是预测该报告没有将其调查结果作为对即将发生的事情的预测。

相反，该报告将此次评估描述为专家和决策者当前对全球风险认知的一个缩影。尽管分歧日益加剧，威胁层出不穷，但受访者仍然认为，各国政府之间的联合行动是预防或降低风险最有效的途径。报告指出，没有任何国家、公司或机构能够独自应对这些威胁。

“《2026年全球风险报告》列出的证据必须成为我们做出选择的依据。我们有责任为当代和子孙后代明智地利用这些知识，并在合作仍能塑造更安全路径时采取行动，”古特雷斯表示。“选择权在我们手中。”

完发布于2026年9月16日 17时（印度标准时间）