字号 ·· | 护眼
国会山报

联邦法官正成为披萨式个人信息泄露攻击的目标;目前还没有任何人因此受到法律追究。

午夜时分,达美乐披萨出现在联邦法官的门口。房子里没有人订购它。某人知道你住在哪里,你的孩子睡在哪里。伯克利司法研究所和纽约大学法学院法治实验室的一项新研究报告称,自2025年以来,有近200起匿名披萨交付给联邦法官,目标是两党总统任命的法官。至少有20起此类交付是以美国地区法官埃丝特·萨拉斯(Esther Salas)的儿子丹尼尔·安德尔(Daniel Anderl)的名义进行的。2020年,他被一名在萨拉斯法官面前出庭的心怀不满的律师杀害。萨拉斯是我们采访过的34名现任法官之一,他称这些送货是“一种隐晦的威胁,警告法官,他们最终可能会像我或我儿子一样。“联邦刑法禁止此类威胁,但萨拉斯指出,责任人“仍然逍遥法外”。“我们没有发现逮捕或起诉的公开记录。在大多数情况下,目标法官最近做出了不利于特朗普政府的裁决。美国地区法官约翰·麦康奈尔(John McConnell)是第一个告诉萨拉斯的人,在做出这样的裁决后,他以她儿子的名义收到了一份披萨。2025年3月,大法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)在加入政府反对的意见后收到了一份信;南卡罗来纳州的家庭成员大约在同一时间成为攻击目标。其他法官仅仅因为公开谈论对同事的攻击而成为攻击目标。美国地区法官罗伯特·拉斯尼克(Robert Lasnik)和他居住在不同城市的两个成年孩子在电视上播出了丹尼尔·安德尔(Daniel Anderl)对司法攻击的批评后,每人都收到了以丹尼尔·安德尔(Daniel Anderl)名义送来的披萨。另一位法官告诉我们,在他在一个小组上就攻击司法机构发表讲话后,他和他的小组成员--分散在几个州--当天晚上就收到了披萨。目标法官告诉我们,披萨的运送正在全国范围内进行协调,负责保护披萨的法警局没有能力调查此类威胁。

“随着全国各地不断发生披萨配送相关的威胁事件,”一位法官评论道,“为什么至今我们仍然无法查明这些威胁的幕后黑手?”披萨配送只是众多类似威胁案例中的一个;这些威胁行为往往难以被追究责任。人们不禁会问:为什么会出现这种情况呢?这些威胁是通过商业渠道发出的,相关订单和配送记录都存在,但至今仍没有人因此被逮捕或受到起诉。尽管联邦刑法明文禁止此类威胁行为,但在发生了200多起此类事件后,仍然没有任何人被追究责任。几位由两党总统任命的法官表示,他们并未听说过任何与这些威胁相关的逮捕或起诉案例。其中,麦康奈尔法官至少收到了六次真实的死亡威胁,他的女儿的个人信息还被发布到了网上。美国地方法官约翰·科芬诺尔曾遭遇过一次“假报警”事件:警方在接到他“谋杀妻子”的虚假报警后,持枪来到了他的家中。这一事件引发了更广泛的质疑:针对联邦法官的威胁行为是否得到了充分的调查?如果确实需要追究责任,是否也会被依法处理?

美国联邦司法系统的行政机构——美国法院行政办公室(Administrative Office of the U.S. Courts)向国会报告称,2025财年针对法官的“安全威胁事件”增加了57%,今年这一趋势预计还会继续上升。然而,法官们指出,负责保护联邦法官的联邦执法部门(Marshall Service)资金不足、人员短缺。司法安全委员会(Judicial Security Committee)的主席理查德·沙利文法官表示,目前仅有不到3900名执法人员负责保护全国约2500至2700名联邦法官的安全;该部门负责人已向国会请求增加1000名执法人员,但国会尚未批准这一请求。尽管如此,联邦法官们仍然坚守着对宪法的誓言,坚持履行自己的职责。“我们都在毫无畏惧、公正无私地履行着自己的工作,”一位法官说道。不过,这些威胁行为对法官个人造成的影响却是真实存在的,只是相关报道相对较少。

一名法官描述说,他花了45分钟考虑是否放弃一项他知道在法律上合理的裁决,只是为了保护他的家人。他没有,但他说他“受到了创伤。“一位在法官席上工作了近二十年,以前无所畏惧,现在本能地想知道,‘今天我会被枪杀吗?...我确实觉得我们是坐以待毙。“法官现在避免因意外送达而开门,并从法院网站上删除了办公室号码,这使得即使对于没有律师代表的诉讼当事人来说,也更难联系到这些号码。一些人担心这会导致法官离开并阻止有才华的律师加入法官队伍。对司法部门的持续协调攻击,但肇事者却没有受到明显后果,这对我们的宪法秩序构成了严重威胁。国会应该为法警局提供足够的资金,以保护依赖法警局的法官,司法部应该优先调查针对联邦法官的威胁。这些威胁值得进行真正的调查和起诉。杰里米·福格尔(Jeremy Fogel)是一名退休的美国地方法院法官,也是伯克利司法研究所的执行主任。阿姆里特·辛格(Amrit Singh)是纽约大学法学院法治实验室的实践教授兼教职主任。