白宫正在中期选举前夕向选民广播其反欺诈运动，并通过一份“欺诈分类帐”，声称特朗普政府发现了数千亿美元的滥用资金。

《华盛顿太阳报》对该分类帐的审查发现，其中包括误导性和未经证实的说法，而白宫尚未提供有关政府如何处理其欺诈数字的详细信息。当接受《太阳报》询问时，一位白宫高级官员表示，“该方法是由工作组内部的欺诈专家制定的，并传达给各机构。”由于缺乏细节，而且数字明显不一致，政府内外的监督专家都质疑白宫工作的真实性。

“欺诈分类账似乎主要是一种宣传，提供的信息很少，如果有的话，有意义的信息，”琳达米勒说，他是政府诚信联盟的主席，在政府问责局工作了十年。

“不知道这怎么可能是合法的，”一位现任监察长办公室的高级官员在谈到白宫声称已经发现了2500亿美元的滥用联邦资金时说。

这位官员说：“如果他们不给出他们的方法，这些数字就有点没用。”“这有什么严重的？”特朗普政府已将三月份成立、由副总统JD Vance领导的反欺诈特别工作组作为其政治信息的核心部分。正如《太阳报》此前报道的那样，政府指出存在欺诈行为，因为它阻碍了明尼苏达州和加利福尼亚州数十亿美元的医疗补助资金，此举使加利福尼亚州的家庭护理计划面临削减的风险。

白宫8月份发布的分类帐包括一份逐机构发现、预防和追回的欺诈行为清单。它没有提供有关机构如何计算这些数字的详细信息。

无可争议的是，政府计划中存在一定数量的欺诈行为，尤其是联邦机构急于启动以应对危机的流行病时代政策。但分类帐上的数字和政府围绕欺诈工作的言论夸大了特别工作组所取得的成就。

万斯上周在共和党全国委员会中期大会上引用了该网站的一个数据点，告诉人群，“自从总统任命我为欺诈沙皇以来，我们就发现了2500亿美元的欺诈行为。”该分类帐称，政府发现了2457亿美元的欺诈行为，但它将2025年1月作为开始日期，远早在万斯今年4月被任命领导这项工作之前。白宫没有澄清哪个时间框架是正确的。

当被问及白宫如何计算万斯所吹捧的数字时，这位白宫高级官员告诉《太阳报》，“欺诈发现的价值是由机构报告的，是对滥用资金的数据驱动计算。”通常，监督官员必须调查数据分析期间标记的异常情况，以消除误报。白宫没有澄清各机构是否以及如何这样做。

这位不愿透露姓名的白宫高级官员指出，小企业管理局认定的222亿美元涉嫌欺诈性贷款是特朗普政府发现的欺诈行为的一个例子。

但小企业管理局自己在四月份宣布将这些贷款移交给财政部进行追回时表示，这些贷款在拜登政府期间被标记为潜在欺诈性贷款，白宫网站上也列出了这一行动。该网站称，SBA已追回总计226亿美元。

米勒在最近的一篇博客文章中写道，如果将向财政部提交的222亿美元纳入其中，“那么几乎所有的SBA执法数字都代表了被送去追讨的债务，而不是已经追回的资金”，详细介绍了她为核实SBA在白宫网站上的说法所做的努力。SBA没有回应置评请求。

该分类帐还将抓获四名逃犯列为特朗普政府的“十大”反欺诈行动，并在宣传54亿美元的“预期损失”。其中三人于2019年和2024年现任政府上任之前被指控。

白宫没有澄清这些计划是否包括在54亿美元的预期损失中，也没有说明为什么自2025年1月以来，这些计划被列入“识别”的欺诈页面。

白宫表示，通过取消和扣留主要执法实体的资金，每年在打击欺诈方面节省6200万美元，这些执法实体的任务是根除夏威夷和纽约医疗补助计划中的不良行为者。

特朗普政府在今年夏天拒绝了夏威夷医疗补助欺诈控制部门的重新认证请求时，引用了该部门的糟糕表现。它指出，纽约州的战略是把重点放在高影响力、复杂的案件上，这是为该办公室提供资金的合理做法。它说，纽约州忽视了分配给该部门的其他工作，如虐待病人。

纽约总检察长利蒂西亚·詹姆斯（Letitia James）当时表示，自2019年以来，纽约办事处已通过欺诈调查追回了超过6.27亿美元，并称此举是“政治干扰”，只会让不良行为者受益。

“我什至不知道该说什么，”安迪·施奈德（Andy Schneider）说，他在奥巴马政府期间担任医疗保险和医疗补助服务中心的高级顾问，重点关注医疗补助计划的完整性。

“这是不合逻辑的，”现任乔治城大学研究教授的施奈德在谈到取消对执法部门的资助时说道。

鲍勃·韦斯特布鲁克斯（Bob Westbrooks）曾在多个监察长办公室工作数十年，直至2022年离职。他警告称，“因不投入联邦资金用于执法而节省下来的任何开支，最终都会被欺诈者造成的损失所抵消。”

就在美国卫生与公众服务部监察长取消夏威夷州相关部门认证的同一天，该州宣布已聘请曾在2020年弹劾听证会上为特朗普辩护的律师迈克尔·普尔普拉（Michael Purpura），领导一个新的专门针对医疗补助欺诈的特别工作组。

白宫声称，特朗普政府通过规则变更等行政手段，每年阻止了462亿美元的欺诈行为。当被问及这一说法背后的方法论细节时，白宫官员告诉《太阳报》，其“已阻止的欺诈”清单是指“因反欺诈行动而避免的支出”。白宫网站上包含一个“欺诈追踪器”，供个人查询“各州和地方的执法行动、停职和追回款项地图”，尽管该互动功能目前仅列出了华盛顿特区的机构。

曾任内政部监察长的马克·格林布拉特（Mark Greenblatt）表示，要准确量化政府阻止了多少欺诈行为非常困难。

“监察长群体多年来一直在努力寻找一种衡量标准，以确定或量化我们工作的预防价值，”他告诉《太阳报》。“我们始终无法得出一个经得起推敲的公平评估。”正如《太阳报》此前报道的那样，格林布拉特是特朗普自去年重返白宫并改造政府现有的浪费、欺诈和滥用行为监管体系以来，所解雇的近20名监察长之一。

专家们表示，白宫处理该问题的政治化手段可能会削弱政府的反欺诈工作，并损害公众的信任。

韦斯特布鲁克说：“提高公众对欺诈的认识，公布真诚的执法结果，符合我们所有人的最大利益。”“当数据无法核实，执法被视为有选择性或出于政治动机时，这些努力就会受到破坏。”现任OIG高级官员表示，机构监管机构实际上应该考虑审查特朗普政府关于欺诈的说法。“国会被愚弄了吗？”他们问道。“公众是不是被愚弄了？”