一位曾在人工智能公司Palantir Technology工作的前五角大楼人工智能官员告诉福克斯新闻数字频道，“末日”驱动的人工智能监管可能会让美国与中国抗衡，同时帮助科技巨头锁定对小型初创公司的领先地位。

这一警告是在一名人存研究员辞职后发出的，他表示越来越强大的人工智能可能会威胁人类，而唐纳德·特朗普总统则称对流氓人工智能的担忧是“骗局”，并将那些提出此类警告的人与气候变化危言耸听者进行了比较，他认为，这些人的预测并没有成真。

“我认为总统和我的共同观点是，我们应该让这场竞赛进行下去，全球灭绝的风险并不真实，这实际上是一个骗局，”前帕兰蒂尔部署策略师威尔·蒂博（Will Thibeau）告诉福克斯新闻数字。

特朗普卸载科技巨头推动新兴“无论谁，哼！”这位退役陆军游骑兵补充道：“输给中国、失去转型经济的机会的风险如此之大，我们不应该让‘末日论’定义公共政策。”

蒂博的立场不是华盛顿应该对人工智能采取不干涉的态度，而是美国应该在前沿积极竞争，同时狭隘地解决具体风险--在否认中国优势和阻止当今领先人工智能公司支持的法规之间进行选择。以牺牲美国新创新者为代价巩固“双头垄断”。

“我们必须保持前沿优势，这样我们的经济就有资格享受人工智能的首要好处。增强的制造能力、增强的处理能力、金融市场的决策，”他说，并反驳了北京不会全力以赴竞争的观点，因为该技术可以通过顺便赋予平民权力来抵消中共的控制。

“人工智能有潜力重新定义我们的经济，并让国家变得更好，”蒂博说，同时驳斥了两种预测：一种认为它会让生活变得“面目全非”，另一种认为它会带来无法控制的“灭绝”风险。

别再用人工智能末日论调吓唬我们了，让国会决定下一步怎么走。他主张，那些对这两种极端情况“大呼小叫”的人，都错过了人工智能发展的“明确中间道路”。

蒂博说，人工智能一些最重要的应用在军事领域，它可以足够快地处理战场数据，从而让美军获得优势，同时有助于保护平民生命。

战场机器人开启与美国主要对手创新战的新战线。“可以说，我非常看好人工智能在军事上的应用方式，”他说。

尽管蒂博说对“无人机蜂群失控”的担忧并不现实，但他承认人工智能确实带来真实风险，政策制定者应当加以应对，但不能让这些担忧成为理由，去推行会拖慢美国发展或削弱其军事优势的大范围规则。

他认为，更大的危险在于，领先的人工智能公司能够承受那些较小新进入者无法承受的监管。

“存在一个双头垄断，如果把谷歌也算进去，或许是三头垄断，”蒂博说，并点名Anthropic和OpenAI是明显领先的两家公司。

Anthropic首席执行官呼吁人工智能行业放缓技术竞赛，获得埃隆·马斯克和萨姆·奥尔特曼的支持。“他们想放慢这场游戏，以便利用自身固有优势和当前领先地位来巩固这种市场主导地位……让新进入者更难沿市场链条上升，并[攫取]政府的监管激励。”福克斯新闻数字频道已联系这三家公司寻求置评。

Anthropic首席执行官将人工智能与中国的斗争比作冷战，寻求“裁军谈判”人畜政策文件概述了对生物风险、网络风险、失控以及研发自动化的担忧，同时也强调监管必须“保护创新”。“在政府监督方面，参议院少数党领袖查尔斯·舒默，纽约州民主党人，周二告诉记者，人工智能应该是两党在监管方面合作的罕见时刻。

奥巴马私下对“危险”的人工智能发出警报，敦促民主党人将问题置于议程中心“如果共和党人有一个时候打破对特朗普的盲目忠诚，那就是现在。世界正处于危险之中，共和党人却袖手旁观，”他声称。

前副总统卡玛拉·哈里斯在一份声明中补充说，人工智能正在“以惊人的速度前进”，并表示她站在大型科技公司一边，呼吁在“前沿”步伐--蒂博对此发出了警告。

注册获取政治通讯她在一份冗长声明中表示：“为了确保人工智能服务于公共利益，放缓至关重要。”

与此同时，众议院议长、路易斯安那州共和党人迈克·约翰逊，表示人工智能领域需要护栏，但国会不应采取严厉措施应对。

“我们必须设置一些护栏，采取一些安全措施，以确保人工智能不会逃跑……但与此同时，我们必须确保我们不会在与中国的全球竞争中失去优势，”他告诉NBC新闻。“这必须正确、安全和明智地完成，”他说。