詹森不是一个毁灭者对于人工智能毁灭者来说，迹象和预兆无处不在。大约四年前，当OpenAI推出ChatGPT时，它还不能做基本的算术。现在，该公司有一些尚未发布的模型，这些模型在高等数学（宇宙的语言）方面比除了最训练有素的数学家之外的所有人都要流利。如果这些人工智能还不是世界上最好的黑客，他们已经非常接近了。成群结队的它们逃脱了控制。为了策划最大胆的黑客攻击，他们在公共互联网上创建了临时留言板。没有人知道他们接下来会做什么--也没有人知道，因为模型现在知道他们的能力何时受到测试。我们再也无法准确地说出最先进的人工智能在无人监督的情况下将如何表现。

人工智能领域一些最有权势的人物表示，他们充满恐惧，并发表了严重关切的声明。周六，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amedei）警告说，自我改进的人工智能可能很快就会变得流氓并接管整个互联网。他呼吁放缓人工智能的开发，并承诺将外部监视器引入公司的运营。OpenAI首席执行官Sam Altman很快发誓要采取类似措施。最近几周，两家公司的研究人员都因担心自己很快就会创造出什么而辞职。

值得注意的是，芯片制造商英伟达（Nvidia）的首席执行官黄詹森（Jensen Huang）缺席了Cassandras的合唱。仅在过去一周内，黄就至少两次公开驳斥了对人工智能的生存担忧，称其被夸大且不科学。在9月10日的高盛会议上，他指责行业高管煽动网络安全担忧，以提振自己产品的市场。“还有什么比制造问题更好的创造需求的方法呢？”他说黄仁勋能够如此轻率地嘲讽他最重要的客户而无需担心遭到反噬，这恰恰印证了他的影响力。无论是阿莫迪还是奥特曼，都负担不起得罪黄仁勋的代价。他们迫切需要英伟达的芯片来训练其最先进的模型，而无论在这场竞赛中谁占据上风，黄仁勋都将从中获益——这既源于芯片销售，也源于英伟达在这两家公司中持有的股份。就连特朗普总统也曾试图讨好黄仁勋。今年早些时候，特朗普在对中国进行国事访问时，特意带上了黄仁勋。周一，当黄仁勋在一档热门科技行业播客节目的录制现场，公开抨击阿莫迪的末日论时，特朗普打来了电话。黄仁勋将手机开了免提，随着现场观众发出阵阵欢呼与掌声，两人就共同的观点达成了共鸣——用特朗普的话说，末日论“纯属骗局”。

黄仁勋从未表现出对人工智能可能引发灾难性风险的过多担忧。2023年5月，随着人们逐渐意识到大语言模型是一种异常强大的技术，包括阿莫迪和奥特曼在内的350多位行业领袖签署了一份声明，将人工智能带来的灭绝风险与“大流行病和核战争等其他社会规模风险”置于同等的高度。黄仁勋没有签署该声明，英伟达的其他人也没有，这要么表明公司内部意见高度一致，要么暗示着其他原因。同年晚些时候，他告诉媒体，他从未担心过这项技术，甚至一次都没有。“它所做的只是处理数据，”他说，“有太多其他事情值得担忧。”随着对人工智能潜在影响的担忧在行业内部人士之外广泛传播，黄仁勋的不满情绪日益加剧，这或许是因为这些担忧对他的业务构成了威胁。（英伟达未回应我对其创始人黄仁勋的采访请求。）他多次驳斥了监管呼吁，强调安全是一个工程问题，而非法律问题。

一月份，黄在播客上表示，“末日论者叙事”“对人们没有帮助，对行业没有帮助，对社会没有帮助，对政府没有帮助”，今年夏初，他告诉他，人工智能将带来人类终结的想法“完全是无稽之谈”。与此同时，他一再敦促特朗普取消对向中国销售芯片的限制，这可能会允许人工智能研究（以及任何相关风险）在全球范围内激增。

与定期发表长篇文章的阿莫德伊不同，黄尚未发表宣言捍卫自己的少数派观点。要理解为什么他对人工智能风险仍然如此放松，我们所要做的就是零散的评论。多年来，他多次重新回到这样的观点：人工智能将在某种意义上监管自己的同类。2024年10月，他告诉播客BG 2，我们可以依靠人工智能来监控最强大的模型，最近，他表示人工智能成本的下降将使这种自动化监管更容易实现。

人工智能已经避开了他们的监管者--无论是人类还是其他监管者--这似乎并没有让黄感到困扰。我能找到的只有一个问题--他是否考虑到了我们将创造一个太强大而无法控制的人工智能的可能性。“有一天我们会拥有人工智能，”黄在一月份就说道，但这一天还没有到来。黄似乎正在尽一切努力来加速它的到来。