自近七个月前冲突开始以来，共和党控制的国会已五次指示唐纳德·特朗普总统结束在伊朗的军事行动。

就在中期选举前几周，控制总统战争权力的最新努力吸引了三名共和党人的新支持，其中包括爱荷华州战场地区的两名共和党人，那里的农民正在努力应对战争造成的成本上升。

周二，七名众议院共和党人与民主党一起投票，阻止特朗普继续美国对伊朗的军事冲突。

大多数共和党议员对阻止总统在美国与伊朗战争中的权威表现出不太感兴趣。但在220票对204票的投票中，下议院对这场极不受欢迎的战争发出了迄今为止最响亮的政治谴责。

在那些回家竞选的人中，有共和党众议员玛丽安娜特·米勒·米克斯和爱荷华州的扎克·纳恩，他们两人都在这个农业州紧张的连任竞选中被锁定。星期二，他们第一次与他们的政党决裂，呼吁结束总统的战争。

他们违抗特朗普及其领导的政党的决定代表了在选民前往投票站之前与总统保持距离的最后机会。

伊朗战争使纳税人损失了约380亿美元，给农民造成了独特的损失。天然气、柴油和化肥--所有重要的农业投入--的价格飙升，因为其生产所需的材料仍然滞留在集装箱船上，无法安全地通过霍尔木兹海峡到达全球市场。

战时通货膨胀也给脆弱的共和党人带来了政治压力，他们的任务是在11月捍卫本党在国会多数席位。

南卡罗来纳州众议员南希·梅斯（Nancy Mace）将于今年一月任期届满后离开国会，她也在周二首次投票支持结束战争。

周二投票限制特朗普战争权力的其他共和党众议员包括：肯塔基州的托马斯·马西（Thomas Massie）——他曾提出一项针对国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）的弹劾决议，理由是伊朗战争；密歇根州的汤姆·巴雷特（Tom Barrett）；俄亥俄州的沃伦·戴维森（Warren Davidson）；以及宾夕法尼亚州的布莱恩·菲茨帕特里克（Brian Fitzpatrick）。他们过去都曾投票指示总统结束战争。

参议院曾两次投票通过类似的、主要具有象征意义的决议。这些决议不具备法律约束力，但旨在迫使特朗普要么停止战争，要么就战争的持续获得国会的批准。四名共和党参议员在这些限制特朗普战争权力的努力中加入了民主党人的行列。

今年五月，肯塔基州的兰德·保罗（Rand Paul）、缅因州的苏珊·柯林斯（Susan Collins）、路易斯安那州的比尔·卡西迪（Bill Cassidy）和阿拉斯加州的莉萨·穆尔科夫斯基（Lisa Murkowski）投票支持结束伊朗战争。

同样这四位参议员在六月投票支持众议院通过的战争权力决议，此举激怒了特朗普。该决议最终以50比48的票数在上议院获得通过，这构成了国会山对伊朗战争最强烈的抵制。

当时，特朗普在“真实社交”（Truth Social）平台上发帖称这四位共和党参议员为“失败者”。卡西迪的倒戈发生在他在路易斯安那州初选中败给特朗普支持的挑战者之后。卡西迪曾在2020年投票支持一项伊朗战争权力决议。

保罗自二月伊朗战争爆发以来一直批评特朗普的战争政策，而穆尔科夫斯基和柯林斯则援引国会需要重新确立其宪法赋予的授权总统发动战争的角色这一信念。

尽管保罗和穆尔科夫斯基要到2028年才面临连任，但柯林斯正与当地的民主党挑战者特洛伊·杰克逊（Troy Jackson）进行一场激烈的第六个参议院任期竞选。

这些脆弱的众议院共和党人突然反对特朗普的伊朗战争的帖子首先出现在MS NOW上。