ABC的董事总经理斥责国家广播监管机构，认为其对《四角》节目故事的批评不公平，可能对澳大利亚的调查性新闻产生寒蝉效应。

周四上午，Hugh Mark对澳大利亚通信与媒体管理局（Acma）的直接批评，被监管机构主席Nerida O’Loughlin称为“令人失望”，她并未排除正式监管回应的可能。

这场争执是由Acma对2025年3月《四角》节目关于澳大利亚战争纪念馆改造的调查引发的。周四，Acma表示调查发现该节目内容准确，但未能满足公共广播机构的公正义务。

监管机构认为名为《牺牲》的剧集过度偏向对改造的批评视角，可能误导部分观众。它还指出节目使用了“强烈且富有情感的语言”。

O’Loughlin在一份声明中表示：“调查性新闻在审查公共利益事务方面发挥着重要作用。” 她补充说：“然而，ABC必须以适当的公正性呈现争议问题，并为观众提供足够的背景。” 作为回应，ABC表示，如果广泛适用Acma的结论，可能会强加一种不可行的公正解释，并迫使全国新闻编辑室承担“虚假平衡”的义务。

Marks在一份声明中表示：“如果将此代码解释广泛应用于行业，可能会对提供重要公共利益故事的调查性新闻产生寒蝉效应。”

Marks表示，ABC尊重Acma的重要作用，并指出公共广播机构过去“在很大程度上接受并执行了其裁决”。

ABC指责Acma未能理解新闻的责任，即追究公共官员在任期间所作决定的问责义务。

“该节目还不公平地质疑了记者的诚信，并忽视了节目团队为确保公正性所做出的巨大努力，”澳大利亚广播公司（ABC）在一份声明中表示。澳大利亚通信及媒体局（ACMA）指出，该节目未能充分解释澳大利亚国家审计署的报告结果，而主要关注的是对相关纪念项目的批评。

“该节目还将重建咨询过程中的不同阶段混为一谈，这很可能会让观众对纪念项目负责人的说法产生误解，”ACMA在声明中补充道。

奥洛林（O’Loughlin）表示，ABC向ACMA表示他们并不打算针对调查结果采取任何补救措施。

“令人失望的是，当我们在评估ABC是否遵守其行为准则时，ABC却总是选择质疑监管机构的调查结果，”奥洛林说。“我们本期望ABC能接受我们的调查结果，并考虑应做出的改进。”虽然监管机构无法强制ABC采取补救措施，但目前正在考虑是否应采取正式的监管行动。这是ACMA今年第二次指责ABC违反其行为准则。

今年3月，ACMA曾指控另一档名为《Water Grab》的《Four Corners》节目违反了广播机构的准确性与公正性规定。当时，奥洛林指责ABC缺乏足够的证据来支持其观点，并要求该广播机构在播出前“充分核实所报道事实的真实性”。

对此，ABC承认该节目的一些陈述“本应加以说明或限定”，但否认这些陈述存在不准确之处。