Systematix Group制药分析师维沙尔·曼昌达表示，尽管美国潜在关税存在不确定性，该行业仍处于相对有利的位置。美国众议院通过了一项俄罗斯制裁法案，可能允许美国总统唐纳德·特朗普对来自印度的出口商品征收最高100%的关税。然而，曼昌达认为，印度在制药领域的强势地位得益于其供应缺乏可行的替代方案。他补充说：“我们一直看到该行业面临关税情况时断时续。我将维持我的观点，无论我们是否获得豁免，我们的处境都很强，因为在印度之外没有替代方案。而且如果该领域真的出现关税，我们将看到企业将关税转嫁给美国客户，这将对美国经济产生通胀影响。”印度制药联盟秘书长苏达尚·贾因表示：“我们认为，无论通过什么法规，制药都应被豁免，就制药领域而言，关税不应适用于仿制药。”据贾因称，美国约90%的药品是仿制药，其中印度供应了约47%。他还强调了印度制药的成本优势，指出仿制药占美国市场价值的约13%，却占销量的90%。贾因表示，该行业正在密切关注事态发展，并认为药品应继续免于关税。美国本土化生产的可能性是该行业关注的另一个因素。贾因表示，印度企业可以评估在美国的制造投资，特别是那些经济上合理的高价值产品。然而，在美国生产药品的成本可能远高于在印度生产。贾因表示，在美国生产药品的成本可能是印度的三到四倍。

这意味着公司可能会根据单个产品的经济性评估离岸决策。贾恩说：“印度的药品价格是最低的，我们对美国医疗保健系统做出了重大改变。”他补充说，印度提供的负担得起的药品每年为美国医疗保健系统节省约2000亿美元。他说，如果公司将额外负担转嫁给患者，高额关税最终可能会推高医疗保健成本。贾恩表示，建立更有弹性的药品供应链应该仍然是两国的优先事项，而不是只关注美国的关税和制造业。在整个讨论中，观看随附视频