当民主党参议员约翰·费特曼在共和党中期大会上介绍他的共和党同僚道格·麦考密克时，我只能翻个白眼。但现在，前参议员乔·曼钦 endorsement 了参议员苏珊·柯林斯，这简直令人愤怒。

让我解释一下。我一直以来都力挺曼钦——即使在他攻击民主党人、与共和党人一起投票反对前总统乔·拜登的提名人选时也是如此。但那时他代表的是深红州西弗吉尼亚，可能还在谋求连任，并且在民主党急需他那一票时仍愿意谈判。

这位前参议员是不是错过了过去几年？错过了最近几次选举的意义？

现年79岁的曼钦没有寻求连任。虽然民主党不需要他的选票，但如果他不能说些好话，他们确实需要他保持沉默。但这位两年前以独立身份行事的前参议员，却走上了一条不同的路。他 endorsement 了一位以表达关切和皱眉而闻名的女性，尽管她几乎总是站在唐纳德·特朗普团队一边——在特朗普第一个任期内90%的时间与总统投票一致，第二个任期内更是高达95%。

柯林斯去年投票支持了前司法部长帕姆·邦迪。支持卫生与公众服务部长小罗伯特·F·肯尼迪、前国土安全部长克里斯蒂·诺姆、前国家情报总监图尔西·加巴德和教育部长琳达·麦克马洪。支持管理和预算办公室主任拉塞尔·沃特——“2025计划”的设计师。支持最高法院大法官布雷特·卡瓦诺和尼尔·戈萨奇，他们投票推翻了“罗诉韦德案”和合法堕胎权，削弱了《投票权法案》，并将权力集中于白宫——为特朗普服务。乔·曼钦揭示打破两党制的新计划，2026年7月29日。曼钦说，失去柯林斯，就等于失去“参议院的灵魂”。的确，他们曾在一系列问题上合作，包括两党基础设施、枪支安全和选举改革。然而，保住她以及共和党多数席位，却可能让美国失去灵魂。

事实上，曼钦在任时是一位建设性的立法者，却受制于传统、程序以及他对两党合作的坚持。这使他至少错过了一个关键时刻，可能本可以有所作为。2021年，他与参议员艾米·克洛布查尔及其他六位参议院民主党人共同提出了《投票自由法案》。该法案是曼钦所反对的全面《为人民法案》的替代方案，本可为投票权设定布伦南司法中心所称的“基线国家标准”。其标准将涵盖提前投票、选民身份证明、选区重划、选民登记、邮寄选票和投票箱，同时保留各州的灵活性。它还会将选举日定为假日。

曼钦是否认为高油价和更少的医疗保障对他的州有利？是否认为又一个共和党参议院多数派会在未来两年制约特朗普？

议员们有充分理由担心总统或政党试图操纵选举，甚至是在事后操纵。国会和国家刚刚经历了2021年1月6日国会大厦骚乱的创伤。我们都清楚，如果特朗普或任何像他那样痴迷于金钱、权力和忠诚的人，未来对支持者施加如此邪教般的控制，会发生什么。

那么，是什么阻止了选举法案成为法律？民主党拥有50票，还有前副总统卡玛拉·哈里斯作为打破平局的一票。但该党——尤其是亚利桑那州的基尔斯滕·西内马和曼钦本人——拒绝废除冗长辩论规则，该规则要求法案获得60票才能推进。

克里斯·马修斯痛斥特朗普对民主党的侮辱，民调显示支持率上升 2026年9月15日 如今我们正经历1月6日的续集，主角就是特朗普本人，而其后果比原版难以言喻地更糟——盟友关系被摧毁，纳税人资金被浪费，食品援助和医疗保险消失，非法行为和违反宪法的行径层出不穷，还有在国内、在伊朗、在加勒比地区以及在从得克萨斯到非洲的监狱中失去的生命和造成的创伤。

而且，同样重要的是，特朗普的高等法院不停歇地工作，使选举偏向不利于少数族裔和民主党人，以及特朗普在国会中的帮凶——那些对战争、关税、腐败、虚假信息、萎缩且功能失调的政府以及总统正在进行的摧毁他周围城市的计划袖手旁观的共和党人。

红州堪萨斯和南卡罗来纳的参议院选情趋紧 曼钦是否认为高油价和更少的医疗保障对他的州有好处？认为又一个共和党参议院多数派会在未来两年制约特朗普？认为柯林斯会从轻信转变为勇敢？

上周，在费特曼（Fetterman）在大会上短暂露面后，幽默作家安迪·博罗维茨（Andy Borowitz）写道：“在周三的一次感人致敬中，前参议员乔·曼钦（Joe Manchin）将‘史上最受鄙视的民主党人’这一头衔让给了参议员约翰·费特曼。”随着曼钦如今公开支持柯林斯（Collins），这场争论再次升温。然而，我并不认为这对她会有多大帮助。缅因州的人民非常了解她，民调显示那里的选民可能已经准备好翻开新的一页了。

至于曼钦，这让我再次好奇他究竟是谁，以及他真正想要的是什么。因为对大多数人来说，利害关系显而易见：要么赢，要么死。

这篇文章《为什么乔·曼钦支持苏珊·柯林斯如此令人愤怒》最初发表于 MS NOW