9月18日《卫报》周刊的 。Federico Yankelevich/The Guardian Friedrich Merz是一个几乎没有选择的人，他面临着德国战后解决方案的结束以及二战和统一后维持民主规范的所有制衡的崩溃。虽然德国另类选择党在萨克森-安哈尔特州选举中获胜，赢得了44%的选票，但他们距离执政多数还差三个席位，而且到目前为止，还没有其他政党表示准备与他们合作，这意味着至少在目前，自纳粹时期以来德国第一个右翼极端主义州政府的威胁尚未成为现实。

正如柏林记者黛博拉·科尔（Deborah Cole）所解释的那样，梅尔茨被视为提出并出售与德国新选择党民粹主义政策相对应的政治观点的错误人选。他被视为缺乏同理心和政治灵活性，他的举止与萨克森-安哈尔特州德国选择党的主要候选人乌尔里希·西格蒙德形成鲜明对比。但正如黛博拉的柏林同事凯特·康诺利报道的那样，齐格蒙德的一些未来新议员的背景可疑，包括犯罪记录、斯塔西的过去以及与极右翼网络的联系。

承诺快速解决德国经济和社会问题的简单口号的明确信息是德国选择党受欢迎的部分原因（本周末还有更多州选举即将到来）但在共产主义东德长大的《卫报》欧洲评论员卡罗琳·乌尔菲尔表示，虽然怨恨政治可能在选举成功中发挥了一定作用，前西德也是造成德国两部分分裂的原因。《卫报周刊》直接寄送到您的家中地址。

本周精选阅读：

焦点报道：“停下脚步，减缓人工智能发展的步伐吧！”

在科技行业领袖们听取了 Anthropic 公司首席执行官 Dario Amodei 的建议后，全球是否终于能够松一口气（即：能否阻止人工智能过快超越人类智能的发展？）

科学栏目：尼克·罗宾斯-厄利（Nick Robins-Early）分析了我们实现这一目标的可能性。

美国版《卫报》记者洛伊丝·贝克特（Lois Beckett） 访问了加利福尼亚州一家独特的图书馆——在那里，读者可以借阅经过标本处理的动物标本和恐龙化石。

专题报道：科学家们正在研究一种名为 Physarum polycephalum 的黏菌；这种看似简单的生物是否具备某种形式的“智能”？如果确实如此，这对我们理解大脑的运作机制意味着什么？（作者：萨曼莎·苏布拉马尼安，Samantha Subramanian）

观点评论：道德因素重新成为英国外交政策的考量因素。史蒂夫·布卢姆菲尔德（Steve Bloomfield）认为，埃德·米利班德（Ed Miliband）将西岸地区的定居者暴力行为称为“种族清洗”并决定实施抵制措施，这一决定具有重要意义。

文化栏目：凯瑟琳·肖德（Catherine Shoard）受邀前往 Mossy Bottom 农场，提前体验了最新版的《 Shaun the Sheep 》电影的制作过程。

我们还读了什么？

影响者如何改变餐饮行业？文章探讨了网红对伦敦餐饮业的影响，以及他们如何制造这种炒作氛围。网红们需要持续的内容输出来保持自己的影响力，同时依赖公关机构来获取资源；结果就是：所有餐厅的食物都被宣传为“伦敦最棒的”，但实际上这些评价都缺乏实质意义。

图片说明：所有图片均由 d3design 提供。

阅读建议：“长篇阅读”已成为我通勤时的必备读物。最近读到的一篇文章讲述了网红对伦敦餐饮业的影响，以及这种炒作现象背后的真相。网红们需要不断更新内容来维持自己的影响力，而他们往往依赖公关机构来获取资源；因此，所有餐厅的食物都被吹捧为“伦敦最棒的”——但实际上这些评价都缺乏客观依据。

《Oasis》出版公司的商业战略总监查尔斯·明蒂（Charles Minty）刚刚宣布了更多演出活动，旨在“提振人们的士气”并帮助他们增加养老金收入。这些演出包括在赫特福德郡（Hertfordshire）的克内布沃思剧院（Knebworth House）举行的四场演出；该剧院曾是1996年两场具有里程碑意义的音乐会的举办地。理查德·内尔森（Richard Nelsson）深入档案馆，研究了《卫报》（The Guardian）当时是如何报道这些音乐会的。其他值得关注的内容还包括：

克莱尔·霍顿（Clare Horton）的专题报道

《卫报》网站上的其他精彩内容

关于加密货币亿万富翁为何热衷于“改革”（Reform）的报道

关于阿尔巴尼亚人抗议活动以推翻当地精英阶层的报道

图文结合的文章《我们是谁》（We Are）

来自《Images》杂志的关于韦维（Vevey）2026年的摄影作品

互动式报道：探讨“奴役制度”是如何在保守党和自由民主党前身的支持下成为国家支持的合法行为的