乌娜·萨布利亚科维奇（Una Sabljakovic），2026年9月17日：四名前科索沃解放军领导人的被判有罪在巴尔干地区引发了截然不同的反应；塞尔维亚指责法庭未能充分追究他们对塞尔维亚人犯下的罪行。

前科索沃总统哈希姆·塔奇（Hashim Thaci，2023年在海牙法庭的合影）周三被判处25年监禁。海牙的科索沃战争罪行法庭认定，这四名前科索沃解放军（KLA）领导人犯有在1998年至1999年科索沃战争期间犯下的战争罪行。

这场战争发生在南斯拉夫联邦共和国和塞尔维亚的军队与科索沃解放军之间，背景是前南斯拉夫的解体。

前科索沃总统哈希姆·塔奇以及前科索沃解放军领导人卡德里·韦塞利（Kadri Veseli）、雷赫普·塞利米（Rexhep Selimi）和雅库普·克拉斯尼基（Jakup Krasniqi）最初被科索沃特别法庭判处总计81年的监禁：塔奇和克拉斯尼基各被判25年，韦塞利被判18年，塞利米被判13年。

他们被判定犯有任意拘留385人、残忍对待49人、折磨303人以及谋杀96人的罪行。不过，他们因“未能证明存在针对平民的广泛或系统性攻击行为”而被判无罪。

塞尔维亚总统亚历山大·武契奇（Aleksandar Vucic）在周三晚上的新闻发布会上批评称：“法庭并不想损害科索沃解放军的信誉。”该法庭虽然属于科索沃司法系统的一部分，但其办公地点在海牙，法官也由国际人士担任；然而法庭并未以“反人类罪”的罪名判处这四名前领导人的刑罚。

塞尔维亚总统亚历山大·武契奇周三表示，科索沃专家法庭没有判定这四名男子犯有反人类罪，因为它“不想破坏科军的信誉”。他们不想破坏科军的信誉，也没有解决组建旨在将科索沃从塞尔维亚和联邦分裂出去的部队的问题的是非曲直南斯拉夫共和国，”他说。

武契奇接着说，判决并不涵盖1999年6月20日武装冲突正式结束后，北约领导的国际维和部队驻科部队抵达科索沃之后针对塞尔维亚人犯下的罪行。“曼联仇恨塞尔维亚人”武契奇对前南斯拉夫几个州对判决的反应发表了强烈的言论。

武契奇在评论科索沃总理阿尔宾·库尔蒂关于判决代表“不可接受的不公正”的评估时表示，“想象一下，如果我们对任何被告或被定罪者这样说。欧洲和世界各国议会会通过多少项针对我们人民和我们国家的决议和宣言？“这暗指欧洲官员上周对前波斯尼亚塞族指挥官、被定罪战犯拉特科·姆拉迪奇葬礼的谴责，贝尔格莱德有大量公民和几名塞尔维亚政府部长参加了葬礼。

塞尔维亚律师亚历山大·奥莱尼克表示，海牙诉讼中对受害者所表现出的尊重代表了“国际刑法的进步”武契奇还对克罗地亚外交和欧洲事务部发表的一份声明发表了评论，该声明称，判决并没有改变这样一个事实：科索沃人民是塞尔维亚领导人斯洛博丹·米洛舍维奇政权所犯下的镇压和犯罪行为的受害者。

“没有任何塞尔维亚人是受害者；在所有的陈述中，塞尔维亚人总是被描绘成加害者，”武契奇说道。“该地区的所有人都对塞尔维亚人怀有仇恨。”

塞尔维亚律师亚历山大·奥莱尼克专门处理前南斯拉夫地区的战争罪行案件，他对这一判决给予了积极的评价。

“众所周知，20世纪90年代在科索沃境内确实发生了战争罪行。现在，我们已经有了相关的判决，并且明确了犯罪责任的归属，”他告诉德国之声（DW）电视台。

“在之前的临时法庭上，受害者仅仅是被当作证人来使用，只是用来证明被告有罪的证据；而在这个法庭上，受害者拥有自己的法定代理人，并且有权获得赔偿，”他说。科索沃还会进行更多的审判吗？

奥莱尼克解释说，根据设立科索沃特别法庭的相关法律，只有科索沃解放军（KLA）的创始人才会受到该法庭的起诉。

判决公布后，科索沃国内舆论一片震惊与怀疑；科索沃的司法部门将会起诉那些被认为犯有罪行的科索沃解放军成员。

他说：“判决摘要列出了未被列入起诉书但被发现犯有刑事罪的个人。”“现在应由科索沃司法系统的其他部分首先起诉在这些诉讼中提出证据的人，然后起诉其他人。这还应包括武装冲突结束后的时期，即1999年6月20日以后的时期。"“增加冲突的可能性”在评论昨天在科索沃的抗议活动时，总部设在贝尔格莱德的非政府组织“黑衣妇女”（Women in Black）的斯塔萨·扎约维奇（Stasa Zajovic）说，“塞尔维亚政权和科索沃当局”都没有利用战争罪案件的判决来审查自己在战争中的责任，而是增加了冲突的可能性。““当我说他们使用类似的模式时，我不能把双方犯下的罪行的规模划上等号。决不能忘记，塞尔维亚政权应对前南斯拉夫领土上，特别是科索沃境内最大规模的暴行负责。

扎约维奇在谈到海牙法庭宣布判决后科索沃局势的紧张时说，“国际部队在场监督局势是重要的。“在普里什蒂纳，抗议者在欧盟驻科索沃法治特派团总部外与防暴警察发生冲突，怀疑很快变成了愤怒。”她说：“很明显，武装冲突的条件不存在，但战争可能会通过其他方式继续下去。”

判决的未来影响当被问及判决将如何影响塞尔维亚和科索沃之间的关系时，律师亚历山大·奥莱尼克回忆说，国际法院之前的判决在这方面影响不大。

“我希望现在的情况会有所改善。但这取决于两国的政治精英们，”他说，并补充道：“在过去四年里，科索沃的社会趋势明显向右翼倾斜了。”

“我对这一裁决在短期内能产生积极影响并不抱有乐观态度，”他说，“但我认为，随着时间的推移（10到15年后），人们会以更加客观、理性的态度来看待这些裁决所带来的结果，不再那么情绪化。”编辑：Aingeal Flanagan