需要强调的是，经济问题是安迪·伯纳姆面临的最大挑战。距离约翰·希利提交首份预算案只剩下42天了，政府各级部门以及工党内部都越来越担心：这份预算案究竟能否兑现伯纳姆关于“将带来英国40年来最重大政治变革”的承诺。

当前复杂的经济形势在很大程度上是由全球因素造成的，例如中东和乌克兰冲突的持续存在（甚至在某些方面还在恶化）；此外，人工智能技术的快速发展也推高了借贷成本，这对许多国家都产生了影响。

不过，英国显然也存在一些特有的国内问题。周二，前英格兰银行首席经济学家安迪·霍尔丹在接受LBC电视台采访时表示：“如果政府没有削减公共支出的迹象，市场就会认为这只是一个‘传统的、依赖税收和支出的社会主义政府’罢了。”霍尔丹的这番言论颇具影响力——因为最近几周，著名经济学家奥尼尔勋爵也曾提出过类似的批评意见。

针对霍尔丹的批评，首相直接回应道：“这种说法并不准确。我们的政府并非如此。”他以“暂停推行数字身份识别计划”为例，说明自己已经在政府开支方面做出了艰难的决策，并承诺会继续“做出艰难的选择，以确保经济能够保持稳定发展”。

值得注意的是，伯纳姆在成为首相前几天曾宣布放弃这一数字身份识别计划，以便将精力集中在那些直接影响民众日常生活成本的政策上。然而在新政府成立后的短短几天内，这笔原本用于该计划的资金就被重新调配，用于降低家庭电费的增值税。

因此，从这个意义上说，这不是公共支出的削减，只是重新安排优先事项。无论如何，前内阁部长达伦·琼斯当时批评了伯纳姆，理由是政府尚未为数字身份拨款。

当然，希利上周作为财政大臣发表的首次重要演讲的迹象是，他希望安抚市场，承诺“控制公共支出”，并赞扬雷切尔·里夫斯开始“恢复英国的财政纪律”。

伯纳姆和希利很难成为第一个在公开露面时采取不同语气并强调不同优先事项的首相和财政大臣双重行动。

大约25年前，作为财政部副部长，希利就参与了如何促进全国经济增长的问题，早在这个问题成为伯纳姆英国愿景的核心之前。

但政府中的一些人开始怀疑他们的经济愿景是否像预期的那样一致。一位政府消息人士表示：“这是每个人都在想的，我们中的一些人也在发声。”

也有人担心工党政府试图不遗余力地展示其财政可信度会带来不利的政治后果。可以说，这是取消大多数养老金领取者冬季燃料津贴的背后原因，这是凯尔·斯塔默爵士的第一个行动，也是他政治垮台的一个早期因素。

对于工党的政治对手来说，所有这些都是一个问题，即首相是否愿意让自己的议员失望。然而，值得记住的是，对于冬季燃料，议会的挫折感主要是由工党议员选民的愤怒反应造成的。

可以说，这提出了一个更根本的问题，那就是考虑到工党的选举联盟及其支持“进步”选票的需要，在政治上需要采取何种政策来安抚市场？

距离预算案发布仅剩六周时间，这将是新政府对该问题给出的首个也是最关键的回应迹象。以紧跟威斯敏斯特及其他地区的内部运作。