9月17日：根据周四公开的法庭文件，OpenAI和微软高管私下将他们的人工智能产品描述为新闻业的替代品，《纽约时报》和其他新闻媒体称，这些文件削弱了科技公司在一起备受关注的版权案件中的合理使用辩护。
OpenAI及其最大的财务支持者微软在曼哈顿联邦法院案件中辩称，他们对数百万篇报纸文章进行的人工智能培训受到合理使用的保护，因为它将受版权保护的材料转化为新内容，并且不会与新闻机构竞争或取代新闻机构的新闻。
周四公开的文件中此前经过编辑的部分披露了OpenAI联合创始人兼总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）、微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉（Satya Nadella）等人在发现过程中引用的话，新闻机构称这些话“剔除了”这些公司对侵权指控的合理使用辩护。
这些媒体援引OpenAI ChatGPT负责人尼克·特利（Nick Turley）的话说，出版商面临着来自其产品的“生存威胁”，这些产品“在很大程度上是替代性的”，并且“随着产品变得更好，其替代性将变得越来越强”。“OpenAI的发言人没有立即回应对该文件发表评论的请求。《纽约时报》发言人拒绝发表评论。
《纽约每日新闻》和其他七家参与此案的报纸的律师史蒂文·利伯曼在一份声明中表示：“这里首次披露的证据表明，OpenAI和微软知道他们的做法是错误的。”
该诉讼于2023年首次提起，指控OpenAI和微软未经许可使用来自新闻来源的数百万篇文章来培训ChatGPT，其中还包括Ziff Davis出版物、Intercept和调查报道中心。
版权所有者还对科技公司提出了数十起其他投诉，称其用于训练人工智能系统的材料被盗。
这些案件的焦点在于：人工智能系统在利用受版权保护的材料来创造新的、具有创新性的内容时，是否属于“公平使用”这些材料的行为。这个问题正是 OpenAI 与微软在 9 月 4 日向美国地方法官 Sidney Stein 提交的法庭文件中所争论的核心。
特朗普政府支持这些人工智能公司，并在 9 月 1 日向 Stein 表示，人工智能技术的应用具有“极其重要的变革性”。
根据这些媒体机构周四提交的文件，Brockman 表示，大型语言模型“特别擅长预测新闻文章的内容”，“在处理新闻相关任务时表现非常出色”；当被告知 OpenAI 的员工发现了一种绕过《纽约时报》付费墙的方法时，他回应称“哦，真不错”。
Nadella 在法庭上宣誓作证时表示，与聊天机器人交流的方式已经取代了人们直接从网站或相关平台上获取信息的方式。微软表示，Nadella 的这番言论并未削弱该公司在版权诉讼中的辩护立场。
微软的一位发言人周四在声明中表示：“Satya 的证词以及微软在这起案件中的立场是完全一致的。他谈论的是人们获取和消费信息方式的根本性变化。这些观点不应被误解为对法庭上正在讨论的版权问题的具体结论，微软已在相关文件中详细说明了自己的立场。”
文件还引用了微软应用科学总监 Brent Hecht 的话：他认为，如果人工智能公司“窃取了人们的大量创作成果”，那将是一种“前所未有、规模巨大的盗窃行为”。微软的发言人回应称：“这些评论仅代表某位员工的个人观点，并不构成法律分析，也不代表公司的官方立场。”