英国钢铁公司于7月被公有制。达伦·斯台普斯（Darren Staples）/政府支出监管机构警告称，让公有企业继续营业的代价政府支出监管机构警告称，让这家陷入困境的制造商继续营业的成本“令人震惊”，工党被敦促为英国钢铁公司的未来制定一项可靠的计划。看不到尽头。

英国钢铁公司于7月被公有制，以保护“钢铁生产的未来”，15个月前，政府介入阻止其位于斯肯索普的钢铁厂关闭并导致4，000个工作岗位流失。

但维持公司运营每天需要花费130万英镑，到2028年，总成本估计将高达15亿英镑。截至6月中旬，政府已花费5.55亿英镑支付工人工资和购买原材料，不包括外部顾问的费用。

由国会议员组成的公共账目委员会周五表示，在控制斯肯索普近一年半后，部长们仍然“无法阐明什么样的商业模式”将使该公司处于可持续发展的基础上。

它补充说，商业和贸易部尚未给出英国钢铁公司最终将花费纳税人多少钱或这种情况将持续多久的“甚至指示性估计”。英国钢铁公司国有化后，政府任命了新老板来专注于稳定业务。

该委员会副主席克莱夫·贝茨（Clive Betts）表示，拯救公司的举措“一切都很好”，但“这只是一个开始。在将英国钢铁公司纳入纳税人的账簿后，现在该由政府解释其未来计划了。

“不幸的是，除了简单地用公共资金支持公司之外，政府无法向我们的调查概述这样的计划。现实情况是，英国钢铁公司无法自己洗脸，政府现在负责确保其在未来建立可持续的财务基础。

“我们还要求得到保证：英国钢铁公司目前获得的巨额资金不会以牺牲整个钢铁行业的利益为代价。”这一批评意见是在工党将英国第三大钢铁生产企业——总部位于约克郡的Speciality Steel UK收归国有后的几天内提出的，此举的目的是为了保护1300个工作岗位。

当时的商业大臣乔纳森·雷诺兹表示，政府不会“轻易干预私营企业”，但这一举措对于保护英国的重工业至关重要。

公共账目委员会指出，政府的这一行为表明它无法“把所有资金都用于支持英国钢铁公司；显然，还有其他行业也需要政府的支持”。

委员会的报告称：“纳税人仍然面临着不断增加的成本和不确定性；目前尚不清楚这些资金是否能够被收回。”委员会建议政府应为公司制定一份详细的计划，内容包括：未来的生产模式及英国钢铁公司在英国经济中的角色；首选的脱碳路径；该公司如何实现财务上的可持续性；以及预期的成本、资金来源和时间表。

英国钢铁公司的前所有者Jingye公司则认为，在该公司被收归国有时，英国钢铁公司欠该公司近10亿英镑，并已根据国际条约启动了正式的索赔程序，要求政府给予赔偿。

这一举措也对英中关系造成了压力；中国政府表示对这一情况“非常不满”。