英国东北部一家NHS信托机构告诉BBC,二十名女性在接受乳腺癌治疗期间不必要地接受了乳房切除术。
她们是该县达勒姆和达灵顿基金会信托乳腺科治疗期间受到伤害的数百名患者之一。这一承认是在去年BBC报道该科室严重失误后出现的。
最近接任CDDFT首席执行官的史蒂夫·拉塞尔表示,他对信托造成的伤害“毫无保留”地道歉。
他说:“我无法用言语表达我有多么个人化地感到痛苦。” “所发生的事情完全不可接受。” 在我们之前的报道后,数十名受影响的女性及其家属与我们联系。
患者描述了被告知本可避免乳房切除术(切除全部或部分乳房)时所感受到的震惊,以及许多人仍在承受的心理和身体痛苦。
我们还会见了曾经的患者,他们聚集在一起互相支持,并呼吁进行公开调查。
CDDFT现在正在对2023年1月至2025年2月的乳腺癌病例进行内部审查,并同时审查640名曾联系专门热线的前患者的病例。
截至目前,信托已审查514例病例,其中315名患者已被发现受到伤害,其中77名受到严重伤害。已知有一名患者死亡。
还发现了一些癌症诊断被遗漏或延误的病例。拉塞尔表示,其中一些患者随后发现癌症已扩散。
BBC了解到,是否扩大审查范围并追溯至2015年的病例的决定即将作出。这可能意味着重新开启多达10,000份医疗记录。
国家犯罪局表示,现正与达勒姆警方合作,调查前患者的指控,并确定是否存在任何刑事犯罪。
乳腺癌:揭露其中的危害 BBC健康记者莎伦·巴伯(Sharon Barbour)调查了达勒姆郡(County Durham)日益严重的乳腺癌丑闻,并采访了一些接受了不必要的乳房切除手术的女性。
丹尼斯·豪沃斯(Denise Howarth)就是其中之一。她最近被告知,她的乳房被切除其实是不必要的。
“我当时简直惊呆了,随后在电话里哭了起来,”这位来自达勒姆郡康塞特(Consett)的51岁女性说道。
2023年,丹尼斯在乳房中发现肿块后被诊断出患有1级(生长缓慢的)乳腺癌。她最初接受了肿块切除手术(lumpectomy),随后又进行了乳房切除术(mastectomy),同时还接受了八轮化疗和放疗。
2025年9月,她收到了英国国家医疗服务体系(NHS)的电话通知;不久之后,CDDFT(达勒姆郡医疗信托机构)也给她寄来了一封信,信中称本可以为她提供第二次肿块切除手术(而非完全切除乳房的方案),但承认这一选择从未与她讨论过。
丹尼斯表示,虽然对方的道歉“还算诚恳”,但她的内心依然无法释怀。
乔(Jo,化名)则联系了该医疗机构的求助热线,反映了自己在2021年接受的乳房切除手术问题。这位前NHS工作人员表示,今年早些时候她在电话中被告知,其实当初完全可以避免进行这种手术。
乔认为医疗机构的错误“绝对不可原谅”;她曾信任那些被她视为同事的人,以为他们会为她做出最正确的决定。
“人们去工作不就是为了尽自己最大的努力吗?”她说,“那我为什么还会认为他们会做出错误的选择呢?”她现在感到自己的身体受到了“毁损”,并认为医疗机构的错误“绝对不可原谅”。
负责监督丹尼斯和乔治疗的顾问医生是阿米尔·巴蒂(Amir Bhatti),他在2013至2014年间担任CDDFT的乳腺服务负责人。目前他已被暂停临床工作,但仍继续在医疗机构领取全额工资。
去年,我们报道了信托在六年间向由Bhatti私营经营的乳腺癌诊断诊所和手术公司支付了近600万英镑。
在2025年对信托运营进行的外部审查中,治理专家Mary Aubrey提出了对这一安排的担忧。她表示,外包患者预约产生了财务激励,可能构成“对临床标准的风险”。
Russell认为,按服务付费在医疗保健中并不罕见,尽管他告诉我们信托已结束乳腺癌服务的此类安排。他说:“我们承认存在未得到妥善管理的利益冲突。”
Pam表示,她在乳房切除手术中感到自己被“宰杀”。来自达勒姆的Pam Brown是NHS患者,2022年在华盛顿的Spire医院接受了乳房切除术,那里有一家外包的私人诊所。
与Denise和Jo一样,Pam不知道是谁为她手术的。Bhatti是监督三位女性护理的顾问。
据Pam所知,她的乳房切除术是必要的。但留下的疤痕——既有身体上的也有心理上的——深深影响了她。
我们已将Pam的疤痕照片展示给前乳腺癌外科医生Liz O'Riordan。她形容这些疤痕为“可怕”,并表示她从未见过类似的情况:“这根本不可接受。我会让她回来做修复手术。”
去年,皇家外科医师学院的一份报告也提出了担忧,称乳腺癌病例在多学科团队会议中未得到充分讨论。
这些会议旨在确保外科医生、放射科医生、病理学家和癌症专家对治疗方案进行审查和质疑——在做出重大决定(如乳房切除术)之前。
根据RCS的报告,几乎没有证据表明该医疗机构的乳腺科在多学科诊疗(MDT)中发挥了积极作用;患者的治疗方案完全是由个别外科医生的意见决定的,而这些意见并未经过任何质疑或讨论。
该医疗机构存在许多不符合最佳医疗实践标准的陈旧做法:例如“重新切除”(即多次进行手术)的情况非常普遍,乳房切除术后立即进行乳房重建手术的比例很低,而且有些手术可能进行得过于仓促。
2015年,BBC采访了阿米尔·巴蒂(Amir Bhatti)。奥布里(Aubrey)调查报告也指出,有些患者可能由不具备相应资质的临时顾问医生进行治疗;同时报告还提到巴蒂曾多次对医疗机构在采购关键诊断设备方面存在的延误问题表示担忧。
CDDFT表示正在全力配合达勒姆警方(Durham Police)和国家犯罪局(National Crime Agency)的调查,并会在接到要求时提供相关信息。但对于那些乳房被错误切除的女性来说,一切已经为时过晚。
“乳房一旦被切除,就再也无法恢复了,”奥里奥丹(O’Riordan)说,“这些伤害是终身的,实在令人痛心。”她强调:“乳腺癌手术有着非常严格的治疗指南和规范,无论患者是在私立医院还是公立医院,无论身处英国的哪个地区,都应该得到相同的治疗。”
我们联系了阿米尔·巴蒂,希望他就相关问题作出回应。他表示:“我很感谢有机会回应这些质疑,但我仍会继续关注该医疗机构的调查进程;在调查尚未结束的情况下,讨论这些事情是不合适的。”目前,许多患者及其家属正在呼吁展开公开调查。
在斯坦利镇(Stanley)的比米什足球中心(Beamish Football Centre),一个支持小组正在定期召开会议,让患者及其家属能够分享自己所经历的糟糕治疗经历。该小组的组织者之一林恩(Lynn)说:“我的手术是在2016年进行的,从那以后我就一直感到非常痛苦。医疗机构也承认我的乳房切除手术其实是不必要的。”
一些女性告诉我们,她们已收到信托机构的正式道歉,但她们都表示,最重要的是想知道谁对她们的照护失误负责。该团体表示,现正将重点转向呼吁进行公开调查。
林说:“我没意识到有这么多住在我附近的女士受到影响。” “我完全被压得喘不过气来。”您是否受到本报道所提问题的影响?如果您愿意,请与我们联系。