包括英国、法国和加拿大在内的国家，对以色列在约旦河西岸占领区建立非法定居点一事，带着一种自以为是的愤怒予以谴责。但分析人士告诉半岛电视台，尽管以色列对待巴勒斯坦人民的方式导致其国际孤立程度不断加深，但这一最新案例并未在10月大选前的选情中产生足以左右选民态度的影响。

针对英国外交大臣戴维·米利班德指责以色列人在约旦河西岸占领区实施种族清洗，以色列外交部长吉迪恩·萨尔指责其对手散布“骇人听闻的谎言”，并试图通过外部压力干预选举。

以色列总统艾萨克·赫尔佐格也谴责了这些措施，称其为对以色列“民主选举的粗暴干涉”。

但事实上，大多数犹太裔以色列人支持该国在加沙地带发动的种族灭绝战争以及对约旦河西岸的占领。

今年8月的一项民调显示，当时约旦河西岸今年已有76名巴勒斯坦人丧生，超过半数的犹太裔以色列人支持在任何关于巴勒斯坦建国的未来协议中保留非法定居点，而近40%的人支持无视国际法吞并该地区。

以色列政治分析师奥里·戈德堡表示：“人们根本不在乎定居点是否非法。”

戈德堡说：“米利班德在宣布这些措施时表达了许多值得称道的观点，”他指的是英国外交大臣在宣布停止与以色列非法前哨站进行贸易时，提及了自己的犹太血统。“但我们现在所处的阶段是，以色列人甚至对真相都不感兴趣，他们更在意的是情绪。”

以色列总理本雅明·内塔尼亚胡面临大选，且面临严重失利的风险，许多民调预测，反对他的政党联盟可能在以色列议会中赢得多数席位。

但分析人士表示，真正让他流失选票的不会是与定居点相关的制裁这类问题。

以色列政策论坛首席政策官迈克尔·科普洛（Michael Koplow）表示，公众对“执政阵营和反对派阵营的支持已经相当稳固，没有人会因为[定居点]引发的制裁而改变立场”。他补充说，这些制裁不太可能像“本届政府的政绩以及民众对内塔尼亚胡的相关看法”那样对选民产生重大影响。

以色列社会学家耶胡达·申哈夫-沙拉巴尼（Yehouda Shenhav-Shahrabani）表示：“当人们被问及什么会决定他们的投票意向时，安全问题被放在了首位。”他补充道：“我认为有几种机制在同时发挥作用。”

他说，首先是定居点的正常化。在以色列的公共话语中，被占领的约旦河西岸越来越多地被称为圣经中的名称“朱迪亚和撒马利亚”——他认为这种转变正变得制度化。

“其次，外部制裁并不一定会转化为国内的政治代价，”Shenhav-Shahrabani指出。“或许最重要的是，来自国外的政治压力可以被纳入以色列现有的反犹太主义言论体系之中，而不会改变人们对这一问题的看法本身。”

没有政治家批评以色列政府无视国际谴责、继续支持定居点建设的决定。前总理、内塔尼亚胡的主要竞争对手之一亚伊尔·拉皮德（Yair Lapid）反而将矛头指向那些谴责以色列的国家，称“对以色列实施抵制和制裁是一个严重的错误；这是一个错误且危险的政策，实施的时间和理由都不对。”内塔尼亚胡的另一位主要竞争对手加迪·艾森科特（Gadi Eisenkot）的政党宣言中并未提及约旦河西岸和加沙地带的问题，他也拒绝就这些制裁措施发表评论。尽管内塔尼亚胡所在的利库德党（Likud）多年来一直支持定居点的扩张，但他本人至今仍未公开回应这些制裁措施。

“至少从民意调查的结果来看，这些制裁并没有对内塔尼亚胡造成太大影响，”位于特拉维夫的民意调查专家达莉亚·谢因德林（Dahlia Scheindlin）表示。“实际上，这些制裁只是加剧了人们原本对内塔尼亚胡的负面看法：他的批评者更加厌恶他，而他的支持者则认为‘反正世界无论如何都会讨厌我们’。”

此外，人们的关注点主要集中在这个充满变数的选举周期中的其他因素上，比如右翼阵营中新出现的挑战者。

“我们并没有看到制裁措施引发任何实质性的反对反应，”谢因德林说，“这些制裁只是进一步强化了人们对内塔尼亚胡的负面看法罢了。”