民调中几乎并驾齐驱，政治上却天差地别：基民盟和左翼党在柏林以截然不同的方案应对住房危机——并争夺红色市政厅。

»征收大型企业。我支持吗？百分之百支持。« »如果要把我征收了，那就说好吧，行，你们可以这么做。但要按我的价格来。« 柏林选战中争论最激烈的，恐怕就是住房和租金问题。左翼党首席候选人埃利夫·埃拉尔普带着一个特别激进的计划投入选战，她要将大型住房企业»社会化«。

埃利夫·埃拉尔普，首席候选人 »国有住房的租金被大幅提高了。这真是一种耻辱。「如果按左翼党的设想，柏林州将从沃诺维亚等企业手中回购数千套住房，然后降低租金。听起来很诱人。所需的数十亿资金从何而来？

»我们首先要进行再分配。也就是说，我们一方面要在联邦层面征收财富税。这每年能给我们带来超过50亿欧元。但我们还想在柏林这里引入奢侈别墅税。我们要对未开发土地征税。我们提出了很多建议，就是为了终于能增强收入端，让我们能够提供可负担的住房。「向富人征税，给穷人补贴——这个罗宾汉模式尤其在柏林市中心非常受欢迎。

»我刚满18岁。我不知道该怎么办。我搬不出去，因为如果我做迷你工，同时又在接受职业培训，那我根本什么都做不了。我无处可去。我租不起房子« »我八年后就退休了。我不知道到时候还能不能负担得起这里的房子。「在街道另一边，一些勇敢的反对示威者抵制时代潮流——并警告社会主义回归。

“这就是那个领导了39年的东德独裁政权，其党产至今仍在某处沉睡并进行投资。”青年自由派心系房东。

“柏林的左翼党、绿党和社民党，至少这些州级组织，在其他联邦州则温和得多，他们把事情描绘成好像私有房产本身就是坏事。他们总是谈论‘租房黑手党’。就因为一些人拥有住房，就把他们等同于杀人犯罪组织，甚至部分还是瓦解国家的势力。这种言论我们完全拒绝。”国家应尽可能完全退出住房建设——秉持这一主张，自民党恐怕将再次无缘进入柏林州议会。民调中左翼党的最强对手是……两党势均力敌。紧随其后的是选择党和绿党，支持率大致相当。基民盟则更多在市中心以外地区得分——在那里，租赁市场是个较小的话题。基民盟首席候选人斯特凡·埃弗斯，其选区位于与勃兰登堡州接壤的博恩斯多夫。竞选中，这位财政与文化参议员喜欢举办烧烤活动——但今天的组织情况参差不齐。

“您觉得这里正在进行的活动怎么样？”“说实话，我觉得这太糟糕了。真的，我觉得这里的安排简直不可理喻。就在人行道正中间。我站在您旁边不远处，却什么都听不见，因为他说话声音太轻了。”这符合整体印象。埃弗斯显得较为沉稳、可靠，是那种关心民生、贴近当地问题的类型。

“另外，我还有些事情想说，特别是关于波恩斯多夫这里的诊所问题。”斯特凡·埃弗斯说道。“嗯，这确实给我们带来了一些希望……”“小心！有车来了！”

“如果道路能够畅通的话，那当然会很好……不过很多医生都不愿意搬到城市边缘去。”埃弗斯是在最后一刻从凯·韦格纳手中接过了参加竞选的机会。现在，作为参议员，他必须在竞选活动中向左翼势力证明自己能够真正推动社会的变革与持续发展，尤其是在住房建设方面。

“从数据上看，仅2024年到2025年，住房建设许可证的数量就增长了40％。这正是我想要的方向。因为住房短缺的问题，主要可以通过建造新的、价格合理的住房来解决。我希望能利用国有土地来实施这一计划，这样我也能自行决定这些住房的租赁条件。”埃弗斯坚决反对左翼提出的那种‘住房国有化’方案，并且在与主要竞争对手的竞争中保持最大程度的距离。

“看看左翼在过去几年在柏林的发展情况，他们已经变得极其激进。这不仅体现在他们的政治主张上，更体现在他们的态度上。在柏林，反犹太主义和仇恨犹太人的现象屡见不鲜；甚至哈马斯在10月7日的袭击事件也被他们视为‘自卫行为’。这种态度实在令人担忧。”

仇视犹太人就是仇视人类，我不想和一个在结构上敌视人类的政党有任何瓜葛。他们必须解决这个问题。如果做不到，无论如何都无法与他们联合执政。“反犹主义的指责在选战中缠上了左翼党，相关事件一再被曝光。这可能唯一还能破坏喜庆气氛的话题。首席候选人必须作出回应。但她不想启动开除党籍程序。

“我提出了一份关于犹太人生活的五点计划，得到了党内许多人的支持。为此我将继续奋斗，无论在党内还是党外，在整个社会中。这是我的职责。”埃利夫·埃拉尔普能否成为红色市政厅的第一位女性，将在周日的选举中见分晓。可以肯定的是，她将需要联合执政伙伴。届时社会化计划还能剩下什么，尚不确定。