在密歇根州，倾向于在中期选举中投票给民主党的Z世代和年轻千禧一代选民表示，他们欢迎美国民主社会主义者的理念，还有几位选民认同美国应废除参议院。

福克斯新闻数字频道9月11日现场报道了民主党美国参议院候选人阿卜杜勒·埃尔-赛义德在密歇根州立大学举行的“学生对抗亿万富翁”集会，以及底特律卫生局年度街区派对。在这些场合，年轻民主党选民表示，不断上涨的生活成本和民主党建制派的安于现状，使美国民主社会主义者对他们更具吸引力。

“我觉得他们确实关注人民，”底特律居民谢尔比·坎贝尔说，她也是韦恩州立大学2023届毕业生。“它不那么资本主义，或者说没有那么被体制收买。他们想做好事，但他们也只是另一个大型组织，我认为我们需要摆脱所有政党，保持独立。”

根据新的“有毒政策”调查，认同为“民主社会主义者”的民主党人比例令人震惊。在本选举周期迄今，已有数十名美国民主社会主义者候选人赢得初选，包括密歇根州众议员多纳万·麦金尼，他击败了现任民主党众议员什里·塔内达尔。

但一些最大的冷门出现在纽约，纽约市市长佐兰·马姆达尼是美国民主社会主义者成员，他背书的克莱尔·瓦尔迪兹、达里亚利萨·阿维拉·切瓦利耶和布拉德·兰德三名候选人均赢得了民主党国会初选。

美国民主社会主义者支持的初选胜利接连出现，使共和党人转入攻势，同时也加剧了一些民主党人对社会主义运动在党内影响力不断上升的担忧。

诺埃尔·奥特森是密歇根州立大学大二学生。他自称是“左翼人士”和“反资本主义者”，但他表示支持埃尔-赛义德，因为后者支持全民医保，并承诺将金钱从政治中清除出去。

舒默回避了关于DSA是否属于民主党的问题。“我相信人民和民主的力量，能够战胜企业和寡头掌控一切的局面，他们向国会投入了数百万甚至数十亿美元，”奥特森对福克斯新闻数字频道表示。

“这个体制被操纵得不利于普通人，而偏袒企业、特殊利益集团和游说者，”奥特森继续说道。

奥特森表示，他支持DSA提出的废除美国参议院的提议，他称参议院“不民主”。

“参议院的设立方式本质上就是不民主的，”奥特森说。“我是一个始终、始终把民主放在首位的人，而参议院并不是那样。”

“一些州凭借人口优势拥有比其他州更大的权力，我可能会主张采用更接近议会制的体制，你知道，就像英国和许多其他欧洲国家那样，或者实际上大多数其他国家那样，”奥特森说。

纽森承认民主社会主义理念在民主党中已“成为主流”，“相当契合”。他提议应扩大众议院。

而在底特律市中心，密歇根州众议院第9选区绿党候选人贾丹特·史密斯也认同参议院必须废除。

“他们废除参议院的立场，我认为这是可行的，只是因为参议院是政界最具排他性的俱乐部之一，而且非常、非常难以进入，我认为如果一个州在美国参议院同时有共和党人和民主党人，他们某种程度上会相互抵消，实际上什么积极的事都做不成，”史密斯对福克斯新闻数字频道表示。

史密斯说，他支持DSA的反ICE议程和“全民医保”提案，但希望看到该组织带来真正的改变。

“我支持他们的想法，但我乐于看到他们在真正推动事情办成方面获得更多进展。政策是你必须付诸实施的东西。不是法案在国会夭折，每天都有法案在国会山夭折，”史密斯对福克斯新闻数字频道表示。“你必须能够推动那些法案通过。我确实支持他们在反ICE问题上的立场。” 。布莱克是密歇根州立大学的一名大一学生，他说自己喜欢美国民主社会主义者所推动的很多内容，但也表示自己并不认同其议程上的所有事项，包括废除参议院。

“标准民主党人已经表明，他们或多或少无力为自己挺身而出，也无力为正确的事情挺身而出，”布莱克对福克斯新闻数字频道表示。“所以我已经倾向于，我已经决定把自己的忠诚投向左翼更极端一侧的其他政党，因为他们能做成需要做成的事。”“而且我觉得这是普通民主党人需要吸取的教训，”布莱克继续说道。