唐纳德·特朗普总统坚信，他是共和党在日益动荡的中期选举中唯一的希望。周三晚上，他对北卡罗来纳州的选民说：“就当我还有一次投票的机会吧”——这一观点他一整年都在反复强调。然而，他这种将自己置于全国近500场选举中心的错误做法，正变得越来越荒谬。上周中期选举大会结束后进行的福克斯新闻民调进一步证明了这一点：他的竞选主张未能赢得那些因他的经济管理不善而感到失望的选民的支持。相反，大多数选民认为民主党人更能妥善管理美国经济，这预示着选举结果将会出现重大变化。

周三晚发布的民调显示，特朗普的支持率创下了他第二个任期内福克斯新闻调查中的新低——只有39%的美国人认可他的表现，61%的人表示不赞成他的执政方式。考虑到共和党在选举宣传中（尽管有些不情愿）仍然以特朗普为中心，这一结果已经非常糟糕了。更令人担忧的是，选民对特朗普的不满很大程度上源于他们对美国经济的日益失望。日常生活的开销让许多人感到困扰：61%的受访者认为油价是个大问题（两年前这一比例为48%），52%的人认为医疗费用同样严重（两年前为44%）；此外，54%的人认为住房成本（两年前为60%）和食品价格（两年前为66%）也是主要问题。

自去年夏天以来，人们对关税的看法变得更加负面——64%的受访者认为关税对美国经济造成了损害（两年前这一比例为57%）。大多数民主党人和无党派人士都认为关税有害，而共和党人的观点则存在分歧：41%的人认为关税有帮助，36%的人认为关税有害，21%的人认为关税没有明显影响。

总体而言，近三分之二的选民（63%）认为特朗普政府让美国经济状况变得更糟，其中还包括四分之一的共和党选民。

距离选举日还有一个月半，这些数字并非共和党希望看到的，尤其是在特朗普的政策与选民当前的不满之间如此容易建立直接联系的情况下。伊朗战争从一开始就不受欢迎，它推高了油价，使所有商品变得更加昂贵。与此同时，特朗普继续推行关税政策，尽管关税本质上是对美国消费者的征税。这两者共同引发了足够的通胀，促使美联储多年来首次上调关键利率。

有趣的是，福克斯新闻的民调还发现，其调查中所谓的“双重厌恶者”——即对两党均持负面看法、并助推了特朗普2016年胜选的人群——“以26个百分点的优势支持本选区的民主党候选人”。《经济学人》与益普索近期的一项调查也发现，独立选民对本选区民主党候选人的支持率比共和党候选人高出两位数。这一模糊的选民群体直到最近才开始重新向民主党倾斜，盖洛普民调追踪到过去一年半中出现了显著转变。

因此，此时总统将焦点引向自己——并要求其他共和党人效仿——似乎并非明智之举。

在这个时候，总统将焦点转移到自己身上，并要求其他共和党人也这样做，似乎并不是一个好时机。一个更精明的政治团队会允许那些在艰难选情中挣扎的候选人，与这位已经成为他们胜选明显累赘的总统保持一定距离。然而我们看到的却是在德克萨斯州上演的那场闹剧，不仅有视频宣称特朗普是上帝赐予美国的礼物，还有总统请求选民帮他“做过的最大的一个忙”，假装“我也在选票上”。

试图与他们的旗手拉开一些距离。但随着众议院休会，且除了他偏爱的那些心头好项目外，总统基本上处于不闻不问的状态，现在想要采取任何具体行动来提供不会直接推高通胀的经济救济，已经为时已晚。除了将特朗普神化之外，共和党人几乎也没有其他可以转移焦点的核心信息。副总统JD·万斯在最近的一次采访中能做出的最好表现，也只是恳求选民“再给我们一次机会”。因此，特朗普能想到的唯一解决办法，就是盲目前进，完全不顾他坚持宣称自己正在监管“历史上最伟大的经济”听起来是多么的与现实脱节。他厌烦地反复重复这个谎言，希望足够多的人会忽视他们的现实，而去相信他的真相。这种策略以前曾奏效过——对他而言是幸运的，对国家而言是不幸的。但当他抨击诸如所谓的选民欺诈这样比较抽象的事物时，要比当一个曾经的支持者盯着银行账户里不断缩水的数字时，这种策略要容易得多。

这篇文章：特朗普的经济宣传攻势反响平平——甚至在共和党人中也是如此 MS NOW