我很欣赏Zoe Williams对Camilla Cavendish的精彩采访（Spermageddon，《贪婪的工作》以及出生率骤降的可悲原因——以及其重要性，9月17日），但我必须对她的一句话提出异议：“当然，气候危机在其中起了很大作用，但它仍然无法完全解释——在80年代，核毁灭的包围威胁存在，但似乎并没有削弱任何人的生活热情。”

是的，核武器的积累及其带来的恐惧在20世纪达到了顶峰，但它被相互确保毁灭（MAD）政策所遏制，单次核弹发射本可瞬间终结人类。

作为一名年长、无子女的千禧一代，气候变化的数字深深影响了我——气候变化的原因已被知晓50年，它正发生在我们眼前，而我们对此所做的还不够。

虽然我们可以通过可再生能源来抵消不断上升的排放率，但气候危机的当前和近期影响意味着社会将面临一条非常艰难的道路——如果我们能成功的话。若我要承担抚养孩子的经济、身体、情感和心理负担，我不想还得向他们解释，他们很可能注定失败，因为亿万富翁、资本主义贪婪无法阻止自己毁灭人类文明的世界。

美国马里兰州巴尔的摩的Aubrey Foard指出，出生率下降本质上是“关于悲观主义的故事”。我想提供一个额外的视角，让我们可以在保持（而非取代）这种黯淡观点的同时，开始持有。

女性教育与赋权与出生率下降之间的联系早已被广泛证实。在西方国家，避孕措施才刚刚普及了两代人的时间；因此，人类作为一个整体，才刚刚开始有机会去思考：作为人类，我们还能拥有哪些其他的快乐、意义和成就方式。虽然对孩子对许多人来说确实是快乐的源泉和生命的意义所在，但我们现在也在发现其他方式来构建美好、有意义、充实的生活——这些生活包括与那些非血缘关系的亲人建立深厚的感情，以及对我们的家园和其他生物的深切关怀。

超越悲观情绪来看，选择不生育或少生育，或许正是卡文迪许（Cavendish）所努力寻找的那种对未来的希望的体现。这不仅仅是一种“放弃”的行为，而是一种信念的体现：我们今天的选择能够创造一个更美好的未来。通过现在就采取行动来减轻对地球的压力，同时减少对后代的竞争；通过更加清醒地认识到自己作为父母的个人局限以及我们所处环境的系统性限制；通过深思熟虑并从伦理角度判断现在是否真的是将更多人带到这个世界上的最佳时机；通过学会珍惜与血缘亲人之间的深厚情感；以及通过寻找超越单纯生物繁殖之外的希望、意义和成就感……人们，尤其是女性，或许能够从能够自主控制自己生育能力的这一自由中找到真正的希望。

对一些人来说，选择不生育或少生育，是为了更全身心地投入到帮助和享受这个世界中来；这种选择，与选择生育（更多孩子）一样，同样是一种充满希望的行为。——妮娜·普卢默（Nina Plummer），爱丁堡