Anthropic创始人及CEO达里奥·阿莫代伊近日发文呼吁放缓人工智能模型能力的提升速度。图为当地时间2025年1月23日，阿莫代伊参加瑞士达沃斯召开的世界经济论坛年会。
“我们必须放缓人工智能（AI）模型能力的提升速度。”2026年9月12日，拥有全球性能最强AI大模型的Anthropic创始人及CEO达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）再次扮演AI安全“吹哨人”。
他发布博客称，AI自我改进速度加快，“若缺乏有效约束，发展速度可能超出我们理解和控制这些系统的能力”；担心未来6至12个月内，AI智能体群体或通过僵尸网络掌控整个互联网，潜在损失可能高达数千亿美元。他还呼吁向AI公司派驻第三方评估团队，Anthropic也自愿接受第三方评估。
这不是阿莫代伊第一次放出AI威胁论，但这次市场反响远超过往。数小时内，OpenAI创始人、CEO山姆·奥尔特曼（Sam Altman）和SpaceX创始人、特斯拉CEO马斯克（Elon Musk）均通过社交媒体赞同阿莫代伊的观点。美国政界亦发声响应，极左议员桑德斯（Bernie Sanders）和民主党前总统奥巴马（Barack Obama）均表态应规范甚至封禁超级AI。
奥尔特曼甚至宣布延迟OpenAI的年内上市计划。他在9月13日和《财富》杂志的视频访谈中称：“鉴于安全方面正在发生的一切，现在上市并非明智之举。”
此前6月，Anthropic和OpenAI先后提交上市申请。市场预期，Anthropic将以创纪录的2万亿美元整体估值在9月或10月上市。在其一再提示AI安全之后，上市进程更受外界关注。
AI大模型公司带头“降温”，民主党人士则趁机呼吁加强监管，海内外AI、半导体股票应声下跌。9月14日收盘，英伟达下跌3.36%，英特尔跌5.59%，ARM跌5.4%，AMD跌9.74%，ASML跌7.25%，台积电跌2.99%，智谱和MiniMax分别跌9.08%和6.52%。2026年涨势凶猛的存储板块中，三大国际晶圆厂三星、SK海力士、美光分别大跌4.05%、6.25%、5.25%；国产厂商长鑫科技也跟跌3.95%。
“Anthropic的达里奥，他现在正假装成一个‘完美的小天使’。”美国总统特朗普在9月13日和14日连连反击AI威胁论，称当前存在一场针对AI和数据中心的恶意阴谋，“谁赢得AI，谁就赢得未来。”
至于Anthropic后续将如何引入第三方评估团队、如何为AI研发降速，尚无细节。同时，Anthropic也未显示出放缓AI自我改进的迹象，其9月16日公布的数据显示，约26%的AI研发工作已由Claude模型完成，该比例3月时仅为1%，5月升至12%。
应用市场对AI公司的安全“哨声”亦不以为然。“我不相信Anthropic和OpenAI。这些公司说一套、做一套，未来仍会推出更强的新模型。”硅谷一家头部AI应用公司的程序员向财新指出，AI模型领域竞争残酷，消费者和企业客户只认最好用的模型，一旦某家模型落后，市场会毫不留情地转向更优秀的模型。“若Anthropic和OpenAI真的放缓AI研发，谷歌和Meta将获得追赶甚至反超的机会。”或许正因如此，在9月14日多数AI股暴跌时，谷歌却逆势上涨3.06%。
在上述程序员看来，资本市场也不会真的允许大模型慢下来。当前，AI公司的高估值和融资安排大多建立在“需求持续激增、模型能力快速迭代”的预期之上，一旦模型研发停滞，这一预期被打破，高杠杆的投资逻辑也将瓦解。
大模型竞争如何能停下来？随着智谱、月之暗面（Moonshot AI）等中国公司的开源模型获得国际市场关注，Kimi K3等前沿中国模型加速追赶，美国大模型公司不敢松懈，近期甚至加快模型迭代节奏，力保排行榜上的领先位置。
华尔街投研机构Bernstein认为，此轮呼吁放缓前沿AI发展速度还可能有其他考量，包括缓解市场对AI及数据中心持续扩张的担忧；打击和限制中国模型；承认算力供给受限，难以维持此前的模型迭代速度；限制包括开源社区在内的竞争性AI生态发展；以及随着新模型训练回报下降，为放缓研发寻找合理性。
AI威胁是阴谋论？
9月15日，英伟达创始人黄仁勋在一场公开论坛讲话时，其助理突然上台递给他一个手机。“噢，是总统打过来的。”黄仁勋说。
电话开着免提，另一头的特朗普说：“关于AI威胁的说法，大部分都是阴谋论。”在这段约五分钟的通话中，特朗普称，AI数据中心能让人们富裕起来，但有些人正试图阻挠建设。他举例说，谷歌甚至因美国当地阻力而前往芬兰建设数据中心。特朗普表示，他不会让这些人得逞。
黄仁勋附和称：“您说得对，先生，我们不会让这些人得逞。”现场随即响起掌声。
特朗普和黄仁勋是这轮AI投资热潮最坚实的拥护者。9月15日，特朗普连续发布六条帖子，将AI和数据中心称为“下金蛋的鹅”，同时指责一些负面力量夸大AI威胁，并发起了一场“病态的阴谋”。
9月9日，OpenAI和Anthropic前预训练研究员雅各布·考克森（Jacob Coxon）发帖称，自己当天从Anthropic辞职，OpenAI和Anthropic两家美国AI大模型公司都不负责任，加速开发可能具备自我改进能力的超级智能系统，以人类生命为赌注。不少业内高管和研究人员都私下担忧，AI可能在本世纪末前带来极端风险。考克森的帖子热度持续升温，短短七天浏览量达1.71亿人次。从产业界的讨论演变成美国政治角力的热门议题。不过他的社交媒体账号此前从未发过帖子。
Anthropic官方迅速下场，旗下大模型安全研究者埃文·休宾格（Evan Hubinger）在9月9日转发了考克森的帖子并称，Anthropic确实认为AI可能对全人类造成毁灭性后果，“我个人判断，未来十年发生这种风险的概率超过10%。”
“AI末日论”得到政客关注。9月10日，奥巴马在民主党国会竞选委员会的活动上演讲称，如果他竞选总统，AI将是他的重点议程之一，他会提出明确的AI安全计划，并评估AI对经济和就业的影响。美国极左派独立参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）9月3日与民主党议员格雷格·卡萨尔联合推出一项禁止超级AI的草案。在考克森发帖后，桑德斯又多次发声称，正在请全球顶尖的AI安全专家去美国国会介绍约束AI的措施，以免为时过晚。
“美国民众对AI的情绪一直较为负面。”前述硅谷程序员称，许多人认为AI抢走了他们的饭碗；AI公司建设的大型数据中心耗电量巨大，加重了当地电网压力，推高电价，但附近居民往往得不到补偿。“美国中期选举将于11月举行，政客此时呼吁加强对AI的监管，有利于争取选票。而特朗普反对监管AI，主要是出于其个人商业利益。”
阿莫代伊的上述长篇博客没有具体说明大模型目前已具备多大的破坏力，重点是提出政策建议。对于Anthropic自身，阿莫代伊态度暧昧——既不会立即暂停模型研发，也不会和竞争对手达成协议、共同放缓模型发布速度，只承诺将允许第三方团队进入Anthropic开展评估。
而对于同行，阿莫代伊建议美国政府强制AI公司都加入第三方评审，并出面协调、辅助企业界制定AI标准。
此前，阿莫代伊对参与美国及国际政治议题和政策制定表现出高度兴趣和意愿。2月，美伊刚刚开战，Anthropic称不愿服从美国政府的要求，拒绝用AI监控美国民众和控制自动化武器。特朗普随后下令将Anthropic定性为“国家安全供应链风险方”，限制美国政府和Anthropic合作。
美国国防部长皮特·赫格塞思（Pete Hegseth）在2月批评称，Anthropic披着“有效利他主义”的伪善外衣，企图迫使美军屈服——这是一种懦弱的企业道德作秀，是将硅谷的意识形态置于美国民众生命之上。
此后，Anthropic与美国政府持续诉讼至8月。美国法院最终下令，要求美国国防部撤销对Anthropic“国家安全供应链风险方”的认定。
硅谷投资人、美国总统科技顾问大卫·塞克斯（David Sacks）质疑，Anthropic在9月再次宣扬AI威胁论的目的不纯。他指出，考克森涉嫌预谋社交媒体炒作，没有拿出具体证据证明Anthropic模型的杀伤力，“在这名‘吹哨人’的指控得到调查之前，Anthropic的IPO无疑应当暂停。”塞克斯称。
其实，Anthropic的业务早已和美国军方和情报系统深度绑定。Anthropic在2024年公开宣布与美国政企大数据AI平台公司Palantir（PLTR）、亚马逊云科技合作，使美国情报和国防部门能够在Palantir的AI平台中使用Anthropic的Claude 3和3.5模型；2025年7月，美国国防部又与Anthropic、谷歌、OpenAI和xAI签署军用AI合同。
2026年2月，伊朗米纳卜一所女子小学遭轰炸，外界曾质疑Claude是否参与了目标选择，但美国政府迟迟未发布调查结果。《华盛顿邮报》和CBS等媒体报道称，美军“梅文项目”已接入Claude模型，用于从卫星、监控和军方机密情报中搜寻、排序潜在打击目标，且该模型在美伊开战期间仍被使用。（参见本刊2026年第11期《战争打开AI“魔盒”》）
大模型全球博弈
“最前沿的智能，应该以一种开放、廉价的方式供应给所有人。我不信任Anthropic或OpenAI能这样做，特别是不希望Anthropic掌握最先进的AI或AGI（通用人工智能）。”9月14日，中国AI大模型公司DeepSeek工程师刘胜与发表文章称，AI发展速度确实超出预期，也给从业者带来巨大的替代压力；即便如此，他也会努力优化AI算法，让AI更强大。
DeepSeek等中国大模型公司一直是Anthropic公开抨击的对象。2025年1月，DeepSeek开源大模型DeepSeek-R1因能力“出圈”且成本较低而一炮走红，成为中国大模型的标杆。阿莫代伊随后发布博客称，DeepSeek的成果被夸大。
开源模型往往开放代码或参数，人人可下载、使用和改进；闭源模型由发布者掌控，用户通常只能通过其应用平台或API接口使用，且需要为模型服务支付订阅费。
2025年9月，Anthropic以监管和安全风险为由，禁止中国企业使用其大模型，中资控股子公司即便设在中国以外，也被禁止使用Anthropic的AI模型。
2026年2月，Anthropic提出“蒸馏攻击”一词，称DeepSeek、MiniMax和月之暗面三家中国公司把Claude的回答用于训练AI模型，三者分别对Claude模型进行了15万、1300万和340万次“蒸馏攻击”。OpenAI也写信给美国众议院，指控DeepSeek蒸馏。6月，Anthropic向美国参议院致信，指控阿里巴巴窃取其AI能力。
Anthropic的批评打压，无法阻止中国大模型向开源路线的集体转向。到2026年中，月之暗面、DeepSeek、智谱和阿里巴巴等中国AI公司，极力将最新、能力最强的旗舰模型开源，这些模型纷纷追赶Anthropic和OpenAI的闭源产品，使用成本却比它们低一个数量级。
AI模型API聚合平台OpenRouter的数据显示，在海外模型持续更新的一周（9月7日至13日），模型调用量增加10.4%至127万亿词元（Token），调用量前十名中，中国模型占据八席，DeepSeek、腾讯、智谱和小米上榜，OpenAI的GPT-5.6 Luna以15.8万亿词元位居第一，DeepSeek V4.1 Flash以11.8万亿Token位列第二，腾讯Hy4 preview以11.6万亿Token位列第三。中国模型的调用量已连续20周超过美国模型；不过，这一周的美国模型调用量增速达到31.6%，中国模型为7.9%。
7月，OpenAI的智能体在内部测试时“越狱”，攻击开源AI社区Hugging Face。Hugging Face公告，利用中国智谱公司的开源模型GLM-5.2修补了Hugging Face的漏洞；而选择中国模型的原因是美国闭源模型受安全规则限制，拒绝执行请求。
8月，美国法律AI“独角兽”公司Harvey发布法律业务模型HarveyTenet，表示该模型是基于Kimi K3完成后训练开发的，其运行成本不到领先基础模型的四分之一。
另一边，对中国大模型的“蒸馏”指控形成了第一轮高潮。7月22日，白宫科学技术顾问迈克尔·克拉齐奥斯（Michael Kratsios）发帖称，“据掌握的信息”，月之暗面开发Kimi K3时蒸馏了Anthropic的最新大模型Fable。次日，美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）称，“蒸馏攻击”构成知识产权盗窃，考虑将中国企业加入“实体清单”，进行出口管制。
但硅谷拒绝跟随或附和这些政客的论调和Anthropic所谓的“哨声”。7月22日，隐私保护服务公司Proton和硅谷著名投资公司Y Combinator等200家硅谷公司组成的“小型科技协会”致信特朗普、商务部长和白宫科学技术顾问克拉齐奥斯等，呼吁不要限制中国开源AI模型。7月24日，黄仁勋、Meta、微软和戴尔等大公司加入，再次强调开源模型的重要性，同时为蒸馏正名，认为蒸馏是AI模型开发界的常见操作。8月10日，Meta推出开源模型Muse Glimmer，还特别介绍该模型的训练全过程使用了蒸馏的方法。
“蒸馏”指控短暂沉寂，9月卷土重来。
9月10日，Anthropic升级指控，称中国大模型把与用户的对话泄露给了Claude模型，还声称自己获得了某些中国用户的隐私信息。不过，Anthropic一如既往地未拿出具体可核查的证据。
值得注意的是，尽管“蒸馏”是指获取大模型的输出内容并将其用于AI训练，但Anthropic从未将这类行为指控为“盗窃知识产权”，也未就此提起诉讼。
实际上，Anthropic刚刚为一个知识产权偷窃案支付了天价的赔偿。2024年，一批作者集体起诉Anthropic，指控后者使用了数百万本已数字化的受版权保护图书内容，用于训练Claude模型。2026年9月5日，Anthropic与作者们达成和解，为50万本图书支付每本约3000美元的补偿。
一名中国知识产权合规业务人士对财新分析，在“蒸馏”问题上，Anthropic选择游说美国政府部门，而非起诉中国公司，是因为中美法律在“蒸馏”上均无明确界定，难以在法庭推进诉讼。而美国政府中，财政部回应积极且言论最为极端；相比之下，美国商务部以往是制裁中国企业的主力军，但近期较为沉默。
“如果Anthropic的首要目标是阻止蒸馏，那么应推动禁止中国用户访问美国模型，而不是禁止美国用户访问中国模型。”大卫·塞克斯在播客节目All-In上点评，Anthropic的“蒸馏”指控可能为假，因为如果“工业级蒸馏”确实规模巨大，Anthropic就应很容易识别出异常的账号和调用行为；如果大规模蒸馏严重到成为国家安全威胁，那么Anthropic就更应出面阻止，因为蒸馏发生在Anthropic模型上。也有市场人士提出类似质疑：“Anthropic为何不用实名认证等方式阻止所谓‘异常账号’的蒸馏行为，难道平台自己还管不了？”
北京时间9月10日，中国商务部新闻发言人表示，美方所谓中国AI企业从事“工业规模”蒸馏美模型的指控，于事无凭，于法无据。蒸馏是AI领域各个模型间互相学习的通行做法，本质是中性技术手段，包括美企在内的全球模型企业都在用。美方由安全部门发布公告，是将个别企业和资本利益与国家安全相捆绑，动用国家强权机构干涉正常商业活动。美个别AI企业滥用竞争优势地位，在用户协议中设置宽泛的地域限制等霸王条款。美方相关蒸馏指控，有为这些霸王条款背书之嫌。
中国商务部新闻发言人表示，两国元首已同意开展AI政府间对话，中方愿意以平等互利、合作共赢原则，通过对话与美方开展建设性和专业的讨论。
特朗普则拒绝了Anthropic提出的“放缓AI研发”要求，白宫也暂无下一步的行动计划。美国国家经济委员会主任凯文·哈西特对CNBC表示，私营部门能够应对AI快速发展带来的风险，“这些问题并非无解，由私营部门来解决最合适”。
IPO融资不松懈
2026年6月，抢在OpenAI之前，Anthropic以保密形式向美国证券交易委员会（SEC）提交了IPO文件草稿，计划推动公开上市。5月28日，该公司刚以9650亿美元的投后估值完成H轮650亿美元私募融资，超过了OpenAI在3月新一轮融资后的投后估值8520亿美元。市场预期，成立仅五年的Anthropic上市发行市值将达到2万亿美元。据美国政治新闻网Axios最新消息，Anthropic仍计划在2026年内上市。
与OpenAI尝试推过Sora视频模型、谷歌发布强大的Nano Banana图像模型不同，Anthropic并未大力布局多模态大模型，而是专注于大语言模型，并将AI编程作为重点应用方向。
2024年，AI编程应用Cursor接入Claude等模型后迅速走红，带动Claude的市场热度。2025年5月，Anthropic推出自有AI编程应用Claude Code。截至当年11月，Claude Code的年化营收（RRR，Run-Rate Revenue）达10亿美元。2026年以来，OpenClaw（龙虾）等AI智能体热潮进一步推高AI编程用量。到2月，Anthropic年化收入达到140亿美元，并且在过去三年每一年的年化收入的增长都超过10倍；5月，Anthropic的年化收入超过470亿美元。在5月6日的Anthropic开发者大会上，阿莫代伊称，2026年一季度的营收和使用量按年化计算实际暴增了80倍。此后Anthropic未公布年化收入数据。8月，彭博社报道，Anthropic年化收入超650亿美元，半年增长了4.6倍。
Claude的模型能力长期霸榜第一梯队，与OpenAI和谷歌等公司争夺前三。2026年6月，Anthropic发布Fable模型，尤受市场追捧。
这个坐拥世界最强系列模型的公司的背后，是“特立独行”的创始人达里奥·阿莫代伊和他的妹妹丹妮埃拉·阿莫代伊（Daniela Amodei）。相比妹妹，达里奥·阿莫代伊更爱在前台露面和宣传，言辞也更激烈。
阿莫代伊生于1983年，在纽约长岛长大，父亲是意大利裔、母亲是犹太裔。进入普林斯顿大学时，阿莫代伊原本想学理论物理，研究过宇宙学。然而，父亲在他大学期间患病，并于2006年去世，这促使他转向生物学、计算神经科学，以期解决疾病问题。后来他发现，生物学的复杂性超出人类研究者协作所能处理的尺度，因而投身AI。
“他们总说我是‘末日论者’，想放慢进度。”阿莫代伊反对给自己贴这一标签。他说，父亲去世后三四年，相关疾病的治愈率就从约50%升至95%，“这恰恰说明解决问题有多紧迫”。在他看来，AI能让数十亿人的生活变得更好，医疗突破尤其不应被拖延；但技术若失去约束，同样会造成巨大的伤害。
阿莫代伊和妹妹创业前均为OpenAI的高管，哥哥曾主导OpenAI的GPT-2模型训练，而妹妹是OpenAI前AI安全副总裁。2021年，两人带领十多名OpenAI员工离职并创立了Anthropic。阿莫代伊在2024年11月的播客中提到，离开OpenAI是因为和管理层的“愿景”不同，他希望更有效地引导关于AI安全的讨论。
阿莫代伊显得长期执着于AI安全议题，多次发言和发文警告AI风险，曾警示AI失控、被用于网络攻击和生物恐怖主义，以及严重的经济冲击等风险。4月，Anthropic发布报告称，大模型内部与情绪相关的“神经元”会在特定情境下被激活，并影响模型作出类似“高兴”或“害怕”的回应。报告随之引发了关于AI是否具有自我意识的讨论。
但阿莫代伊一系列安全警告更像是对其公司模型能力的“反向”宣传，几乎每一次发布新模型前后，他都会有一轮对模型影响力的警告。而与此同时，阿莫代伊还在迅速扩充团队。即便Anthropic只能给出“技术研究员”（MTS）职位，一批科技企业CTO仍趋之若鹜。降职跳槽的CTO们包括来自年化收入 2亿美元的折扣券平台Super.com、办公软件公司Workday、搜索引擎You.com、社交媒体Instagram、云存储公司Box和AI公司Adept AI，这些公司的CTO跳槽至Anthropic后，都只有“技术研究员”头衔。
从Super.com跳槽的Henry Shi指出，能吸引这么多CTO放弃管理岗加入，说明Anthropic的发展目标“有足够的吸引力”。值得注意的是，这批跳槽主力军并非大模型科学家，更多是传统软件平台的高管。
从近期招揽芯片人才的动向看，Anthropic已经开始自研芯片。6月，OpenAI的AI推理芯片Jalapeño前设计者之一Clive C.离开OpenAI，跳槽到Anthropic负责研发“面向AGI的超加速芯片”。7月，谷歌TPU（张量处理器）芯片开发前负责人阿米尔·萨莱克（Amir Salek）也加入了Anthropic的算力部门。
面对激烈的人才竞争，Anthropic甚至招聘“侦探”调查员工背景，“开展对员工或其他涉事方的敏感访谈”，负责威慑、识别、调查和缓解可能影响Anthropic最关键资产的风险——“最关键资产”包括员工、数据和基础设施等。
Anthropic对算力基础设施的投建亦无半刻迟缓。2025年11月，Anthropic宣布在美投资500亿美元建设AI基建，包括在纽约州和得州修建数据中心，还承诺投资300亿美元购买微软Azure云计算资源，并将额外签约采购最高达1吉瓦的计算能力。2026年5月6日，Anthropic和马斯克达成协议，三年内每月支付SpaceX 12.5亿美元购买超级计算机Colossus的算力；8月，据路透等报道，Anthropic还和英国AI基建公司Nscale签署了约450亿美元的算力购买协议，又与AI云厂商Lambda签署了350亿美元的协议。阿莫代伊公开表示，正在尽快扩充更多算力容量，并将把这些算力传递到开发者手中。
高昂的基建投入已让诸多巨头现金流下滑、负债提升，股价常高位震荡。穆迪评级称，2026年和2027年，美国大型云服务提供商的资本支出将达到或略高于运营现金流水平，自由现金流生成能力预计大幅下降。
穆迪评级称，亚马逊、谷歌、CoreWeave、Meta、微软和甲骨文六家上市的大型云服务提供商现有及尚未开始执行的数据中心租赁承诺总额约为1.2万亿美元，且规模仍在不断攀升。其中，超过8200亿美元属于尚未执行的租约。
要想参与这场竞争，在一、二级资本市场持续融资，是模型公司的惟一路径。
大模型迭代不停步
“Anthropic和OpenAI都不得不上市：只有获得足够资金，才能让早期投资者退出，也才能有更多的钱买GPU芯片来训练大模型。”前述硅谷程序员指出，2023年，硅谷也曾掀起一波“放缓AI研发”的呼声，但不久就被资本推动和模型竞赛所淹没，如今不过是类似戏码再次上演。
2023年2月，OpenAI发布大模型GPT-4，正是这一轮AI大模型浪潮的发端。3月，马斯克等逾千名业界和学界人士联署公开信，呼吁所有AI实验室立即暂停训练能力超过GPT-4的系统，暂停期至少六个月。
但三个多月后，马斯克就宣布成立自己的AI公司xAI；同年12月，xAI公开寻求10亿美元股权融资。
OpenAI首席执行官奥尔特曼2023年5月在美国国会表示，OpenAI不会在六个月内发布GPT-5。OpenAI确实在两年后才发布GPT-5，但期间仍推出了GPT-4o、GPT-4.1、GPT-4o mini等系列前沿模型。
发展过快、过猛的Anthropic其实阵脚未稳。9月15日，曾赞同阿莫代伊的马斯克提出另一种方案：SpaceX旗下的xAI、OpenAI、Anthropic、谷歌、Meta以及三四家领先的中国公司，应相互测试对方的大模型，以评估AI安全性。马斯克说：“与其自己给自己批改作业，至少应该让竞争对手来批改，并在发现问题时发出警报。”
对于放缓AI研究的呼声，OpenAI总裁布罗克曼（Greg Brockman）9月14日在彭博社《Odd Lots》播客中说，很多人担心自己是否还能继续开发开源模型，或做业余项目，答案是“绝对可以”。他说，所谓放缓AI发展的讨论，主要是指AI前沿领域，以及那些需要投入数千亿美元资本支出的大型超级计算机。
9月17日前后，市场传言OpenAI和Anthropic的新模型——Opus 5.2 和 GPT-6 Sol已经开始灰度测试，将在9月内上线。
对手们对OpenAI和Anthropic一边呼吁行业放缓AI发展，一边自己从未减速迭代的姿态直接表示不满。Meta的CEO马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在9月16日发文称，AI公司具有天然的动力来保证模型安全，他称Meta曾推迟数月发布新模型Muse，以便专注于安全和安保问题。“我们没有要求其他人在我们之前也这样做。”
而微软AI业务负责人穆斯塔法·苏莱曼（Mustafa Suleyman）在9月16日批评Anthropic在训练过程中为AI设定个性和价值观，认为AI并不具备权利、感受或意识，不应被训练得像是拥有这些特征。
“如果你开发了一款产品或服务，却不确信它的功能、能力或安全性，那就不要发布。”黄仁勋在9月15日的演讲中“摊牌”，“市场力量已经存在，我们不需要新的法律，也不需要新的监管。”英伟达目前是本轮AI大潮最大的受益者之一，其GPU芯片即所谓算力芯片一直维持约90%的市占率。
本文选自即将于09月21日出版的《财新周刊》，原标题《Anthropic：AI“吹哨人”背后》