布里斯班，在澳大利亚历史的大部分时间里，“脱离电网”意味着居住在主干电力网络无法覆盖的地方。偏远的社区和偏远的农业地产长期以来一直依赖独立电力系统。这些系统通常由太阳能电池板、电池和柴油发电机组成，与国家电网没有物理连接。在这些地方，离网供电往往是最实际的选择。为少数客户维护数公里的电线杆和电线，其成本可能高于为每处房产单独供电。

越来越多的人正在考虑在农村和偏远地区过离网生活。这些家庭通常是自有住房者，拥有额外的资金、合适的屋顶或土地，并且对减少排放或实现自给自足感兴趣。

尽管如此，很少有人选择完全脱离电网，主要是因为前期成本高昂。而试图这样做的租户和低收入家庭则面临更多障碍。可再生能源势头增强越来越多的澳大利亚人正在转向可再生能源系统。

在全国范围内，我们已安装了超过420万套屋顶太阳能系统。电池紧随其后，仅在2025年7月至2026年6月初期间，安装量就超过了46万套。多种因素促成了这一趋势。

首先，可再生能源技术变得更加便宜。联邦政府的“更便宜的家用电池计划”为符合条件的电池系统提供约30%的折扣，这只是其中一个例子。

可再生能源技术也在迅速进步。现代逆变器可以在停电期间保持特定电器的运行。家庭能源管理系统，如智能电表，允许家庭协调太阳能发电、电池、热水系统和电动汽车充电——只需轻按按钮即可实现。

规则也发生了变化。自2022年以来，电力公司可以用受监管的独立系统取代昂贵的电网连接。

这些系统更经济，并允许客户脱离实体电网，同时不失去任何消费者保护。然而，这并不意味着每个太阳能加电池的家庭都能在电网故障时继续运行。大多数并网太阳能系统在停电期间会自动关闭以确保安全。而生成备用电力也并不总是那么简单。在购买家用电池之前，你必须考虑各种因素，包括你的用电量以及现有太阳能系统的规模和设计。微电网可以在自然灾害期间成为生命线，但当前的监管框架限制了它们能够供应和储存多少能源。独立有好处——也有代价——脱离电网有许多优势——不受能源价格波动和网络电价的影响，电力公司为建设、维护和运营电线杆、电线及其他实体能源基础设施收取这些费用——对自己的电力来源有更多控制——在停电期间更具韧性——在阳光充足的地方，产生足够的可再生能源来覆盖家庭年度能源需求的很大一部分。然而，脱离电网生活也有某些缺点，例如——电力不可靠或不足，特别是当阴天、高需求和设备故障等不幸因素同时出现时——为备用能源基础设施支付更多费用，例如额外的电池存储或柴油发电机——需要维护并最终更换设备，包括电池、逆变器和发电机——放弃将多余太阳能送入电网并获得报酬的选项——必须自己管理离网系统或付钱让别人来做。脱离电网的经济性归根结底取决于地点。在安装新连接或维护长距离农村线路极其昂贵的地方，离开电网最有意义。

在那些拥有可靠、共享基础设施的郊区，实现能源独立（即脱离电网）要困难得多。

我们最近的一项研究分析了146项相关研究，这些研究探讨了人们如何从被动能源消费者转变为能够自己生产、储存和管理电力的主动能源使用者。尽管人们已经采用了太阳能系统、电动汽车等各种可再生能源技术，但我们发现大多数人仍然依赖电网，因为电网提供了可靠的电力供应和备用方案。这表明家庭们不太可能大规模地脱离电网。未来的能源系统将是一种“近乎脱离电网”的模式：家庭在大部分时间里能够实现能源自给自足，但在少数无法依靠本地能源生产和储存的情况下，仍需要依赖电网。对大多数澳大利亚人来说，这种混合能源模式比完全脱离电网更为现实。

然而，这引发了一个棘手的政策问题：那些偶尔使用电网的家庭仍然期望电网能够提供即时、可靠的电力供应。因此，必须调整电网收费政策，确保那些无法负担太阳能和储能设备费用的家庭不会因此受到经济上的惩罚；同时，投资可再生能源技术的家庭应该得到相应的奖励（例如通过政府提供的激励措施或补贴）。

澳大利亚人不再纠结于是否能够脱离电网，而是开始思考：选择脱离电网的生活方式是否真的更划算，还是继续依赖公共电网更为合适。或许，“近乎脱离电网”的能源模式能够成为一种折中的解决方案。本文是根据自动新闻机构提供的信息生成的，未经任何文本修改。