字号 ·· | 护眼
微软全国广播公司

本·夏皮罗与MAGA围绕如何正确妖魔化移民的内战

这是一条在社交媒体上引发“让美国再次伟大”(MAGA)阵营内战的帖子,争论的焦点在于:妖魔化移民的“恰当方式”究竟是什么。

得克萨斯州铁路委员会共和党候选人博·弗伦奇上周日分享了一张照片,画面中德克萨斯大学的学生们正兴高采烈地为校橄榄球队加油——其中一些人可能是南亚裔——配文称:“听说今年德大毕业典礼长这样。我本来不信。问题显然比谁想像的都严重得多。”考虑到大多数共和党人对毫不掩饰种族主义的唐纳德·特朗普总统推崇备至,弗伦奇恐怕没意识到自己捅了马蜂窝,在右翼引发了一场围绕“传统美国人”以及MAGA阵营试图用“西方文明”等更体面的措辞包装其排外心理的激烈争论。多位有影响力的保守派人士和当选共和党官员谴责弗伦奇的帖子,指责他臆断照片中一群貌似非高加索人种的长角牛队球迷是“外国人”而非美国人,他们极可能是移民的子女或孙辈。本·夏皮罗发帖质疑:“等等,为什么我们要因为周六一些印度裔孩子为德大橄榄球队加油而感到愤怒?这他妈是什么情况?”(值得注意的是,照片中数十名学生的种族背景尚未得到证实。)归根结底,共和党内部这场关于“文明化”排外主义与粗鄙、下流种族主义的内斗,不过是一场毫无意义的道德剧。

德克萨斯州共和党众议院议长达斯汀·伯罗斯也在社交媒体上表示谴责,他写道:“人们可以反对移民政策,但不应该因为他人的种族或族裔而贬低他们。”《国家评论》(National Review)的编辑部严厉批评了弗伦奇的“令人厌恶的网络攻击行为”;不过他们同时也指出:“过多的移民——即使这些移民本身遵纪守法且在经济上很成功——也可能对社区和国家造成破坏,威胁到人们的归属感,引发紧张或摩擦。不过,对于印度裔美国人来说,他们所面临的困难还算很小。”德克萨斯州共和党参议员约翰·科宁(John Cornyn)在初选中败给了特朗普支持的德克萨斯州司法部长肯·帕克斯顿(Ken Paxton),他明确谴责了弗伦奇的种族主义行为,但并未附带任何“歧视移民仍然是可以接受的”之类的言论。这又是特朗普执政期间的一个例子:一些共和党人在任期最后几个月里突然表现出所谓的“勇气”和“道德准则”。不过,也有许多支持“让美国再次伟大”(MAGA)理念的共和党重要人物公开支持弗伦奇的偏见言论。美国政治言论在攻击民主党政客之后变得更加阴暗2026年9月12日《联邦党报》的首席执行官兼联合创始人肖恩·戴维斯批评希派克说:“人们对美国人——特别是白人男性——在美国各大主要机构中被异民替代的系统性排挤和取代感到愤怒。这种情况发生在像德克萨斯州这样的州,更加引人注目。”戴维斯随后在X平台引用已故的查理·柯克的话,柯克在2025年被暗杀之前不到两周写道:“美国不需要更多来自印度的人的签证。也许没有哪种形式的合法移民像来自印度的人那样排挤了美国工人。够了。我们已经满了。让我们终于把自己的人放在第一位。”

“匹萨门”阴谋论者杰克·波索比克——以在外交行程中为特朗普政府提供服务而闻名,同时以发布种族主义和反犹太内容著称——在多篇帖子中支持法兰西,其中一篇写道:“如果你住在德克萨斯州,你需要为博·法兰西投票。”但是希派克星期三接受连续剽窃帖子的MAGA影响者本尼·约翰逊采访时,才真正露出了马脚。

约翰逊在称德州几十年前人口90%为白人的言论中引用了不准确且误导性的数据,但他没有提及他所引用的数据来自一个时期,那时美国人口普查将拉丁裔划分为“白人”。

沙皮罗——他的公众形象是那个既是书呆学霸又是凶猛的霸凢的人物,总是准备好“不管你的感受的事实”向自由派的大学生发射——没有挑战他那位 fellow MAGA 播客的荒谬不堪的前提。相反,沙皮罗羞愧地承认:“我会同意这个一般性的原则”,并补充说他“实际上站在限制大规模移民的那一边”。毕竟,这是唐纳德·特朗普的党派,特朗普是美国最著名的随意使用种族主义语言和优生学思想的人物,他的言论甚至不适合出现在1930年代的柏林。

上个月,沙皮罗——显然正试图将自己定位为与法国和他的支持者们的粗鲁种族主义相比,更为“文明”的 xenophobe——表示纽约市长扎赫兰·马曼迪(乌干达出生的美国公民)、密歇根参议院候选人阿德尔·埃尔萨耶德(美国生世公民)以及左翼激进分子哈桑·匹克(美国生世公民)根本不应该在美国。

这就是沙皮罗及其追随者所进行的微妙舞蹈,他们用高雅的“文明”和“哪些宗教与之兼容”的言论来掩盖自己的偏见。并且显然忘记了第一修正案中的“宗教自由”条款并不带有星号。

这毕竟是唐纳德·特朗普的政党,特朗普是美国最为著名的散播随意种族歧视言论和优生主义思想的人物,其言论甚至不足为奇地出现在1930年代的柏林。当前共和党或保守运动中没有任何重要人物——不是沙皮罗,也不是《国家评论》的编辑,也不是科尔宁——敢在特朗普担任总统期间谴责他的仇恨言论,这些言论在右翼中变得越来越主流,部分原因在于他们的集体怯懦。

像沙皮罗这样的主流保守派认为法兰西的种族主义对生意不利,是他们更为社会可接受的偏见上的一道难看的污渍。但他们对特朗普的种族主义闭口不谈,这证明了他们对法兰西的种族主义的“惊慨”只是一种表演,最终毫无意义。

贝恩·沙皮罗与MAGA内战:关于如何妖化移民的正确方式_时事通讯_NOW