字号 ·· | 护眼
福克斯新闻网

国会议员汤姆·巴雷特:“身为社会主义者,这应使他在我选区民众的考量中失去资格。”

国会的控制权很可能取决于密歇根州第七选区。该选区以州首府兰辛为核心,包含一座大型蓝色城市,周围环绕着偏红色的郊区,以及深红色的农村地区。它一直被描述为全国最胶着的摇摆选区之一。

众议院新晋议员汤姆·巴雷特在2024年以微弱优势赢得该选区,目前正与威廉·劳伦斯展开激烈角逐。劳伦斯是一名活动家,也是专注于气候变化的“日出运动”的创始人。

巴雷特是一名拥有21年军龄的陆军直升机飞行员,曾多次在海外执行部署任务,随后返回密歇根州,并在州议会工作了近十年。

七名共和党人反叛特朗普,与民主党人投票以限制对伊朗的战争权力。近期,一系列争议性的社交媒体帖子使这场竞选陷入动荡。在其中一些帖子中,劳伦斯称核心家庭是“一种孤立且暴力的社会组织方式”,并赞扬了废除警察的运动。他目前声称自己的观点已经改变。

巴雷特认为,这种突如其来的转变是出于政治投机,而非真诚的转变。“我认为我们必须相信他所说的话,这是他绝对真实的意识形态,而不仅仅是他做出的这一项声明。他反复发表反对警察的言论,呼吁不仅要削减警察经费,还要彻底废除警察。他主张开放边境。他说,如果我们是一个有人性的国家,就必须开放边境并重新分配所有财富。”

“正如你所说,他称核心家庭是一种暴力的社会组织方式。他还发表了无数其他言论,并做出了其他行为,这些行为显示出一种行为模式,表明这并非孤立事件。”

显然,任何中立的观察者都能看出:他之所以这么做,是因为他正在一个竞争激烈的选区参选,试图当选国会议员。他并没有选择在拉希达·特莱布(Rashida Tlaib)或亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯(AOC)的选区参选——因为那些选区的人们对那些与“民主社会主义联盟”(DSA)有关联的社会主义候选人更为支持。他选择在我居住的选区参选,因为我的家庭也生活在这个选区。

巴雷特(Barrett)认为,劳伦斯(William Lawrence)推行的边境与移民政策会对社会安全构成严重威胁:“我的对手所推行的开放边境政策带来的首要风险就是对公共安全的威胁;除此之外,这些政策还会给我们的社区带来许多其他实际性的危害。

“边境地区存在犯罪团伙活动,贩毒集团在拜登政府执政期间可以自由地在两国之间进行毒品交易;有超过一千万甚至一千五百万非法移民未经任何审查就进入了我国。”巴雷特还指出,芬太尼危机也与边境与移民政策密切相关:“在我这个年龄段的人中,死亡的主要原因既不是癌症,也不是心脏病,而是芬太尼过量服用。我在军队中服役的战友们虽然从战场上生还,却最终因芬太尼过量服用而死亡——这一切都是因为毒品从边境流入我国所致。

“多亏我们加强了边境安全措施,芬太尼过量致死的人数终于出现了显著下降;然而我的对手威廉·劳伦斯却打算彻底推翻这些措施,重新开放边境,并同时废除边境执法机构。”

“我们只能推测,这样的政策会导致更多美国人因芬太尼中毒而死亡,同时还会加剧帮派活动以及其他悲剧性事件的发生——毕竟在边境开放且缺乏公共安全保障的情况下,这些负面后果是不可避免的。”威廉·劳伦斯长期以来一直是民主社会党(DSA)的成员,但最近他表示自己的党籍已经失效。巴雷特认为劳伦斯仍然坚信社会主义意识形态,只是试图淡化自己的真实信仰,以便在竞选中获得优势。

他说:“我认为,作为一个社会主义者应该使他失去选民的支持……看看社会主义的基本原则以及他们所追求的目标吧。”

这位密歇根州的民主党候选人试图为自己那些暴露其极左翼信仰的帖子辩解:“我的对手狡猾地声称自己在初选前两周解除了党籍……而就在初选前夕,他赢得了这场全国竞争最激烈的国会选举之一,这场选举可能会决定众议院的控制权。”

“因此,他并没有否认自己属于民主社会主义者……实际上,他完全接受了他们的所有观点,并获得了他们的支持;他甚至从民主社会主义运动中获得了实质性的帮助。”

等到需要为这些立场辩护时,他却想声称,我的会员资格已经失效,所以你们不能就他们所有的立场追究我的责任。但我并非因为与他们存在任何实质性的分歧而离开。我纯粹是出于政治原因离开,因为他一心只想赢得这场选举,拼命逃避对自己过往政绩的问责,并试图转移人们对社会主义毁灭性后果的注意力,以及如果他当选将对我国意味着什么。

劳伦斯最具争议的言论之一,涉及一条表达对气候政策不满和愤怒的帖子。劳伦斯特别针对西弗吉尼亚州参议员乔·曼钦,写道:“快点死吧,这样我们才能开始。”

巴雷特认为,这种言论应该让第七选区的选民高度警惕。“显然,这完全不当,任何理性的美国人都应该对此保持警惕,并指出这不是我们国家应有的言论方式。政治是一项全面接触的运动……但在我整个政治生涯中,在任何竞选活动中,我从未呼吁政治人物‘滚蛋,快点死’。”

“这显示了激进化……他是密歇根州绿色新政联盟的创始成员,呼吁禁止使用我们选区生产的汽油动力车辆,这些车辆为选区的数千人提供了就业。”中期选举通常取决于经济问题,而可负担性问题正驱动着全国各场激烈选战中的政治叙事。巴雷特认为,国会共和党人已经兑现了关于日常民生开支的承诺。“好吧,我们降低了人们的税负,当然……我们还扩大了儿童税收抵免。我们通过扩大标准扣除额、简化个人报税流程,为家庭节省了税款。小费不征税,加班费不征税,社会保障金不征税。我想更进一步,实现医疗保健不征税。”

为每一位美国人提供一个免税的健康储蓄账户,并扩大其使用范围,使其可用于购买健康食品、支付健身房会员费以及购买健身器材。

显然,还要降低汽油价格。针对伊朗冲突问题,我再次凭良心投了票,我希望看到油价下降,这将对经济中许多其他方面的负担能力产生影响。这些都是我们能够面对的问题。

但如果我们把国家交给那些激进的社会主义者,他们只会对美国人课以重税,然后把福利转给非法移民和那些拒绝工作、不参与经济活动的人,我们的处境将会变得更糟。

因此,这是一场非常、非常重要的选举。我凭自己的政绩立足。我知道我在国会做了什么。我的工作就是去向我选区的选民陈述我的主张,并将此与我的对手所说的话、他所支持的立场,以及他如果当选国会议员后可能采取的行为模式进行对比。