过去一年中，一系列民意调查连续多次显示，大多数阿尔伯塔人反对分离——但如果看融资情况和网上讨论，你可能不会知道这一点。

一个月后，阿尔伯塔人将前往投票处对省份的未来进行投票，而分离派占据了过多的关注资源，筹款额是反对派的三倍，并在网上讨论中以多达8比1的比例占据主导。

与此同时，亲加拿大一方仍然存在分歧，主要归因于选举财务法规禁止合作，以及对 complacency 的担忧。不止一位联邦主义组织者表示，说服的时间已经过去。联邦主义者表示，在经过一段情绪激动且激烈的时期后，大多数阿尔伯塔人已经立场坚定。现在面临的挑战是什么？让人们实际去投票。

“我认为亲加拿大一方在这次公投活动中已经达到了真正的不安点，”阿维什·南达说，他是“我们的阿尔伯塔优势”的发言人，该组织本周启动了一项名为“5x for Canada”的新活动，旨在动员更多人去投票。该活动推出了一系列充满讽刺意味的视频，旨在帮助人们鼓励朋友们去投票。（为加拿大而最大化投票。）“分离派到处都在那里，”南达说。

你对阿尔伯塔分离运动和即将到来的公投投票有什么问题？请在此留下你的问题，我们可能会阅读它或回电联系你参加周日的节目。

民意调查可能会将独立支持率限制在约四分之一的省民，但如果更多的分离派人士前来投票，情况就会变得复杂，他指出。

即使他们无法获胜，如果分离主义者获得30%的选票，我认为阿尔berta将永远改变。关注我们的所有阿尔berta公投报道。为加拿大辩护的是一群团体和个人，包括前副省长托马斯·卢卡斯基，他和志愿者们一起开着一辆印有枫叶的房车在全省行驶了近4万公里，历时一年多。

有一支由学者和前政界人士组成的团队，以"领导而非离开保守派支持加拿大"为名称，作为联邦党发起的"弹性智库"开展活动。民意调查显示，右倾选民更可能持有分离主义的同情心。

在或许最为奇怪的联盟中，竞争对手前省长雷切尔·诺特利和杰森·肯尼迪联手参与加拿大商会的活动，支持将阿尔berta留在加拿大。肯尼迪尤其成为了一位发声强烈的反分离主义者，他曾争辩说，从历史上看，这场运动的追随者甚至"无法当选为捕狗官"。

每个团体主要是独立运作的。"我看到他们朝着同一个方向划水,"卢卡斯基谈及其他团体时说道，"但在不同的独木舟中。"领导人们表示，规则使团体保持分离。

但与魁省一般团结的"是"与"否"活动不同，加拿大支持团体在同一旗帜下联合起来从来不是现实可行的——或被允许的，阿尔berta大学政治学教授、"领导而非离开"成员贾德·韦斯利表示。

在魁省的公投期间，双方被要求在国家委员会下或多或少地合作。相比之下，阿尔berta的规则阻止了合作。竞选财务规则规定团体——特别是第三方广告主——不能一起合作，否则他们将面临违反支出限额的风险。

“任何联邦主义者在这些不同团体中的交谈总是以这样开头：‘明确地说，我们没有在协调，对吧？’”韦斯利一边笑着说道。“我的意思是说，说实话，法律根本不允许我们交换意见。”所有分离主义者都会投票。他们每一个人都会踩着碎玻璃爬过去投票。

这意味着团体不能共享资源、协调活动或审查彼此的公共传播内容，他说。在某些方面，他认为，这场运动的分裂本质实际上是一种优势。

“我认为认为双方辩论中的每个人都应该属于同一个团队的观念，是基于旧式的政治传播方式，”他说。

韦斯利表示，目前的媒体环境非常分化，这意味着人们从各种令人眩晕的新闻机构、网站和社交媒体帖子中获取信息，往往是基于他们自己的兴趣和政治倾向。

“这就是为什么阿尔伯塔的分离 debate 往往主要存在于线上的原因。”他补充道，因为联邦主义团体同样多样化，他们分别面向人口的不同部分。

“有些是党派的，有些不是。有些是温和派，有些是进步派，有些是保守派，”他说。“我们的公共领域如此分裂，这表明这并不是一个坏的策略。”阿尔伯塔的广告活动还有关于机构声音在政治活动中扮演的角色——或缺席——的问题。丹尼尔·史密斯省长多次表示她不希望阿尔伯塔分离，但同时也将分离问题放在了选票上，并因她在活动中所扮演的角色受到双方的批评。

本周，阿尔伯塔政府启动了一项耗资400万美元的关于公投问题的广告活动，呼吁观众“为一个强大且主权的阿尔伯塔站出来，在一个团结的加拿大之内”，但并不提出联邦政府的论点。

在一封电子邮件声明中，史密斯的新闻秘书塞姆·布莱克特表示，政府将通过“多种渠道”与阿尔伯塔省居民就公投问题进行沟通，包括在线、电视、广播和社交媒体。

“省长每年夏天也会走遍阿尔伯塔省，并将继续通过镇民会议、公共活动、媒体采访等方式直接与阿尔伯塔省居民交流，”他写道。

首相对公投持批评态度——5月份曾称其为“危险的虚张声势”——并最近会见了“永远加拿大”运动的支持者，但并未主导任何活动。

7月份，反对党领袖皮埃尔·波利维埃尔任命阿尔伯塔省国会议员丹·劳埃德担任该党在公投问题上的发言人，表示劳埃德的任务是“不是要责备阿尔伯塔省居民”，而是“倾听”他们。

但该党的第三方广告商“保守党人民加拿大”（Conservatives for Canada）仅于9月4日注册成立，至今尚未筹集任何资金。这就是允许他们在选举融资规则下筹集资金并对公投表态的官方实体。

在一封电子邮件中，一名发言人表示，选民出席率将是关键因素，因此劳埃德一直专注于“敲门拜访和圆桌讨论，以及社交媒体、媒体露面等更多活动”。对选民出席率的担忧在整个政治 spectrum 中都有所体现。

超过500,000名阿尔伯塔省居民已申请通过邮件投票。在本周接受媒体采访时，阿尔伯塔省新民党领袖纳希德·南希表示，他的党一直在整个夏天努力动员选民，但他仍担心联邦层面的选民动力问题。

“最让我担心的是，我每天都听到有人说：‘纳希德，你为什么对此如此激动？分离主义者永远不会赢，’”他说。他补充道，如果另一方也不出席投票，这可能会产生真正的影响。动力提升有迹象表明联邦主义者们可能会开始行动起来。根据波拉拉战略洞察（Pollara Strategic Insights）的最新民调数据，联邦主义一方的投票动力在最近几周出现了“显著提升”。

为了衡量动力水平，波拉拉询问人们是否愿意排队等上一个小时去投票。在这次投票中，球票上载有前所未有的10个公投问题，因此这个问题在10月份可能不再是纯理论上的问题。在阿尔塔省公投中投票以及观看结果时需要注意什么值得注意的是，波拉拉的最新数据显示，那些支持留在加拿大的选民比对手更加渴望参与投票，其中64%的人表示他们“非常有动力”去投票。分离主义者们或许在人数上处于劣势，但他们在热情上弥补过来，他们的动力水平在整个夏天一直徘徊在60%左右。

“我认为这是一个值得注意的转变，”波拉拉的首席战略官丹·阿诺德（Dan Arnold）说道。

“我的感觉是，我们看到希望留在加拿大的选民动力增长的最大原因，是对特朗普所做的事情的反应，”他补充道。

在其他积极信号中，加拿大歌手兼作曲家詹·阿登（Jann Arden）将在本周末于卡尔加里举行的一次名为“为所有把加拿大作为家的人”的免费团结音乐会上担任主角。这次活动在过去三周迅速发展壮大，据活动制作人伊恩·门齐（Ian Menzies）介绍，无论是艺术家还是组织者都自愿提供劳力，市政府也发放了许可证，而“永远加拿大”（Forever Canadian）也提供了资金支持。

“我觉得人们有很多积压的能量，”他说道。“人们开始觉得自己需要一种方式来表达对加拿大的忠诚和对团结的渴望。”