总理丹妮尔·史密斯家乡的统一保守党（UCP）选区协会已正式敦促党内投票审查其领导地位，这是围绕10月19日关于该省在加拿大未来的公投所酝酿不满的最新迹象。

高伍德选区UCP协会无法自行触发领导层审查。至少需要21个额外的党选区团体采取类似立场，才能要求就领导人前途进行特别投票，这类似于四年前最终导致统一保守党提前结束杰森·肯尼领导地位的内部异议。

但高伍德选区团体不仅由同时担任党董事会副主席的海伦·霍尔德领导，还包括著名分离主义团体“让阿尔伯塔决定”的联合领导人塔尼亚·克莱门斯。

克莱门斯周六在社交媒体发布的视频中为其支持领导层审查进行了辩护。她在视频中表示，其动机主要源于总理公开支持公投中的“留在加拿大”选项。

“我不同意她在公投期间对独立问题采取的对抗立场，因为我认为我们最高民选代表应保持中立，让阿尔伯塔人自行做出决定，”克莱门斯在帖子中写道。

这位独立派组织者表示，她仍尊重史密斯，如果今天举行审查，她很可能会支持其UCP领导地位。但克莱门斯补充说，史密斯在公投后的做法“自然会影响我将如何在领导层审查中投票。”克莱门斯未回复加拿大广播公司（CBC）的采访请求。

“让阿尔伯塔决定”的另一位领导人基思·威尔逊一直支持史密斯及其让选民公投阿尔伯塔是否应继续作为加拿大省份、或规划后续具有约束力的分离公投的决定。这一立场与阿尔伯塔繁荣项目领导人杰夫·拉斯和米奇·西尔维斯特形成对比，后两人已对史密斯的领导及其支持统一的立场感到失望。

Sylvestre本人是阿尔伯塔省东北部一选区的统一保守党（UCP）主席，他在5月告诉加拿大广播公司（CBC）新闻，他将组织党内运动，迫使进行领导层审查，或让统一保守党支持独立。该声明的举措从未显示出任何公开进展迹象。

Highwood是卡尔加里以南的一个选区，包含High River镇，Smith长期居住于此。上个十年她领导野玫瑰党时，曾代表Highwood选区任职一届。她现在是该省东南部Brooks-Medicine Hat选区的省议员（MLA）。

Highwood选区现任省议员、负担能力部长RJ Sigurdson正试图与其选区党协会的决定划清界限。

“让我明确表示，省长Danielle Smith拥有并将继续拥有我的全力支持，”Sigurdson在一份声明中说。

“我坚信，Highwood选区协会的决定并不广泛反映我选民的观点。”

在上一次预定的审查中，统一保守党党员给予了Smith压倒性的支持——在2024年年度党代会上获得91.5%的支持率。那是在独立运动去年变得更加大声疾呼且组织化之前，该运动的许多领导人、活动家和组织者都在统一保守党内部。

下一次统一保守党党代会定于11月下旬举行，在公投之后，但未安排领导层审查。

上周，Smith政府发起了一项耗资400万加元的广告宣传活动，针对阿尔伯塔省人面临的10个公投问题。虽然视频主要聚焦于涉及移民和宪法改革的投票议题，但最后提到了统一问题，敦促选民“为一个强大且拥有主权的阿尔伯塔站出来，在一个统一的加拿大内”。虽然独立在Smith政党的许多支持者中仍然流行，但民调显示，绝大多数阿尔伯塔省人支持留在加拿大。

阿尔伯塔新民主党认为，公众对分离主义的反感帮助该党在上周一的补选中赢得了卡尔加里-肖选区——该选区原为前统一保守党内阁部长的选区。与此同时，一些独立倡导者则辩称，支持分离的统一保守党支持者可能因史密斯的亲团结立场而感到反感，从而选择留在家中不投票。该党筹款副主席霍尔德周六未立即回复置评请求。

在一份声明中，党发言人表示，史密斯两年前在领导层审查中获得的91.5%支持率，显示出对她领导地位的压倒性支持。

“在她的领导下，我们正在打破历史记录，持续在筹款上超越新民主党，并在全省各地的活动中吸引满座观众，”戴夫·普里斯科在一份声明中说，“只有当你拥有一位获得压倒性支持的强有力领导人时，才会看到这样的结果。”

2022年，达到要求数量的统一保守党选区协会迫使召开特别大会，强制对肯尼进行领导层审查，当时党内因时任省长在新冠疫苗接种和其他疫情卫生措施上的政策而动荡不安。他获得的51.4%支持率足以让他留任，但肯尼宣布将辞去领袖职务，因为他认为这不足以构成合法留任的强有力授权。

领导那场反肯尼行动的选区主席之一是罗布·史密斯，现任该党主席。他未回复置评请求。

史密斯省长周六在“阿尔伯塔与西部大会”发言时，未提及任何党内反弹，该会议是一场聚焦10月公投的视频会议。

她在讲话中重申支持“留在联邦”选项，但强调她在移民和宪法问题上支持“是”票。

“我的主张围绕这九个问题。我的意思是，我在选票上列出这九个问题，是因为我真心想获得授权，开始着手解决那些能修复国家的问题，”史密斯在由联邦改革党前领袖普雷斯顿·曼宁组织的在线活动上表示。

省长还讲述了她所说的阿尔伯塔人向她倾诉的经济困境，并表示她理解他们为何感到愤怒、受伤，以及为何将独立视为一种解决方案而感到着迷。

“因此，当自豪、勤劳的人们感到他们的贡献被视为理所当然、他们的生计被视为某种待淘汰的东西时，一些人开始提出一个痛苦的问题：这个国家真的想要我们吗？”史密斯一边说一边流露出明显的情绪。

“即使许多投票选择留下的人也已厌倦。而考虑另一种选择的阿尔伯塔人，大多并非反对加拿大或同胞加拿大人。他们只是对此感到心碎。而这一区别至关重要。”