作者：Alastair Marsh在人工智能可能毁灭人类的种种方式中，其碳足迹在华尔街一些最著名的气候专家眼中，远非首要担忧。

杰富瑞集团可持续发展与能源转型战略主管Aniket Shah呼吁全球金融业，不要让人工智能掩盖了关于减少导致全球变暖污染的讨论。他的言论加剧了本已两极分化的辩论，正值纽约气候周前夕，预计未来几天将有超过10万人聚集于此。

Shah表示：“气候变化关乎500亿吨温室气体排放如何归零，因此我们实际上必须正确界定是什么在驱动这一问题。数据中心需求的增长实际上不在前五位。” Shah以及持有相似观点的人士担心，对人工智能数据中心温室气体排放的焦虑，会将关注度从排放量大得多的领域（如交通运输和重工业）上转移开。

金融业的其他人士也开始做出这种区分。由前副总统、现气候活动家Al Gore创立的投资公司近期发布的一份报告指出，运行空调所需的电力对能源消耗的影响远大于人工智能。

Gore在接受采访时表示，人们担心人工智能数据中心“完全可以理解”，会将其视为“巨大担忧”。“我只是不认为这是恐慌的理由。”他指出，人工智能数据中心的能源使用和排放量与许多其他活动相比微不足道。“仅举一个例子，全球敞开式垃圾填埋场的排放量，是所有人工智能数据中心排放总和的数倍。” Shah预计，纽约气候周的讨论“将全关于数据中心”且“全关于人工智能”。他说，那将是一个不幸的干扰。

“如果你真正从全球角度考虑气候变化，数据中心根本算不上什么大事，就算术上来说也不是，”沙阿说。

关于人工智能温室气体排放的权威评估尚未出炉。国际能源署（IEA）在4月表示，考虑到预计到本世纪末电力消费将翻倍，到2030年数据中心将仅占全球电力需求的3%。国际能源署还表示，总的来说，与数据中心相关的排放——不仅仅是服务于AI的数据中心——有望在2035年占全球电力部门排放量的约2%。

戈尔旗下的世代投资管理公司上周发布的一份报告指出，在大多数国家，数据中心并非能源需求“最重要的”驱动因素。最大的推手是空调使用量的增加，电动汽车和热泵——两者均是绿色能源转型的重要支柱——也被认定为主要的电力消耗大户。

此类评估与公众对AI数据中心的普遍认知相冲突，后者常因能源、水资源和土地使用而受到批评。在美国各地，当地社区已动员起来抗议在自家后院建设超大型数据中心，担忧往往集中在公用事业费用飙升上。

投资者也在表达担忧。晨星公司最近对资产所有者的一项调查显示，25%的人将AI使用的环境影响列为风险，较一年前的12%有所上升。六成受访者表示担心，由AI驱动的数据中心和发电需求将导致能源成本上升和通胀。

新气候研究所的气候政策专家托马斯·戴表示：“建设AI基础设施的公司‘对气候潜在的最大影响’，在于其AI产品的使用方式。”

“我们需要就AI公司应在多大程度上对其服务提供对象及用途负责进行探讨，”这最终关联到更宏大的“间接排放”问题，他说道。

伦敦政经学院能源、AI与地缘政治客座教授、汇丰控股前首席可持续发展官Celine Herweijer表示，电力正成为“关键约束条件”。而“这就是AI如此重要的原因”，因为“我们为AI构建的电力系统将影响接入其中的所有其他事物”，她说道。

彭博新能源财经（BNEF）在周五的一份报告中表示，AI数字基础设施的繁荣预计将给电力系统带来压力，并刺激产能扩张。BNEF还指出，科技行业对“廉价电子”的“渴求”改善了清洁能源的前景。与此同时，天然气是从AI电力需求中获得“最大提振”的燃料，BNEF称。

国际能源署（IEA）指出，来自AI的额外需求日益导致电网瓶颈，亟待解决。而这是华尔街最大银行明确表示计划优先处理的议题。

摩根大通公司预计将在“纽约气候周”的每一天，以及一切可能的时机，讨论电网相关议题。该公司全球可持续发展负责人希瑟·齐查尔（Heather Zichal）表示：“我们认为，电网的现代化是推动国家安全、提升能源可负担性以及加快能源供应速度的关键因素。”

去年，摩根大通推出了一个规模达1.5万亿美元的基础设施安全与韧性提升计划，其主要目标就是确保美国基础设施的可持续发展。齐查尔指出，该公司正积极布局相关领域，以抓住“从碳捕获技术到核能、储能技术、地热能等众多新兴技术所带来的重大投资机会”。

她表示，“纽约气候周”为讨论这些投资机会提供了理想的平台，因此该公司才会积极参与此次活动。