根据NBC新闻的最新民意调查，唐纳德·特朗普总统的支持率持续下滑，这可能会对共和党在11月的中期选举中造成不利影响。选民们将高物价和疲软的经济状况归咎于特朗普。目前，特朗普在选民中的支持率为41%，这是他连任期间的最低支持率；同时，超过55%的选民认为特朗普的政策损害了经济。这一比例较3月份有所上升——当时伊朗战争导致汽油和其他商品价格飙升，生活成本急剧上升，成为选民最关心的问题。在控制国会的斗争中，民主党以50%对45%的优势领先共和党——但这一优势远不及2018年大选前的12个百分点。尽管如此，民主党仍比特朗普和共和党更受。不过，由于控制众议院（尤其是参议院）的竞争主要发生在传统上属于共和党的地区，这可能会对共和党有所帮助。民主党若想赢得参议院席位，就必须扭转特朗普在2024年以高票优势获胜的多个州的局势。公共意见策略公司（Public Opinion Strategies）的共和党民意调查专家比尔·麦金塔夫（Bill McInturff）表示：“这场竞选的胜负将取决于选民的投票意愿以及政治地理因素。由于选举的胜负同样受到地理因素的影响，共和党目前仍占据有利地位。”不过，该调查显示共和党的政治处境日益严峻：过去共和党在应对通货膨胀和经济问题方面一直拥有明显优势，但现在这种优势已不复存在；超过60%的选民认为伊朗战争毫无意义。此外，选民似乎对特朗普去年推动通过的税收和支出改革法案并不感兴趣。

相反，特朗普本人其实是一个强大的“激励因素”——不过这种影响对民主党人的作用比对共和党人更大。因为在NBC新闻进行的历次中期选举前的民意调查中，目前有超过一半的独立选民表示，他们的投票行为是对总统的一种反对信号。哈特研究协会（Hart Research Associates）的民主党民意调查专家杰夫·霍维特（Jeff Horwitt）指出：“唐纳德·特朗普已经成功地将这次选举彻底变成了围绕他个人展开的较量。”然而，对于特朗普和共和党人来说，问题在于：有创纪录高比例的选民表示他们的投票行为是对特朗普的反对。共和党人在竞选活动中试图通过声称民主党人过于极端、不可信任来巩固自己的支持基础。但调查显示，选民们更担心共和党人会过度支持特朗普（50%的选民持这种观点）；同时也有42%的选民担心民主党人会在掌控国会后阻挠总统的施政。在独立选民中，这种担忧的比例为45%对30%。麦金塔夫（McInturff）承认，尽管共和党在地理上仍占据优势、使民主党人在自己的选区陷入困境，但当前的政治环境确实给共和党带来了巨大挑战。他说：“当前的政治局势明显对民主党有利。”

特朗普的处境依然艰难：56%的选民对特朗普的执政表现表示不满，其中绝大多数是民主党人和独立选民；只有16%的共和党人表示赞同特朗普的执政表现。表示强烈赞同特朗普的选民比例仅为25%，这是NBC新闻在特朗普执政期间进行的历次民意调查中记录到的最低水平。这种不满情绪与那些认为特朗普的政策损害了经济的选民比例（55%）高度吻合；另有26%的选民认为特朗普的政策对经济有积极影响，还有18%的选民认为这些政策对经济影响不大。

在2018年选举周期中，表示特朗普的政策对经济有积极影响的选民比例（41%）高于表示这些政策对经济有负面影响的选民比例（26%）。不过调查显示，特朗普的一些标志性经济政策并未取得预期效果。虽然共和党人仍在大力宣传特朗普于2025年推出的减税和支出计划（即所谓的“大型经济刺激计划”），但有42%的选民表示他们不太可能支持支持该计划的候选人；同时也有36%的选民表示他们更有可能支持支持该计划的候选人。特朗普最近的一项举措——在共和党全国代表大会上宣布如果共和党继续控制国会，他将向每位成年人发放5000美元的补贴——并未引起太多关注：只有21%的选民表示他们更有可能支持支持这一计划的候选人，而46%的选民则表示他们不太可能支持这样的候选人。多数共和党人认为这一举措不会影响他们的投票决定；民主党人则一致反对这一提议，另有45%的独立选民表示他们不太可能支持支持该计划的候选人。在独立选民中，只有13%的人表示他们更有可能支持支持特朗普这一计划的候选人。选民们仍然对伊朗战争持反对态度：57%的选民表示他们不太可能支持支持这场战争的候选人，而只有24%的选民表示他们更有可能支持支持这场战争的候选人。三分之一的选民认为这场战争是值得的，但62%的选民持相反观点。在“选民认为哪个政党能够妥善处理与伊朗的战争”这个问题上，民主党以4个百分点的优势领先（这一优势仍在调查的误差范围内）。特朗普继续积极介入中期选举，几乎支持所有参与激烈国会竞争的共和党候选人；不过有52%的选民表示他们不太可能支持得到特朗普支持的候选人，而30%的选民则表示他们更有可能支持得到特朗普支持的候选人。民主党的机遇与挑战：选民对总统的强烈不满为民主党人在今年秋季争夺国会控制权提供了机会。43%的受访者表示，他们投票给民主党是为了表达对特朗普的反对；27%的人表示会投票支持特朗普；另有28%的人认为自己的投票并无特定倾向。在无党派选民中，近一半（46%）认为自己的投票是对特朗普的反对；只有极少数人（10%）表示自己的投票是对特朗普的支持。当被问及哪个政党更擅长处理经济问题时，民主党以1个百分点的优势领先——这一结果仍在调查的误差范围内。这是NBC新闻连续第三次进行的民意调查，结果显示两党在这一问题上的支持率相当。而在仅仅三年前的同一项调查中，共和党在处理经济问题上的支持率领先民主党21个百分点。在控制通货膨胀方面，民主党也以7个百分点的优势领先；在应对伊朗战争及打击腐败问题上，民主党也略占上风。腐败问题被选民视为国家面临的最重要问题之一，两党及无党派选民对此问题的关注度都显著增加。在数据中心建设及医疗保健政策方面，民主党同样占据明显优势。

然而，共和党在处理犯罪、边境安全及移民问题上的优势依然显著，尤其是在边境安全问题上领先民主党21个百分点（这一优势较2022年9月时减少了36个百分点，当时特朗普将加强移民执法作为其任内的核心政策）。此外，民主党在选民对选举的关注度以及选民的党派认同感方面也略微领先。不过，对于反对党来说，情况并非完全乐观……共和党在选民中的形象较为正面：36%的选民对共和党持积极看法，而49%的选民持负面看法。对于民主党，选民的态度则较为复杂，支持率为29%对50%。与此同时，美国民主社会主义者（Democratic Socialists of America）在选民中的支持率为22%；共和党试图将其他民主党人与这一左翼团体联系在一起，而该团体在过去两年中因在多次初选中获胜而逐渐崛起。在接受NBC News采访时，19岁的德克萨斯州选民艾丹·瓦伦苏埃拉（Aidan Valenzuela）表示自己尚未参与任何选举相关活动，也不确定最终会投票给谁。他说自己的父亲成长于冷战时期，因此对那些自称“民主社会主义者”的民主党人持警惕态度：“任何与社会主义或共产主义相关的理念都会让我感到反感；这些词汇只会让我更不愿意倾向于支持那些观点。”一半的选民表示，如果候选人支持美国民主社会主义者提出的政策，他们就不太可能投票给该候选人；而31%的选民则表示相反，他们更有可能支持这类候选人。那些呼吁废除ICE（美国移民与海关执法局）的候选人同样不受欢迎——这一立场在进步派中非常普遍。尽管民主党内部在“全民医保”等政策问题上存在严重分歧，但仍有53%的选民表示会支持支持该政策的候选人，而36%的选民则表示这会让他们更不愿意投票给这样的候选人。当被问及一个措辞略有不同的问题（即强调该医疗政策的部分资金将来自税收）时，49%的选民表示会支持支持该政策的候选人，而39%的选民则表示相反。民主党民意调查专家霍维特（Horwitt）指出，尽管特朗普和共和党的处境十分糟糕，但民主党作为一个全国性的政治品牌依然处于非常不利的地位。

“这更多地反映了对特朗普和共和党的强烈不满，而非对民主党的全力支持，”他说。“执政党在通货膨胀、腐败以及伊朗战争等重大问题上没有任何积极的成果可言。选民们仍在寻求变革。”NBC新闻的这项民意调查于9月11日至15日期间进行，共调查了1000名选民，调查方式包括电话采访和通过短信发送的在线问卷。调查的误差范围为正负3.1个百分点。