当 Bad Bunny 首次听到《Demo Nostalgia》——一首在 TikTok 上流传的雷鬼顿歌曲，由他声音的逼真人工智能克隆演唱，并伴有 Daddy Yankee 和 Justin Bieber 的伪造段落——他并没有一笑置之。他去到自己的 WhatsApp 频道，告诉任何喜欢这首歌的粉丝退出群组。从那时起，问题只会变得更大。

考虑到第 27 届拉丁格莱美奖的提名名单刚于本周公布，正值西班牙裔传统月开始之际，是时候审视这对拉丁艺术家意味着什么了。

首先，我们可以看看让 Bad Bunny 感到不安的问题规模。《大西洋月刊》今夏的一项调查发现，AI 训练数据集包含约 2120 万首曲目，其中包括 Bad Bunny 的作品集，这些内容在未经授权或补偿的情况下被纳入训练。环球音乐集团和索尼音乐正在起诉 AI 平台 Suno，因为他们在其训练数据中发现了数万首自己的录音。在这些数据集的某处，躺着雷鬼顿的节奏、萨尔萨的旋律、拉丁陷阱音乐的声音——全球流媒体播放量最高的音乐的原始素材，被转化为了机器的燃料。

而且这种泛滥不仅存在于训练数据中，也存在于曲库中。流媒体服务 Deezer 报告称，其每日音乐上传中近一半现在都是 AI 生成的。每天，合成曲目都在与人类艺术家制作的录音争夺相同的歌单、相同的版税、相同的听众关注度。对于拉丁音乐——全球流媒体播放量最高的流派家族——这种竞争冲击最大。

时机再关键不过了。2025 年，美国拉丁音乐收入首次突破 10 亿美元，已连续第 10 年增长。然而，国际作家作曲家协会联合会委托的一项研究警告称，到 2028 年，音乐创作者可能因生成式 AI 而损失近四分之一的收入——累计达 100 亿欧元。

创造出全球最受追捧声音的群体，反而最可能因基于其训练的技术而遭受最大损失。这里有着痛苦的历史回响。拉丁音乐曾被低估，那是“跨界”成为业界最高赞誉的年代，即便西班牙语唱片销量超越英语唱片，仍被视为小众产品。每一次，模式都是一样的：文化引领，商业跟进，创作者只能接受商业端给出的任何条件。AI是第一项能将声音与其拥有者彻底分离的技术。如果模式重演，这一次不会是一份糟糕的合同，而是根本没有合同。

未来有两种可能，且两者都已降临。5月，国会两党联盟重新提出《禁止伪造法案》（NO FAKES Act），该法案将赋予每位美国人联邦层面的权利，以控制其声音和肖像的AI复制品，并规定针对未经授权伪造品的下架程序。而本月，Suno在与华纳音乐集团和BMG达成许可合作伙伴关系下推出新模型，并向参与艺人支付报酬——这证明AI公司可以选择征得同意并给予补偿，而非采取抓取手段。行业正在当下抉择，拉丁音乐的AI时代将建立在合作之上，还是建立在掠夺之上。

切实的保护始于那些不讨好的合同，明确约定AI训练条款；始于随每一录音流转的元数据；始于集体力量。拉丁艺人曾联合争取更公平的流媒体经济收益，他们也能围绕AI进行组织。无论单个艺人多么顶尖，都无法独自审核包含2100万首歌曲的数据集。而这场斗争不能止步于美国国界。拉丁音乐是全球性曲目库，在一个国家训练的AI模型能克隆出在其他所有国家都能听到的声音。即便是强有力的《禁止伪造法案》，美国法律也只能保护拼图的一部分。

如今每一位录制声轨的学生都应当明白，他们的录音或许有一天会被用来训练模型，而决定后续归属的应当是法律与他们的合同——而不是那个他们从未阅读、末尾只有一个复选框的服务条款。

这正是“全国西班牙裔传承月”节点的重要性所在。

我们将在九月和十月惊叹于拉丁音乐的全球影响力：数十亿美元的收入、体育场级的巡演、榜单纪录的不断刷新。

Note: The

但若缺乏保护，庆祝不过是光鲜亮丽的怀旧罢了。

那些赋予世界雷鬼顿、萨尔萨、巴恰塔和拉丁陷阱音乐的艺术家与社区，理应获得的远不止掌声。

在机器能完美模仿人声的时代，他们理应拥有对自己声音的所有权。

真正的传承，不仅关乎我们铭记什么——更关乎我们拒绝放弃什么。

“全国西班牙裔传承月”应迫使我们直面的问题是：教会 AI 唱歌的人，能否获得报酬。

何塞·瓦伦蒂诺·鲁伊斯是佛罗里达大学音乐商业与创业副教授，也是佛罗里达大学医学院 AI 健康研究所的副研究员。

他是多次拉丁格莱美奖得主，兼任作曲家、制作人和录音师。

Now I need to preserve the paragraph breaks. The