莫斯塔法·塔斯班迪上周四失去了工作。这只是自8月6日和7日他和数百名居住在加拿大的伊朗人收到信件以来，他生活发生转变的众多方式之一。信件告知他们可能因年轻时被迫在伊朗完成的强制性兵役而不被允许留在加拿大。

“我现在没有未来，”住在哈利法克斯的塔斯班迪本周对加广中文网（CBC News）表示。

多年来，2023年12月抵达的塔斯班迪一直在等待工签续签，这种情况也阻碍了他的妻子获得自己的工签。他说，自从11岁的女儿发现父亲的移民麻烦后，在学校遇到了严重困难。

作为一名计算机工程师，塔斯班迪不确定在被解雇后能否续签自己的工签。老板告诉他，公司没有足够的工作让他做，所以解雇他，但塔斯班迪怀疑，因移民状况带来的压力导致工作效率突然下降，与此有关。

“如果我拿不到另一份工签，我就没钱付账单，也回不了国，因为我害怕。我被困住了。我该怎么办？”这位44岁男子说道，他在加拿大期间参加过多次抗议伊朗政权的活动。据加广中文网上周报道，伊朗随后开展行动，识别并惩罚在国外示威的公民。由于渥太华将伊斯兰革命卫队（IRGC）指定为恐怖组织，曾被强制服役于该组织的前义务兵及其家庭成员，越来越多地面临不被允许入境加拿大的情况。全国各地被迫服过该兵役的男子现在告诉加广中文网，他们感觉被寻求庇护的国家贴上了“恐怖分子”的标签。

他们呼吁联邦移民部长莱娜·梅特莱·迪亚布发布指导方针，区分被迫服役且未实施任何恐怖行为的征召兵，与全职、支持政权的成员——这类似于英国和澳大利亚所做的。

“加拿大在国家安全问题上采取非常激进的政策，导致了一些我认为荒谬的决定，”多伦多移民律师洛恩·沃尔德曼表示，他代表近40名被程序公正信针对的前伊朗征召兵。“为什么加拿大要这样做？”

塔斯班迪和其他五名在十几岁末和二十岁初被强制服IRGC（伊斯兰革命卫队）义务役的伊朗人告诉加拿大广播公司（CBC），他们在永久居留申请中主动披露了强制兵役经历，现在却因诚实而感到受到惩罚。

“为什么加拿大要这样做？我们信任他们。他们对待我们的方式与其他国家不同，”塔斯班迪说。

针对加拿大广播公司的提问，加拿大移民、难民及公民部发言人表示，该部门“认识到某些个人可能因征召而服役。”

发言人玛丽·罗斯·萨巴特在电子邮件中写道，该部门“无法透露我们筛选程序的细节”，并补充说8月发出的程序公正信“为申请人提供了在做出决定前回应的机会。” 他们为寻求安全来到加拿大，如今却被怀疑支持他们逃离的政权 他们在多年的恐惧和抗议后逃离伊朗。加拿大的新庇护法让他们陷入困境 但多伦多伊朗裔移民顾问亚尔达·加尼表示，在8月程序公正信批量发出前，她的几位客户已被认定为不可入境，尽管他们曾被征召且仅为IRGC执行过琐碎任务，目前正在联邦法院提起挑战。"老实说，我有很多客户吓坏了，" Ghani 说。"他们担心如果在加拿大被认定为不可入境，也会失去去其他国家的机会，因为被以安全理由认定为不可入境、并被贴上‘恐怖组织成员’的标签，这是一件非常严重的事。" 加拿大于 2024 年将伊斯兰革命卫队指定为恐怖组织，追随美国的脚步。

CBC 采访的每一位应征入伍者都表示同意该指定本身。"我希望加拿大移民局……明白我们不是他们的成员，过去也不是，" Tasbandi 说。

英国、澳大利亚建议仔细审查个案 英国和澳大利亚似乎采取了不同的做法，即不自动将应征入伍者视为组织“成员”。3 月，澳大利亚议会发布了相关指导，称当局应区分非自愿应征者和支持成员。

英国政府于 8 月发布了类似指导，指出兵役对男性而言是强制性的，且应征入伍者不太可能被要求实施“违背基本人类行为准则”的行为。CBC 为本文采访的六名伊朗人于 8 月收到了 PFL，他们表示，自己或家人在伊朗的军队和安全部门中被随机分配到革命卫队服役，被指派从事琐碎或行政工作。他们称，没有人担任战斗角色，也没有人携带武器。

Tasbandi 表示，他在 2008 年和 2009 年完成服役时，因革命卫队大量参与国家体育事务，被派往卫队体育办公室，负责印制海报和预约安排。他还曾短暂在图书馆工作。服役结束后，他在家乡马什哈德的一家冰箱工厂找到了一份无关的工作。

这些信函的影响已超出前义务兵本身。在某些情况下，因亲属曾在伊斯兰革命卫队（IRGC）服役，家庭成员也收到了程序公平信。

2022 年携妻女来到加拿大的 Reza Rajaei 表示，他的妻子和四岁女儿也收到了程序公平信，因为她们包含在他的永久居留申请中。"我该怎么为她回复？" Rajaei 提到女儿时说。"她才四岁。" 住在多伦多郊外的 Samira Chahargoli 表示，她也因丈夫 2002 年年仅 18 岁时的义务兵役收到了程序公平信。"我们在加拿大建立了生活。加拿大现在就是我们的家，" Chahargoli 说。

伊朗男子因过去在伊斯兰革命卫队服役被告知可能须离境加拿大 9 月 14 日 时长 根据 Ghani 和 Waldman 的说法，在缺乏具体政策的情况下，移民官员和一些联邦法院法官似乎正依据最近的一项联邦法院裁决作出决定，该裁决支持认定伊朗前伊斯兰革命卫队义务兵 Mohammedreza Vadiati 不予入境。

联邦法院在 Vadiati 诉加拿大案中裁定，在伊朗伊斯兰革命卫队的强制服役仍可被视为加拿大移民法上的"成员"身份。"这是悬在我们脖子上的沉重包袱，" Waldman 说。"问题在于，现在移民官员依据 Vadiati 案，声称'根据 Vadiati 案，如果你是义务兵，你仍然不予入境'，" Waldman 说。"但回应这一点的理由是，还有整整一系列其他的法律论据本应被提出，却在 Vadiati 案中未被提出。" Waldman 表示，移民官员应依据最高法院 2023 年的 Mason 判决作出决定，该判决要求移民决策者有意义地考虑每个案件的证据和具体情况。

联邦法院积压案件 仍不清楚的是，为何如此大量的人会在八月同两天内收到信件，告知他们可能被判定为不可入境。

塔斯班迪属于一个拥有19,000人的Telegram消息群组。他说，该群组近2,000名成员表示收到了此类信件。

沃尔德曼认为，这可能是移民官员试图清理与移民相关的联邦法院申请大量积压案件的一种尝试。

6月，联邦法院发布了一份新闻公报，称2026年移民诉讼案件可能超过30,000宗，这几乎是疫情导致法院面临"重大且持续的运营压力"之前处理量的五倍。