选民开始关注人工智能安全问题。这些参议院共和党人也是如此。政治和生存风险已经促使至少三位共和党参议员采取行动应对人工智能问题。

共和党众议员已离开华盛顿直到11月份。唐纳德·特朗普总统将有关此问题的担忧称为"骗局"。但有几位共和党参议员正试图推动他们的党派采取行动——无论是什么行动——来应对人工智能问题。

除了名字旁边的"R"之外，将他们联系在一起的并不多。但乔恩·柯蒂斯、乔什·霍利和约翰·肯尼迪等参议员一直密切关注选民突然变得担忧的情况——不仅是为人工智能行业提供动力的大数据中心，而且是最近内部人士对可能对人类造成灾难性后果的警告。

柯蒂斯是一名来自犹他州的温和派共和党人，他一直是少数几位认真对待气候变化科学家警告的共和党人之一。霍利是一位来自密苏里州的 populist 保守派人士，对硅谷的商业巨头一直持怀疑态度。而肯尼迪的简单明了的路易斯安那州乡村律师形象掩盖了一个相对较为复杂的对前沿人工智能发展的理解。

这三个人并没有协调他们的努力，但他们的个人行动是共和党后排在过去一周内推动党领导人们醒悟并应对这个问题的一部分，这是他们认为可能会影响即将到来的中期选举，以及肯定2028年的总统和国会选举的一个问题。"我们可能想站在选民那边——仅仅是一个想法，"霍利说道，他指出，尽管他自己有自己的"看法"关于华盛顿应该如何回应，但党领导人并没有向党员提供任何指导意见关于如何处理这个话题。

霍利本周正亲自采取行动，召开由他主持的司法委员会下属机构的听证会，讨论人工智能驱动的Flock摄像机问题。他还利用另一个下属机构的权力，对OpenAI进行调查，调查的是那个失控的模型，该模型导致数百个 rogue agents逃离测试并黑入另一家科技公司。

库迪斯和霍利都与民主党人联手合作，而民主党人通常更积极地呼吁采取人工智能安全措施——尤其是自从一名前OpenAI和Anthropic员工公开表示先进模型“可能在本 decade末杀死我们所有人”之后。

霍利和参议员理查德·布伦斯塔尔——两人都在司法委员会和 homeland 安全及政府事务委员会任职——上周敦促国会领导人就他们的“风险评估”立法举行投票，认为“前沿人工智能需要前沿立法”。

而库迪斯则与另一位商务委员会成员、参议员莱萨·布伦特·罗切斯特联手，呼吁举行“立即的公开听证会”，以“探讨解决方案，在维护美国在开发领域的竞争优势的同时，确保这些技术服务于人类利益并始终处于人类控制之下”。

库迪斯在接受采访时表示，立法者需要“表明我们是房间里的成年人，我们可以谈论这个问题，我们可以找到解决方案”。

“我不想说我们让事情变得太难，但我认为我们确实让事情变得太难了，”库迪斯说道，“我的意思是，目前有很多虚假的叙事传播出来——我们需要立即采取行动加以遏制，或者我们就不应该触碰它，所有这些我认为只会在国内引发焦虑情绪。”

这两项努力可以看作是试图促使那些有能力推进人工智能相关立法的资深参议员采取行动。据三名愿意匿名描述私下谈话的人士透露，到目前为止他们在应对来自参议院共和党人对人工智能监管的怀疑态度以及众议院共和党领导人的抵制态度时格外谨慎，尤其是他们认为永远不可能克服特朗普对人工智能监管的反对。

其中包括司法委员会主席查克·草利，他在接受采访时表示，他没有计划举行听证会或采取其他与人工智能相关的行动。

“我认为这个问题应该属于商业委员会的管辖范围，”格拉斯利说道，并将后续问题交给了商业委员会主席泰德·克鲁兹处理。

克鲁兹在人工智能（AI）相关问题上比格拉斯利更加积极，但他的具体行动计划仍不明确。他上周表示，仍希望在参议院进入中期选举前的最后冲刺阶段之前，于本月就AI安全立法问题举行委员会投票。

克鲁兹正在参与修订那项由参议院多数党领袖约翰·图恩和艾米·克洛布查尔于2023年首次提出的AI安全法案。然而，多位商业委员会的共和党议员表示，他们至今尚未收到任何关于委员会具体行动方案的官方信息；有些人甚至怀疑他们是否能在参议院休会前（可能就在本周结束之前）达成共识并采取行动。

尽管约翰·图恩是共和党高层领导中在AI问题上最为活跃的人士，但他上周仍主张对相关行业采取较为宽松的监管措施，同时承认议员们对此问题表现出浓厚的兴趣。

怀俄明州参议员约翰·巴拉索（共和党第二号人物）表示，正如霍利所建议的那样，他并未向委员会成员提供关于如何讨论AI问题的具体指导。“人们都有自己的观点，他们会表达自己的意见并与选民沟通，”他说。

此外，还有肯尼迪——这位共和党议员最近曾称AI行业是由“智商很高但行为愚蠢的人”所主导的；他是少数几位参加了伯尼·桑德斯上周组织的简报会的共和党人之一，该简报会旨在与AI专家探讨该技术的潜在安全保障措施。

周三，他直接在参议院会议上表达了自己对人工智能（AI）问题的担忧，呼吁本周通过相关立法，要求企业为其AI模型安装所谓的“安全机制”（即能够终止模型运行的控制装置）。在寻求全体参议员一致同意通过该法案之前，他以通俗易懂的语言详细阐述了OpenAI所发起的集体攻击行为，以及“递归式自我优化”（即AI模型通过不断学习自我改进的能力）所带来的风险。然而，他的法案被参议员兰德·保罗否决；兰德·保罗提议成立一个专门委员会来研究如何为AI技术制定相应的监管措施。

肯尼迪警告说，成立委员会其实是一种“逃避责任”的做法，并指出美国民众对AI技术及其背后的科技巨头们越来越持怀疑态度：“他们早就见识过这类‘危险现象’了（比如电影中的吸血鬼故事）。”

在另一场采访中，肯尼迪表示自己尚未听到参议院有任何实际行动来应对AI相关问题；他认为那些无视选民日益强烈的抗议声浪的立法者正在自讨麻烦：“我们真的需要发一份备忘录，提醒大家即将举行中期选举……我可能会这么做。”